Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 informations et actualités

Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: Vincent Ziegler  Date:   10-12-2009 13:10 Présenté par la galerie Chambre avec vues, le travail de Rosa Basurto. (Du mardi 17 novembre 2009 au mercredi 23 décembre 2009) Je cite un extrait de l’article trouvé sur Revoirfoto.com : [...] Les tirages de Rosa Basurto sont constitués d'au moins deux couches, parfois trois. Prenons l'exemple de l'image des coquelicots, dans la série Mirando al cielo. La première couche (prise de vue) est celle des coquelicots eux-mêmes. Les oiseaux constituent la seconde. Enfin, la troisième est une texture de parchemin, qui permet de donner au ciel cette texture si particulière. Mais contrairement au pictorialisme, rien n'a été retouché. [...]

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: Henri Peyre  Date:   10-12-2009 14:50 Ca a l'air pas mal. Le problème dans les techniques mixtes est toujours la tenue au temps. Enfin cela devrait être un problème pour les artistes. [hors sujet]Je me rappelle un jour il y a des années, j'étais jeune étudiant, et de passage au musée des Beaux-Arts de Rouen (magnifique musée avec plein de peintures d'Albert Lebourg, je signale au passage). Dehors il y avait un orage terrible, mais cela n'a rien à voir non plus. J'étais dans la peinture contemporaine. Tout d'un coup j'entends un gros TOC. Je regarde : c'était un gros bout de matière qui était tombé d'une de ces grandioses peintures d'agrégats à la mode dans cette époque héroïque. Un bloc gros comme un pamplemousse quand même. Je me suis défilé vite fait, avec la peur qu'on croit que c'était moi. Peut être que le bloc y est encore, avec une étiquette en plus ; faudra que je revienne voir.[/hors sujet]

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: annie louise  Date:   10-12-2009 15:05 Bonjour Beau travail quand vous parlez de "couches", est-ce le montage numérique des prises de vues successives. En tout cas le rendu est bien. annie louise

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: thephenix  Date:   10-12-2009 22:01 elle peint et colle sur ses tirages, pas mal de gens font ça, a commencer par pierre et gilles.

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: Michel Guigue  Date:   10-12-2009 22:48 Bonsoir, <<... elle peint et colle sur ses tirages ...>> Est-ce vraiment ça ? À lire les deux liens proposés plus haut, dont l'article de presse de Florent de Arriba (certainement un ami espagnol comme elle), je vois plutôt dans l'image des coquelicots un fond légèrement structuré couvert d'oiseaux sur lequel viennent des coquelicots. Trois calques judicieusement agencés, de mon point de vue et en première lecture attentive. Arriba ne titre-t-il pas un paragraphe "Trois photos pour une image" ? M.G.

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: thephenix  Date:   11-12-2009 08:21 c'est bien possible, j'aurais mal compris, mais aux vues de nos questions il semble que cela ne soit pas vraiment clair. il faudrait aller voir pour savoir.

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: catherine auguste  Date:   11-12-2009 09:01 Si l'article parle de "couches" on peut vraiment imaginer qu'il parle du travail des couches et des calques dans photoshop. On utilise aussi le terme "texture" dans photoshop. catherine auguste

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: mougin  Date:   11-12-2009 16:46 J'ai vu l'expo. Rosa Basurto combine 2 à 3 images par le moyen de photoshop je suppose. Il ne s'agit pas de couches superposées ou alors à l'imprimante, en tous les cas pas de peinture. Les images sont très belles, très créatives, je vous encourage à aller voir cette exposition qui est exemplaire de ce que l'on peut faire aujourd'hui avec du numérique. JCM "Je ne partage pas, j'enseigne

Re: Rosa Basurto : peinture ou photographie ?

Auteur: pierrecorratge  Date:   14-12-2009 07:45 "[...] Les tirages de Rosa Basurto sont constitués d'au moins deux couches, parfois trois. Prenons l'exemple de l'image des coquelicots, dans la série Mirando al cielo. La première couche (prise de vue) est celle des coquelicots eux-mêmes. Les oiseaux constituent la seconde. Enfin, la troisième est une texture de parchemin, qui permet de donner au ciel cette texture si particulière. Mais contrairement au pictorialisme, rien n'a été retouché. [...]" pas clair... le "contrairement au pictorialisme" 1) apporte une note négative sur le pictorialisme qui est quand même autre chose que du Demachy 100 ans après (cf Desiree Dolron) 2) c'est "retouché" , d'une façon ou d'une autre... Ceci dit, je trouve ça très beau... Pierre

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009