Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - Un Rolleiflex sur le Mont Blanc

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   03-10-2009 18:38

Bonjour,

Après le GR5, du Lac Léman à Nice, je vous invite à vous "balader" sur le Mont Blanc, au travers de quelques clichés fraichement sortis de mon Rolleiflex :

http://www.alexisgaillac.fr/, série "Mont Blanc".

Une bonne bouffée d'air pur, mais peu oxygéné ... la manivelle du Rolleiflex n'a jamais été aussi dure à tourner !

Alexis.




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: angelo 
Date:   03-10-2009 18:52

Il est bien gentil ton Rolleiflex de t' emmener promener Alexis :-))

photographe amateur


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Jean-Michel F 
Date:   03-10-2009 22:57

Bonsoir,

Très belles séries.

Le montagnard connaît bien son sujet.

Une vrai bouffée d'air pur.

Merci

JMF

JMF


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Alain-Marc 
Date:   03-10-2009 23:47

Très sympathique tout cela !
De beaux voyages photographiques !
Je trouve les "tirages" un poil contrastés, pertes dans les gris...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Tuoner06 
Date:   04-10-2009 08:29

J'adore encore plus que la série du GR5, le rendu est superbe.
La montagne est vraimant magique et en plus on voit de joyeux montagnards.
Technique: avez vous employé un filtre orange sur cette série aussi?
Quel est votre couple film/révélateur
Quel type de scanner utilisez vous pour la numérisation des négatifs.

Félicitation pour votre travail.

Fait bien et laisse dire


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Xavier R 
Date:   04-10-2009 12:25

J'aime bien vos séries GR5 et Végétal.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: paco03 
Date:   04-10-2009 13:58

bon rendu! c'est certain...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: GERARD 
Date:   04-10-2009 17:58

Superbes clichés , ce septembre en cette montagne a été à classer dans les remarquables . Beau mais avec assez de nuages , pour le réalisme . JG


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   04-10-2009 19:57

Pour répondre à Tuoner, niveau technique, que du classique: Filtre orange, FP4 développée dans de l'Ilfosol3, scanner Epson 4990.

L'atmosphère très propre au dessus de 3000m fait le reste !

Je suis pas un pro du contrôle du contraste sur PC, donc il est possible que cela sorte plus ou moins bien sur votre écran ... mais sur baryté, ça sort très bien ;-)

Alexis.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: paco03 
Date:   04-10-2009 22:02

Au fait le Mt Blanc n'est pas le toit de l'Europe... Le toit est en Turquie! Mt Elbrouz : plus de 5000m...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   04-10-2009 22:23

Ah ça y est la Turquie est en Europe ?


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   04-10-2009 22:25

Et puis à moins que la Russie ne l'ai rétrocédé L'Elbrouz n'est pas en Turquie.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Henri Gaud 
Date:   04-10-2009 23:08

C'est Ararat le toit de la Turquie,
C'est c'est en Asie

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: paco03 
Date:   05-10-2009 21:18

"L'Elbrouz, situé dans le nord du Caucase, en Russie, est le point culminant de cette chaîne de montagnes ; avec ses 5 642 mètres, plus élevé que le mont Blanc, il est donc le plus haut sommet de l'Europe." dixit Wiki...
Le Mt Blanc n'a jamais été le sommet que de l'Europe rétrécie à l'Europe de l'ouest...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   05-10-2009 21:33

Oui Paco mais ce n'est pas en Turquie ;-))#

Après l'Europe et ses frontière c'est une vision variable selon l'époque, la géographie, la politique et l'économie...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   06-10-2009 09:08

Bravo pour les photos avec le rollei sur le Mont Blanc !
----------------------
Digression :
L'Ararat est tout de même assez haut, dans les 5100m.
Les deux montagnes, Ararat (Agri Dag en turc) et l'Elbrouz sont des volcans éteints.
L'ascension de l'Elbrouz est source d'accidents mortels par la fréquentation, un peu comme pour le Mont Blanc.
La raison en est les très brusques changements de la météo dans cette région ; partis en chemisette du refuge à 4800 par grand beau, même pas froid, pour une balade facile sur un grand glacier quasi-plat et peu crevassé, les alpinistes se trouvent parfois congelés à -30°C quand un méchant coup de tabac rapplique du nord en quelques heures....
L'appartenance de l'Elbrouz à l'Europe ou non nous renvoie cruellement dans le passé ; à la fois à l'avancée extrême des troupes nazies juste avant Stalingrad, mais aussi aux cruels événements de la Russie post-communiste, à savoir la question de la légitimité de l'autorité moscovite (donc parfaitement européenne au sens géographique) sur le Grand Caucase (Большой Кавказ en russe, mais Böyük Qafqaz Dağları en langue azérie)...

Sinon, pour revenir à l'alpinisme, on peut même gravir les deux montagnes Ararat & Elbrouz dans un même voyage ; et avec un Rolleiflex T dans le sac ; des test l'ont prouvé (çà ne nous rajeunit pas ;-) ))




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-10-2009 09:14

Le Mont Ararat est une bonne raison pour que la Turquie ne rentre pas dans l'Europe,
Comme le Lac de Van, la France perdrait, le Toit de l'Europe et Le plus grand lac d'Europe,
C'est beaucoup pour l'Ego du peuple Français ;-)))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: D. Thuillier 
Date:   06-10-2009 10:22

bonjour,

belle série ! le rendu me plait bcp ! doit être très agréable à tirer en effet.
quelle facteur de correction à l'exposition (filtre orange + neige) ?
bonne journée

D.T


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-10-2009 10:30

Sur le plan graphique je trouve la série Mont Blanc plus typée que la série GR5.

Mais sur ces deux séries, le RolleiFlex se voit comme l'outil idéal, un rapport poids/puissance exceptionnel.

Une question : le GR5 présente-t-il d'autres difficultés que la durée, le niveau promenade ou le niveau marathon ?

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   06-10-2009 11:07

le GR5 présente-t-il d'autres difficultés que la durée, le niveau promenade ou le niveau marathon ?

Il y a les dénivellées à gravir dans une journée, c'est une difficulté objective même au niveau promenade avec la fameuse règle de base de 300 mètres à gravir par heure, quand on a un lourd sac sur le dos.
Pour donner une idée, les Chasseurs Alpins peuvent tourner à 1000 m/heure avec le barda militaire sur le dos, et les coureurs du Mont Blanc font l'aller retour Cham'(1035m)-sommet-(4807 dans mes cours d'école primaire)-Cham' en moins de 8 heures en chaussures de sport, le record A/R à pied étant de l'ordre de 5h10 (!!!)

Mais sinon, il peut y avoir des difficultés techniques imprévues : par exemple en début de saison fin juin s'il y a encore des névés qui coupent certaines parties du sentier qui passent au-dessus de barres rocheuses, le risque de glissade mortelle existe alors que plus tard en saison, hors neige, le risque de chute est très faible.
Mais ce risque du névé de début de saison n'est pas spécifique ni au GR5, ni au tour du Mont Blanc par exemple. En principe, un GR alpin est sur sentier, souvent du très bon sentier muletier mais pas toujours, et ne demande aucune technique d'encordage ni de cramponnage, pas de passage sur glacier, très peu voire pas du tout de passages vertigineux sur échelles façon « via ferrata ».... sauf ce méchant névé imprévu qui coupe le sentier quand on ne l'attend pas.
Donc fin août il n'y a en général plus de névés, mais c'est en début de saison que les fleurs sont les plus belles.




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   06-10-2009 17:57

Décidément, Mr Bigler est toujours incollable, qu'il s'agisse de Rollei, de GR5 ou de Mont Blanc !

Pour le GR5, la difficulté dépend effectivement de n'enneigement. En période sèche, il ne représente pas de difficulté technique particulière. Physiquement, chacun peut choisir sa difficulté, en fonction de son planning et de son mode d'hégergement.
- On peut viser la rapidité, en se chargeant le moins possible et en dormant tous les soirs en refuge: il faut alors les réserver à l'avance et être au rendez-vous le soir venu, cela revient un peu à courir tous les soir pour ne pas rater le dernier métro, y'a mieux comme rando ... la solution consiste alors à faire de petites étapes, on oublie donc la rapidité (environ 30 jours Léman-Nice).
- On peut choisir la liberté: gros sac et tout le nécessaire pour dormir n'importe où, par tous les temps. Et forcément, on va moins vite.
Dans les 2 cas, on arrive au bout si on se connait suffisament pour adapter ses étapes à son rythme. Faire au préalable une "petite" rando d'1 semaine (genre tour du Mont Blanc) est donc recommandé pour se tester !

Pour ma part, j'ai la chance d'être encore jeune et en bonne santé. Donc j'ai choisi l'option "rapide ET libre": gros sac et grosses étapes:
- 20 jours à une moyenne de 25km par jour et 1700 de dénivellé (positif et négatif)
- Quelques étapes à 40km et 3000m de dénivellé.
L'avantage: pas pressé par le chrono et la météo, la tente est montée en 2 minutes.
L'inconvénient: il faut marcher (si possible) toute la journée (6h - 17h) et donc avoir un minimum d'entraînement, les premiers jours sont douloureux ...

Côté photo, pour du moyen format argentique, le Rolleiflex est selon moi le meilleur compromis encombrement / poids / piqué. Il m'accompagne d'ailleurs partout: alpinisme, randonnée, surf de randonnée, ...

Alexis.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Yves Viricel 
Date:   06-10-2009 19:41

Comme la plupart, je trouve qu'il y a une charge émotionnelle dans ''Mont Blanc'' plus importante que dans GR5, le choc des photos en quelque sorte (sans le poids des mots, ouf!)

Le contraste, un poil excessif sur l'écran, y contribue sûrement. Vos joyeux clichés pètent le feu, on n'y voit que du bonheur. J'aime le carré et vous l'utilisez bien.

Question comprommis, perso, j'embarque plus facilement mon Mamiya 6 MF que mon Rollei.
Par contre, et c'est une leçon, je vais faire l'effort de voir en 75 mm et non plus systématiquement en 50 mm.

C'est quoi la prochaine série ?


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: paco03 
Date:   08-10-2009 09:29

Il va vous falloir investir dans le Bessa 6 7... Plus léger et moins volumineux...
Je suppose qu'en final vous faites "une sortie sur papier"? Jet d'encre ou agrandisseur?


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: paco03 
Date:   08-10-2009 09:35

La plus grande difficulté technique pour le GR5 et autres GR consiste à trouver les bonnes chaussures... Mes Lowa très confortables devenaient des objets de douleur au delà de 4h de marche... Depuis, c'est Salomon...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   08-10-2009 09:44

C'est comme cendrillon à chaque panard son espadrille.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: cboury 
Date:   08-10-2009 11:16

Raphael a raison, à chaque pied, son espadrille, bon... dans les cailloux, bonjour.
Mon expérience, c'est Salomon erreur, puisque horreur, donc ce sera Tecnica coté pantouffle.
Belles images du mont Blanc, la photo mène à tout en terme de conversation, j'ai fait 3 fois ce sommet (par le versant italien pour les connaisseurs, Brenva, Sentinelle, et Frêney, mais pas le pilier), avec mon Minox, honte à moi bien sûr, mais j'ai rarement vu de moyen format dans ces contrées.
Maintenant, je n'ai plus l'entrainement pour monter ma wista là-haut, mais ma Sténocaméra, c'est moins lourd, m'accompagne dans mes randos.
En tout cas merci pour ce voyage plein d'oxygène.
J'attends la suite avec envie, la Verte...?

Enfin, rendons à Balmat et Paccard ce qui leur revient: le Mont Blanc n'est que le Plus Haut sommet des Alpes, mais c'est déjà pas mal et cela a été dit!
Pour le lac, Henri c'est lequel?

christian Bourry


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   08-10-2009 12:25

Pour le lac, Henri c'est lequel?

Le lac Ladoga étant en Europe, il me semble que çà fait un moment (à peu près depuis la fin de la glaciation du Würm) que le record de surface pour un lac d'eau douce n'est plus ni français ni même européen de l'ouest ;-)
De saines lectures d'érudition, à apprendre par coeur ;-)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Ladoga
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_de_Van
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_L%C3%A9man

Mais pour ne pas faire de peine aux helvéto-français, on va bien trouver un outil de mesure pour que le Léman soit le premier d'Europe sous une forme ou sous un autre : si on fait un savant mélange géographico-économique entre les km2 de lac et le patrimoine cumulé des habitants vivant à moins de 5 km de ses rives, je pense que le Léman peut battre le lac de Van et le lac Ladoga réunis sans trop de problème ;-)




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: cboury 
Date:   08-10-2009 12:55

Merci Emmannuel.

christian Bourry


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   08-10-2009 15:12

Eh bien, que de réactions !
Montagne et photo font bon ménage, ça fait plaisir !

Pour répondre aux quelques questions:

- Tirages: Ils sont en cours pour le GR5, et à l'agrandisseur, bien sûr ! J'en suis à 18/80, y'a encore du boulot mais au final, j'aurai bel album photo à regarder pour mes vieux jours (et pourquoi pas à exposer ...). C'est également une bonne occasion pour moi de finir de me former sur le travail au labo !

- Chaussures: Des La Sportiva Nepal Trek en ce qui me concerne (rando et alpinisme): de vrais 4x4 qui n'ont pas peur des cailloux, 12h de marche sans souci. Le seul reproche: un peu trop chaudes sur les 2-3 dernières étapes dans le sud et à faible altitude.

- Pour la suite, j'ai en tête quelques projets à la 8x10 (surprise ...), j'attends juste que ma procédure de tirage au palladium soit calibrée (zone system), histoire de pas gâcher du plan film.

Alexis.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Yves Viricel 
Date:   08-10-2009 16:49

Une 8x10 en haute montagne ? Sans hélico ?

Vraiment, je vous envie.

Perso, j'ai trouvé sur votre site les clichés au Rollei plus contrastés, plus claquants et plus....définis que ceux à la 8x10.
Problèmes de scan, d'écran ? A l'examen des tirages, çà donne quoi ?




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   08-10-2009 17:58

Le 8x10 en montagne, oui (cf. 2 photos du sommet de la pointe percée cachées sur mon site). Haute, on verra ...

Je vous rassure, les 8x10 sont très bien définis sous la loupe. Les tirages contact sont à tomber. Si cela ne se voit pas sur l'écran, c'est que j'ai du traiter les fichiers légèrement différemment (contraste, accentuation, ...). Je ne suis pas un spécialiste de la retouche numérique, et je préfère amplement me consacrer aux tirages contact palladium, tellement plus sensuels !

Alexis.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: samuel gerard 
Date:   08-10-2009 20:11

J'aime beaucoup la série GR5. Une histoire en soi !

Pour les chaussures, mon expérience perso montre qu'il faut prendre si possible montant et surtout le plus light que peuvent le supporter vos chevilles, avec une semelle ni top souple ni trop rigide. Même en éboulis pas trop gros, si on est attentif, ça passe. Et on peut du coup dormir avec :-) !
Evidemment à proscrire si neige, glace ou même nombreux passages de névés...

Photographe de paysages


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   09-10-2009 09:08

[GRANDE DIGRESSION SUR LA GODASSE MAIS C'EST AUSSI IMPORTANT QUE LE CHOIX DU TRÉPIED !]

Le célèbre manuel du gradé d'infanterie, un petit catéchisme militaire d'autrefois par questions-réponses, disait :
« De quoi sont les pieds ? Les pieds sont l'objet de soins constants ! »
---------------------------------------------------------
Difficile de contredire Samuel Gérard ! (vu à la télé, donc on ne peut plus argumenter contre ;-)

Mais on peut néanmoins nuancer.

En ce qui me concerne, ayant trimballé des sacs assez lourds pour des randos en autonomie complète, je dirais :

- sur sentier ou alpage débonnaire, vous prenez ce que vous voulez, même des espadrilles à semelle de corde.
Et, je le concède à Samuel, même sur les pierriers très pentus du Ried alsacien, effectivement les chaussures souples, çà passe ;-)

- si vous sortez des sentiers genre GR... c'est vous qui voyez, surtout avec 20 kg sur le dos. J'ai utilisé pendant plus d'une décennie une classique paire de chaussures cuir d'alpinisme à l'ancienne, fort lourdes mais fort rigides, prévues en principe pour des grandes courses mixtes classiques que je n'ai jamais faites (sauf une fois) et je ne n'aurais troqué pour rien au monde ces grosses godasses contre des trucs souples... dans la mesure où la chaussure était parfaitement faite à mon pied avec en plus une semelle thermo-formée ajustée pile-poil. Ces chaussures, les TD-sup(TM) de chez Trappeur(TM) étaient le concurrent direct de la fameuse Super-Guide(TM) de chez Galibier(TM) qui a fait souffrir tant de pieds dans les années septante du siècle dernier ;-)

Les problèmes ne se posent pas à la montée, sauf les chevilles qui se tordent dans les pierriers à la montée également, ils se posent plutôt à la descente, en particulier le problème des orteils qui cognent en bout de chaussure.
Si vos ongles d'orteils deviennent bleus, un truc classique chez les footballeurs, outre que c'est très douloureux, entre le moment où arrive "l'accident" et le moment où le nouvel ongle a complètement remplacé l'ancien, chez moi il s'écoule une année.
Donc les chaussures trop serrées et trop souples... pas avec un 20kg sur le dos et pas hors sentier. Du moins pas pour moi.

J'ai effectivement des chaussures souples, mais c'est pour le Crêt-de-Chalam ou le Chasseral avec les enfants ;-)

Mes vieilles godasses Trappeur(TM) ayant fini par crever de l'intérieur malgré plusieurs réparations, j'avais tenté les « coques plastique » d'été, des Koflach(TM) une marque autrichienne qui m'avait donné satisfaction en ski de rando.
Pour moi ce fut une catastrophe : la coque plastique n'avait pas la forme de mon pied, donc j'avais mal dedans, et inutile d'espérer que la coque finisse par se faire à votre pied ! J'ai tenté de déformer un peu la coque avec un pistolet à air chaud.. bof je me suis vite arrêté avant de tout brûler...
Le chausson était de très mauvaise résistance, une espèce d'ersatz de cuir pas costaud du tout,fourré d'un truc synthétique vaguement laineux mais qui se perça en rien de temps, en deux étés peu intenses le chausson fut râpé, j'ai dû le rafistoler ; plus la transpiration sur sentier d'été qui rendait encore plus pénible le port de ces godasses....
Bref le principe de la coque plastique qui fonctionnait parfaitement pour moi l'hiver en ski de rando ne fonctionnait absolument pas en été.
Néanmoins j'ai été très satisfait de ces Koflach(TM) plastique d'été, mais une seul fois, en été en Islande où, là, le principe fait merveille : en Islande on est toujours dans des endroits gorgés d'eau ou sur des roches très abrasives, les névés sont juste derrière les dunes de sable noir (au point que çà fait drôle d'être à la plage avec des godasses de course d'alpinisme sur neige) bref la coque plastique, au contraire, c'est ce qu'il faut dans ces conditions froides et humides.

Donc aujourd'hui je « tourne » avec deux paires, des souples pour la rando-famille-sentier peu chargé, et j'ai racheté des cuir d'alpinisme classique, des italiennes de facture superbe, avec la bande de caoutchouc qui protège bien la couture de semelle et l'avant de la godasse : la légende dit que les Super-Guide(TM) finissaient par crever de l'avant, à force de « gratonner » dans les rochers...

Donc souples et rigides, de mon point de vue, il faut les deux, en quelque sorte : car, comme pour le choix de l'appareil photo ou pour le choix d'une paire de skis, le modèle universel « All-Round-Chaussure-Alpinism' » n'existe pas !




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: thierry73 
Date:   09-10-2009 19:32

Une rando sur sentier ne demande pas forcément une paire de chaussures à semelles semi-rigides. On va déjà loin avec les modèles actuels de petite rando.

Mais si on sort du sentier pour faire sa prise de vue on va vite se retrouver dans la pente ou les rochers. On voit tout de suite la différence. Pour ma part j'ai souvent l'occasion de sortir du sentier. Moi aussi j’ai adopté les Népal Trek qui sont super légères, je reste en parfaite sécurité, dans l'herbe le rocher ou la neige...

Mais cela a un prix, il faut ce farcir les chaussures toute la journée pour quelques images.
La liberté de mouvement a un prix. Donc il faut choisir en fonction du projet de la journée avant de partir glaner les images...

Thierry


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   09-10-2009 19:40

J'ai encore une paire de Galibier , Richard Pontvert.
Ces truc là doivent être increvables, ou c'est que je suis un peu feignant.
En tous cas elle me vont comme des pantoufles
http://www.chaussure-paraboot.com/




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   09-10-2009 19:43

toujours au catalogue:
http://www.chaussure-paraboot.com/superguide737601-p-105.html




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   09-10-2009 19:54

Incroyable, Gilles ! merci !
La Super Guide(TM) existe toujours !
Du coup on va permettre à nos lecteurs de bien cerner leur besoin, car la super guide est tellement raide que je n'oserais la recommander... donc c'est la limite supérieure à ne pas dépasser ;-) (surtout en prix : outch ! très raide également !)

Merci à Thierry G. : le catalogue de chez La Sportiva est incroyablement fourni en chaussures de cuir... je crois que quand j'avais acheté mes koflach-d'été-plastique, personne n'aurait anticipé cette résistance du cuir.. à tous les sens du terme, commercial et technique-ras-du-sol ;-)




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: paco03 
Date:   09-10-2009 20:20

"Galibier" équipant M Herzog... On a vu le résultat...
Ce n'est pas tout à fait le bon argument de vente...


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   09-10-2009 20:55

SUPERGUIDE
Rèf : 737601
Chaussure Classique MONTAGNE
Semelle à reliefs MAKALU

Condition d’utilisation :
technique rocher, glace, haute montagne
· du 35 au 50 avec ½ pointure

Grâce à Galibier les palmipèdes eux aussi ont le droit de se chausser pour la montagne.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   09-10-2009 21:27

Raides, oui quand elles sont neuves mais après 20 ans de graisse c'est relativement souple.
Je me souviens les avoir nettoyé / décapé au white spirit et avoir remis de la bonne graisse pour sangles de bourrin.
( les Koflach que je connais sont total pourries coté chaussons)


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   09-10-2009 21:40

Graisse Paulin, Graisse Sapo etc...que du bon ( ça attire juste les renards au campement )


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   09-10-2009 22:28

Excellent !
Galerie-Photo en plein débat (et très bien argumenté !) sur les chaussures de montagne (et pas n'importe lesquelles) !

Qui a dit que les photographes grand format argentique étaient vieux et pantouflards ?

Alexis [ jeune photographe argentique grand format en pleine séance de tirage ].


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   09-10-2009 22:48

Bonsoir Paco,
Galibier = Galibier , pas Annapurna.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Jean-Paul GANDOLFO 
Date:   10-10-2009 09:02

Bonjour à tous

La Super Guide restera sans doute comme un plus des plus beaux mythes montagnards et néanmoins douloureux des années 70. Immortalisée par Gastounet (Les Cent plus belles ...) dans des gratonnages extrêmes où il était mal vu de sortir ses PA (Pierre Alain, autre mythe alpin) pour s'extraire avec élégance d'un IVsup/V inf clairement sous estimé dans la dernière édition du Vallot avec sa belle couverture verte ! (le dièdre de la NNE de l'M ou les dalles médianes de la Dent du Géant, sans la corde fixe ...)

Au Vieux Campeur, magasin de référence, le vendeur vous conseillait, sans sourciller, de les choisir un peu justes, afin de mieux sentir le rocher. Quitte à se faire mal, autant envisager la chose sérieusement ...
A l'époque, je les graissais avec application dans les semaines qui précèdaient ces vacances de rêve , sans résultats probants. Certains de mes camarades de cordée du moment les portaient à Paris dans le métro courant juin, à une époque où l'objet n'était pas vraiment à la mode. Je les ai finalement rangées au placard après 15 ans de bons et douloureux services, sans atteindre, ou attendre, les 20 années préconisées par Gilles.

Seule consolation de ces "sandales de scaphandrier", les fissures chamoniardes où on pouvait envisager des coincements sérieux, parfois trop, au risque de faire un 180 et de transformer l'objet de douleur en coinceur XXL (aucun rapport avec le Super Angulon).

Depuis, et comme Emmanuel, je suis passé quelques années par la coque plastique de la Koflach, excellente cocotte minute alternative sur les petits sentiers bien secs et ensoleillés qui vous ramènent dans la vallée après une dure journée d'efforts, en particulier lorsque vous avez raté la dernière benne, pour chausser aujourd'hui des Garmont dont j'aurais aimé disposer à l'époque.

Dans ces années 70, les chambres 4x5, les optiques et les films NB avaient des niveaux de performances très honorables (à confirmer par Emmanuel), la situation restait perfectible pour ces accessoires indispensables au cheminement alpestre.

Félicitations à Gincko pour ses belles images NB, à l'origine de ce fil oxygénant qui explore les lisières du forum.




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   10-10-2009 10:52

Confort + fabrication sérieuse = Meindl

Jean-Paul


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   10-10-2009 14:44

Je me suis un peu trompé , mes pompes sont des Vercors et non des super guide.
C'est peut être pour ça que je les trouve pas trop raides
http://cjoint.com/?kkoL26vLZG

Elles sont aussi encore au catalogue, nous avons affaire à un fabricant de tradition.
Au passage, si on parcourt son catalogue on peu vite en déduire où son ses parts de marché.
Paraboot étant la gamme civile et luxe de l'affaire.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: AndGe 
Date:   10-10-2009 17:06

La question que je me posais est la suivante: Coment peut on acheter des chaussures de rando, ou pire de montagne, par internet ?
Il y a une part de sensations qui m'est indispensable pour choisir.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: guillaume_ 
Date:   10-10-2009 20:29

La chaussure reste un des meilleurs outils du photographe !


(Meindl, aussi.)




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Yann M 
Date:   11-10-2009 07:59

Très belle bouffée d'oxygène en effet !
On navigue sur ce fil en plein classicisme : chaussures de cuir, Rolleiflex, noir et blanc... Des valeurs sûres !

YM


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: cartou 
Date:   13-10-2009 22:39

Montagne et Photographie, ou...Photographie et (en) Montagne...........l'extase, quoi !

patrick cartou



 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Dom 
Date:   16-10-2009 06:43

Oh que voilà un bien joli fil...
J'ai souvent envié le Rolleiflex sur les pentes de Chamonix, le Blad est odieusement plus lourd, surtout si on veut lui adjoindre un inévitable trépied...
Par contre côté godasses, issu du monde de la falaise et avoir fait mes débuts avec les incontournables EB gris/bleu, j'avais trouvé mes pantoufles de vair chez La Sportiva. Je suis resté depuis fidèle à la marque et je ne regrette rien. Cet été encore, mes godasses de rando ont été de vraies camarades tant je n'ai pas pensé à mes pieds cet été, surtout dans les descentes !
Autrement merci Gincko pour cette bouffée d'air d'altitude qui me ramène avec bonheur quelques mois en arrière. Vous mariez très bien le carré et la montagne et j'imagine fort bien la texture de vos tirages !
Bonnes ascensions à venir et bonnes photos !


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   16-10-2009 09:11

Merci Dom !

Pour info, et en exclusivité, une petite expo sur ma série du GR5 est prévue pour décembre, à la maison de la montagne de Grenoble.
Je vous en reparlerai dès que les derniers détails seront fixés.
Ce sera l'occasion de voir le résultat sur papier, et de discuter montagne, chaussures et Rolleiflex autour d'un bon fromage et d'un ptit verre de blanc, de Savoie bien sûr !

Alexis.


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   16-10-2009 09:16

Est ce qu'on peut venir chaussé en Scarpa ?


 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: VentdeSable 
Date:   16-10-2009 09:19

Dommage ! C'est trop loin Grenoble ;-(

Jérôme.




 
 Re: Un Rolleiflex sur le Mont Blanc
Auteur: Gincko 
Date:   16-10-2009 09:34

Vous pourrez venir chaussé et habilé comme bon vous semble, masque sur le bonnet et skis sous le bras si vous redescendez de Chamrousse (pour les pistards) ou de Chamechaude (pour les skieurs de rando).

A grenoble, cela ne surprendra personne !

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009