Auteur: Michel Guigue
Date: 13-07-2006 02:58
Ça serait quand-même plus simple pour tout le monde d'annoncer "mes dernières productions sont "ici" !
Excusez-moi de vous demander pardon a eu son époque.
On a ici un photographe bien sympathique (didi) qui s'exprime avec des formats conformes à ce site particulier qu'est "galerie-photo.com" et qui s'excuse de demander pardon en osant (s'il vous plait m'sieur) montrer des images qui font baver bon nombre des observateurs silencieux de ce même site.
Le temps aidant, et la mémoire faisant défaut, je ne me souviens pas bien de l'époque où une réflexion -certainement tombée au mauvais moment- a fait que 'didi' a considéré à juste titre que ses interventions, destinées uniquement à nous montrer de superbes résultats obtenus en grand format (le sujet principal ici), se sont trouvées (ses interventions imagées) contestées !
Un peu comme un "hors jeu", pour coller à l'actualité, qui aurait été sifflé à tort.
---
L'artiste photoghraphe persiste !
Il a bien raison. J'espère que sa prochaine intervention ne commencera pas par "ne voulant pas déranger".
Un mec comme ça, qui joue l'épaisseur de son porte-monaie à grand renfort de Polaroid® en format 20x25 (ou 8x10 selon votre confession), mérite toute considération.
Ce mec n'a pas à s'excuser de vouloir montrer ses récentes réalisations en GF ; réalisations qui font baver bon nombre de paysagistes au déclic confortable. Même si ces derniers peuvent s'interroger sur les subtiles qualités vibratoires de leur trépied.
Ce mec me plait, ses portraits en Polaroid® 8x10 (20x25cm pour ceux qui s'expriment normalement) sont une chose ; il a su nous montrer d'autres images prises dans des vignes (voir quelques mois plus en arrière), avec son œil talentueux.
La prochaine fois, 'didi', que tu veux nous régaler, mets en titre :
"Ne pensez-vous pas que cette image (ci-joint-xyzwzk45oups810@didi.gf.com), prise à 1/8°s et f/75, avec un Sch-Cron n°xxx2006 de focale 327mm (bien que les tables du constructeur annoncent 318 et qu'il soit vendu pour un 320 !) aurait un meilleur rendu si Polaroid® avait mis un peu plus de borax dans son gel ?"
Voilà la bonne question.
Alors, là, c'est garanti plus de 150 réponses !
Continue, 'didi', voire sur d'autres supports, à nous montrer tes productions argentico-GF.
Bisous sympathiques. (J'ose m'exprimer sans demander la permission).
M.G.
|
|
