Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 18-03-2009 10:56
C'est typiquement le ratio format / encombrement que j'attends depuis des années.
Le poids annoncé du fuji-cosi-gländer 667 est de 1 kg.
Par rapport à d'autres moyens formats çà peut paraître léger.
Du moins si on compare aux appareils 6x7 actuels (les plus lourds étant les reflex mono-objectifs 6x7 & chambres avec dos 6x7).
Et si, bien entendu, on oublie tous les appareils pliants 6x6 et 6x9 qui ont précédé depuis environ un siècle.
Pour mémoire en 6x6 (toujours hors appareils pliants traditionnels) :
- le rolleicord c'est 800 grammes,
- le rolleiflex T c'est à peine plus du kilo,
- le rolleiflex 3,5F c'est un kilo 200.
Donc le poids du fuji-cosi-gländer 667 est raisonnable mais pas époustouflant, du moins en 6x6. En 6x7, c'est tout bon.
.
En revanche vis à vis du 'flex ou du 'cord, l'appareil pliant tient facilement dans une poche ; pour faire tenir ne serait-ce qu'un 'cord dans une poche, il faut un robuste duffle-coat dont on n'a pas peur de déformer l'élégante silhouette britannique ;-)
Concernant le prix, je rejoins totalement (en moins lyrique) l'avis de Jean Desmaison.
Mais, tout en sachant le peu d'attrait que le Rolleiflex-bi suscite auprès de Jean D. ;-), il est intéressant de faire le rapport entre le prix du neuf et le prix des bonnes occasions en appareils anciens du même principe.
Avec cet outil de mesure spécial et même spécieux du rapport de prix neuf/occasion, entre le Rolleiflex 2,8 FX et fuji-cosi-gländer 667, on joue dans la même cour (car il s'agit de jouer, bien entendu : car pour produire, il semblerait en l'an 09 que le gens sérieux n'utilisent plus que le silicium-numérique ;-))
- Rolleiflex 2,8 FX: disons 3000-3500 euros neuf, en occase pour un 3,5 ou 2,8 planar-xenotar on tourne entre 250 et 1000 euros
- le fuji-cosi-gländer 667 à 1999 euros, en occase des pliants un peu sérieux disons entre 150 et 700.
C'est à peu près la même large fourchette en rapport de prix, entre 3x (pour un ancien extra-neuf-pour collectionneur) et 12 fois (pour un ancien, usé jusqu'à la corde, compur éventuellemnt gommé mais fonctionnel avec optique en bon état).
Donc sans connaître ni les vrais prix de revient ni les marges sur ce produit, le prix de 1999 euros me semble parfaitement ciblé.
La vraie question concerne la précision du calage sur l'infini, le jeu congénital étant la plaie de tous les appareils pliants anciens, un point sur lequel les Rolleiflex-Rolleicord qu'on peut réaligner facilement, et qui tiennent le réglage dans le temps, surclassent les anciens pliants à bobine.
Mais sur ce point nous saurons bientôt la réponse dès que l'un de nos lecteurs aura acheté l'engin en question.
Je ne me fais vraiment aucun souci concernant la performance de l'optique.
Un 6 lentilles quasi symétrique-de course çà doit faire deux ou trois décennies qu'on sait faire çà... même au Japon ;-)
Mais les meilleures paires de lignes sont bouffées très, très vite, par le défaut de mise au point ou par une 'tite bascule systématique non désirée....
|
|