Auteur: Jimmy Péguet
Date: 01-03-2009 20:04
Xavier,
Je me souviens des films sur les photographes ou bien de ceux où il était question de photographie que j’ai vus au fil des années, certains il y a bien longtemps : jamais ou presque je ne me suis demandé dans ces moments-là comment on réglait ci ou ça, combien de temps on développait, des trucs comme ça. J’ai vu des films qui m’ouvraient quelque chose, qui me donnaient de l’envie, qui me faisaient me poser des questions.
C’est ce que j’avais proposé à Jean et essayé de faire avec lui : prendre un tout petit risque en mélangeant quelques réflexions sur un petit projet en cours, en parlant de ses origines, du pourquoi ici du 20x25 et du contact, avec quelques rapides visuels pratiques, développement en cuvette, tirage contact sans barda sophistiqué… pour chercher un équilibre et pas être trop pédant ou chiant, parce qu’on sait que les photographes vont tout de suite demander de la technique. Que ça donne envie d’en savoir un peu peu plus et d’aller voir d’un peu plus près. Que ça fonctionne ou pas, c’est une autre histoire, j’entends bien sûr parfaitement que ça n’ait aucun intérêt (si l’ambiance était jusqu’ici plutôt Bisounours sur ce fil, quand Jean a terminé les premières versions, c’était aux orgues de Staline que je recevais les avis des copains :-), et je n’exagère pas).
Il est clair que si le jeu avait été de montrer comment on monte une chambre, comment on bascule, etc…, comment on développe et tire un contact, ça se serait fait sans moi : ça m’emmerde, ça ne me fait pas rêver et beaucoup le feront sans doute et heureusement très bien, en tout cas mieux que je ne le ferais. Même en montrant cela qui fera évidemment partie des incontournables de l’ensemble projeté, il me semble qu’il y a des manières bien plus intéressantes de faire que le mot-à-mot : Henri Gaud avait dans les premiers fils concernant ces films par exemple émis une idée plutôt marrante. Le rabibochage qui semble dans l’air du temps donnera peut-être des petits un jour :-)
Un des copains est pressenti pour faire quelque chose sur la gomme : tout ce que j’espère, c’est qu’il ne se contentera pas de faire une démo filmée, qu’il ne se contentera pas d’un how-to, mais qu’il essaiera de faire un vrai film et qu’il cherchera à rendre l’approche de peintre, l’approche poétique qu’il a de la gomme, qu’il parlera d’autre chose, qu’il n’aura pas peur d’être un peu ambitieux, au risque de se planter. Ca me semble tellement plus intéressant que de chercher à faire de l’Audimat pour les Mmes Michu à numérique, comme tu dis. En passant, les Mmes Michu ne sont pas si stupides et sont à propos de ces essais bien moins fermées que les photographes patentés la plupart du temps.
Quand je veux apprendre, ma démarche, c’est le travail : de la recherche, des livres, encore des livres, du terrain, de l’internet, des stages et des rencontres pour mettre en place. Quand j’ai voulu faire du platine, j’ai lu TOUT ce que je trouvais, et ça faisait du monde. Je ne vois pas bien comment on peut bien parler de ça en 13 mn, on ne peut qu'effleurer, c’est différent d’une démo en public où on peut parler, questionner. Il me paraît difficile d’imaginer une suite de films uniquement didactiques. D’abord ça m’ennuierait au dernier degré la plupart du temps – je ne parle que pour moi -, et pour que l’ensemble prévu de films soit cohérent, il faut à mon sens plusieurs approches qui se recoupent.
Quand Jean parle de pilotes, il veut dire que ce n’est pas facile de trouver un ton, un équilibre, de se caler. Je pense qu’entre l’idée et la manière de départ de voir les choses qu’il avait et ce qu’il envisage maintenant, pas mal de choses ont changé grâce à ces premiers essais.
En tout cas, c’était un bon moment et je souhaite qu’il y en ait plein d’autres.
Jimmy
|
|
