Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - world press photo 2005

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   10-02-2006 14:57

sublime




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Gabriel 
Date:   10-02-2006 15:42

Atroce.
Toujours la même image de l'Afrique. Comment ose-t-on encore?
A douter de l'effectivité du photojournalisme. Maintenant nous sommes blindés contre la misère.

Gabriel

Gabriel


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Michel Mottard 
Date:   10-02-2006 15:42

Sublime ? je veux bien mais pourquoi mon coeur se serre t'il toutes les 2 ou 3 photos.
Le monde est-il si merdique pour que l'ont doivent s'extasier sur la misére des autres... Ca n'enlève rien à la valeure des photos mais avouez que certaines donnent la nausée.
Michel

Michel


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   10-02-2006 18:02

Vous voulez obtenir le Wold press?
Photo de gens grevant de faim, de chagrin, de torture, de guerre;obligatoire.
Dans un pays du tiers monde de préférence.
Sublime.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   10-02-2006 18:12

Le World Press je m'en tape.

Je trouve cette image sublime dans le sens qu'elle me dérange, qu'elle me culpabilise.
Elle ne me blinde pas contre la misère, c'est exactement le contraire.
Je chiale pour moins que ça.

Oui le monde est merdique.
Qui s'extasie sur la misère des autres?

Allez dodo.
Vous avez le droit de fermer les yeux.
Tout va bien. Dormez braves gens.




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-02-2006 18:25

<<Oui le monde est merdique.<<

Et pourquoi donc ?
Vous savez comment c'était avant ?
Vous croyez au paradis de la bible :-)))

Le monde est monde c'est déjà pas mal,
Vous le trouvez imparfait,
Allez-y on vous attend, prennez les choses en main.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   10-02-2006 18:32


Oui oui.
Pardon.
Excusez moi. J'y suis allé un peu fort.
Tout va bien.

Heu, pas si mal, pardon.

Je m'embrouille.
Veuillez m'excuser.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Gabriel 
Date:   10-02-2006 20:47

Sublime/atroce peut ètre avez vous aussi raison Jean, il n'y a pas bp de différence pour ces situations. Peut ètre aussi que le problème ce ne sont pas ces images mais les autres, celles qui nous font oublier qu'il y a tant de misère.
(Je ne vous ai pas jugé insensible ou frivole).
Gabriel

Gabriel


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   10-02-2006 21:09

Merci Gabriel.

J'ai le souvenir d'un film bouleversant: "Harrisson Flowers" réalisé par Elie Chouraqui.
Histoire d'un photographe reporter qui couvre la chute de Bukovar et les atrocités de la guerre en Croatie.

Cet homme qui a tout vu, c'est à dire de quoi est capable un humain vis à vis d'autres humains et ce, tout près de chez nous il y a seulement quelques années, cet homme se réfugie dans la photographie de fleurs.

Ses photos de fleurs sont sublimes.

Je me demande s'il ne faut pas passer par l'horreur pour en commettre d'aussi belles.

Je suppose que ce sont de ces images-là que vous voulez parler.




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Gabriel 
Date:   10-02-2006 22:02

Un exemple curieux: il y a qques années j'ai fait le catalogue d'un peintre , si non un catalogue raisonné du moins une rétrospective. Il avait combattu sur le front russe dans la "división azul", troupes espagnoles que Franco avait mises à disposition de Hitler.
A son retour il a peint des aquarelles, insoutenables, sur son expérience. Puis plus rien, d'un jour à l'autre il s'est lançé dans des peintures mièvres à la Peynet. il a fait ça pendant trente ans, il ne voulait plus entendre parler ni des aquarelles ni de la guerre.
C´ètait pathétique de voir cet homme, genre colosse baroudeur, dessiner des prés fleuris et des fiançés niais.
Bon....c'est la vie.
Gabriel

Gabriel


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   11-02-2006 02:47


Je vous propose un propos de Susan Sontag traitant du sujet:
"A l’époque des premières photographies des camps nazis, de telles images n’avaient rien de banal. Trente ans plus tard, un point de saturation a peut-être été atteint. Ces dernières décennies, la photographie « engagée » a au moins fait autant pour émousser la conscience que pour l’aiguiser."


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   11-02-2006 07:42

Oui Jean-Philippe (tu es matinal, dis-donc!).

Mais il faut continuer.
Ces images n'atteignent pas uniformément chacun d'entre nous (relis le fil).
Ou plutôt, elles ne génèrent pas de comportement uniforme.

Je ne crois pas à la conscience collective.
Le peu de bien qui parvient à ces malheureux est une manne venue du ciel.

Je ne crois pas que ces images de malheur émoussent la conscience.

Coluche disait aussi "la misère du monde n'est pas à l'échelle humaine".

Ce sont là des préceptes qui DONNENT bonne conscience.

Arthur au secours.




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Michel Mottard 
Date:   13-02-2006 09:55

Le problème n'est pas que certain montre des photos atroces, il faut témoigner c'est un devoir pour les journalistes. Sans cela il y aurait encore plus de conflis oubliés, car malheureusement il y en a.
Le problème c'est qu'il faut montrer de telles images pour qu'elles passent, les gens ont besoins de leur cotat d'hémoglobine et de malheur, peut-être que ça les rassures. Et là, pas d'overdosse, de la surenchère...

Michel


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Henri Gaud 
Date:   13-02-2006 10:00

<<Le problème n'est pas que certain montre des photos atroces, il faut témoigner c'est un devoir pour les journalistes.>>

Drôle de métier
Drôle de façon de voir les choses.

Ce qui est probable c'est que cette méthode ne fonctionne pas vraiment,
L'horreur se multiple grace au journaliste,
Un bel attentat sanglant n'a de sens que s'il est filmé,
Ensuite on fabrique l'attentat pour être filmé.

On en arrive ne connaitre le monde qu'à travers ses horreurs,
Cela ne me convient guère,
Ce n'est pas pour moi la bonne méthode.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   13-02-2006 10:03


Ces images n'ébranlent que un pour mille de la population nantie, mais il faut continuer.
C'est sans doute le même pourmillage des aides réelles qui leur parviennent.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: toai 
Date:   13-02-2006 16:45

http://www.ac-versailles.fr/pedagogi/gephg/pedagogie/colonew/afr14.htm
Cette misère , les pays riches sont en parti responsables.
Maintenant on va envoyer qq artistes pour emouvoir les BOBO
rive gauche, ca me fait rire...
certes la generation actuelle n'y est pour rien,
mais la decence reste quand meme a ne pas faire une "branlette emotionnelle" et se reserver vis a vis de ses propres responsabilités.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   13-02-2006 18:04

Le problème c'est "l'hestétisation" de la misère.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   13-02-2006 18:24

"esthetisation"

marre des fautes.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jff 
Date:   14-02-2006 22:45


Mon cher Jean,
juste pour te dire que je suis totalement d'accord avec tous ce que tu a dis. c'est trop facile de parler de bobo, de laisser entendre que tout cela est de la sensiblerie à bon compte. Tes pensées t'honorent Jean. je connais autour de moi des gens très bien qui sans le dire, s'occupent des personnes agées sans rien dire; ceux qui critiquent cela les regardent-ils eux?. Ceux qui se sentent "blindés" c'est leur problème! moi, comme toi Jean, je ne suis pas blindé, je ne suis pas Bobo et je revendique le droit d'avoir une sensibilité que d'autres ont dépassés en regardant trop la télévision à trois balles que je n'ai pas!!! prenez un livre cela vous fera peut être réfléchir.
Salut à vous les blasés


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Michel Guigue 
Date:   15-02-2006 00:36

Bonsoir à tous et en particulier à 'jean d' qui nous dit très justement ceci :

<<Ces images n'ébranlent que un pour mille de la population nantie, mais il faut continuer.
C'est sans doute le même pourmillage des aides réelles qui leur parviennent.>>

Ce "pourmillage" bien trop médiatisé à grand renfort de ministre porteur de sac de riz trouve son explication (et vice-versa) dans le "un pour mille".

J'appartiens à cette population nantie (malgré moi) et pense que le devoir des journalistes devrait être de proposer une alternative heureuse aux horreurs dont ils s'abreuvent ; alternative heureuse et porteuse d'espoir, sur des colonnes plus larges.

Ce n'est pas se voiler la face, mais une sorte de proposition d'élévation ; l'exercice est certes plus difficile !

Ceci ne sera possible que quand 'certains journalistes' cesseront d'être persuadés qu'ils détiennent la science infuse et cesseront de nous prendre pour des ignards gourmands de la rubrique des chiens écrasés.

Heureusement, il y en a de nombreux ainsi ; un peu trop étouffés par les autres, malheureusement.

M.G.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
M.G.
- - - -
Voir aussi :
http://viennelaphotographie.com
et
http://photoguigue.com



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: toai 
Date:   15-02-2006 01:20

Jff
"je connais autour de moi des gens très bien qui sans le dire, s'occupent des personnes agées sans rien dire; ceux qui critiquent cela les regardent-ils eux?."

quelle est le rapport avec le sujet?
Ou est cette critique mentionnée ?

"Ceux qui se sentent "blindés" c'est leur problème! moi, comme toi Jean, je ne suis pas blindé, je ne suis pas Bobo et je revendique le droit d'avoir une sensibilité "

ces images montrent la misère.
Je vous parle de misère et une de ses causes, et tout ce que vous faites c'est de me parler de VOTRE droit a la sensibilité, donc de votre propre personne, de votre propre Moi,devant l'insupportable.
si ce n'est pas du BOBO cela.

"en regardant trop la télévision à trois balles que je n'ai pas!!! prenez un livre cela vous fera peut être réfléchir."
Tous les livres ne sont pas bon a lire,
ne pas avoir la tété n'est pas une condition
suffisante de reflexion.
Votre cas le demontre parfaitement,





 
 Re: world press photo 2005
Auteur: varech 
Date:   15-02-2006 08:19


La misere existe si il y a comparaison .


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Henri Gaud 
Date:   15-02-2006 08:46

Non,

La misère est une valeur absolue,
Intantanément détectable.

Pour moi problème de montrer la misère est tout autre,
Cette démarche journalistique me semble la pire méthode,
Depuis que cette méthode est en place,
Il n'y a pas plus de prise de conscience et fort peu de réduction de la misère,
Cela me gène de voir le traitement journalistique de la misère de venir un marché.

On se sent terriblement impuissant.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: nicolas.R 
Date:   15-02-2006 10:47

Il y a deux types de misère. Objective et subjective. Objective lorsque les besoins primaires ne sont pas suffisamment pourvus. Subjective lorsque nous prenons les influx qui traversent notre petit monde pour une réalité tangible et indépassable. Cette misère psychologique entraîne la première. Elle nous encercle dans une vision autocentrée et la fausse empathie qu'elle génère ne produit que du politiquement correct et inutilement ajoute une distance entre la réalité et nous-mêmes. En d'autres termes cette misère, subjective et conditionnée, de l'individu se projette sur le monde, la réalité le démontre. L'information n'a jamais été efficace, regardez les diverses campagnes de prévention qui ne servent à rien (tabac et autres...) Par contre l'instrumentalisation des consciences fonctionne bien (un bout de papier, un petit dessin et hop...). La misère personnelle entraînant un besoin irrépressible d'agrégation à des individus et à des causes (mimétisme et grégarité) fait le reste. Henri G parlait dans un autre fil de notre réalité d'agrégat... la souffrance proviendrait du glissement de ces données objectives dans le champ de l'ego restreint, une sorte de fantasme d'infinitude dans un temps fini, un parcours du centre à la périphérie et de la périphérie au centre...
Je ne vois pas dans cette attitude de fractionner la réalité (misère ou autre...) une grande vertu de transcendance. Mon regard sur l'art me porte à considérer des oeuvres qui ont cette vertu, (l'art n'étant pas pour moi une forme définitive et sacralisée).
...
Bonne journée à Tous

Nicolas

Ps: jeanD, je ne prends pas parti pour ou contre votre sentiment sur le fil que vous indiquez, ce qui m'intéresse c'est le processus qui conduit du regard, vision au premier degré de ce sens, à la formulation d'un sentiment ou d'une opinion... :-)




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   16-02-2006 10:26

Merci Nicolas pour cette fine analyse.
Je ne partage pas totalement votre pessimisme quant à l'inefficacité de l'information.

A ce sujet, infomation et formation sont ici dichotomiques, la formation se différenciant par l'observation d'un changement de comportement chez son récipiendaire.

Une image, quelques mots toujours différents et diffusés de manière itérative finissent toujours par faire avancer les consciences.
Le tabac? il y a de moins en moins de fumeurs...
Les accidents du travail? De moins en moins, en termes de taux de fréquence et de taux de gravité.
Regardez aussi le Téléthon: Records des dons battu tous les ans.
La misère du Quart Monde pénètre aussi petit à petit et la culpabilité induite génère quelques gestes supplémentaires tous les ans.
OK on est loin du compte.
Cependant les chiffres d'aide croissent de manière continue (source ONG et associations caritatives).
Mais la donnée politique grippe tout.
Et nous n'y sommes pas pour rien, je parle de nos gouvernements successifs.
On se laisserait facilement aller à la haine.
Paraît qu'il ne faut pas.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Max 
Date:   17-02-2006 15:19



Bonjour

J'ai vécu presque une année en INDE que j'ai parcouru de long en large ,et je me rappelle encore mon arrivée à la gare de CALCUTTA très top le matin

Mais, à parcourir ce pays et à y vivre au quotidien , j'en été arrivé à ranger l'appareil photo au fond de mon sac .
Non par pudeur, mais je commençais à m'indianiser (Mother India)
Et on ne voit plus les choses et les gens de la même manière.

En revanche, j'ai découvert "ici et maintenant" une autre misère
Peu de mendiants dans les rues,
La misère est cachée, mais il suffit de gratter.....

Bien cordialement
Max

Un très bon bouquin
"Inde , l'ombre des gares"
Photographe Bernard Lachaud
Editions France Delory
30 Euros

L'INDE c'est beaucoup celà (Les trains et les gares )


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   17-02-2006 16:17

D'abord, si on pouvait éviter de montrer ce genre de photos au JT à midi pendant qu'on bouffe...


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   17-02-2006 17:03

Sublime ? vous me donnez la nausée.

Le tabac ? l'Etat continue à s'en fourrer plein les poches avec les taxes sur le tabac. Si la consommation baisse, aucune inquiétude, il y a l'essence.

Les accidents du travail ? de moins en moins ? normal, il y a de moins en moins de travailleurs en France.
Par contre, allez dans les pays où on a délocalisé les emplois, ou ceux qui offrent de meilleurs prix de revient, parce que les conditions de travail sont proches du bagne, et essayez de compter le nombre de morts par 24 heures.

Le Téléthon ? une magnifique arnaque élaborée par le gouvernement avec l'appui des médias, pour que la charité publique se substitue officiellement, à grands renforts d'émissions, à la recherche médicale qui devrait normalement être prise en charge par l'Etat. Un supplément volontaire d'impôts, en quelque sorte.

Quand quelqu'un a été atteint d'une "maladie orpheline", selon l'expression consacrée, on lui a répondu que de toute manière, il n'y avait pas assez de personnes atteintes de cette maladie pour que la recherche d'un médicament soit rentable.

Pendant ce temps, ça permet à l'Etat de claquer les impôts pour d'autres dépenses beaucoup moins nobles. Du genre expédier une épave aller-et retour à l'autre bout du monde, pour que ce ne soient plus des français qui crèvent des maladies provoquées par l'amiante. Deux et demi, trois, quatre millions d'euros, quel que soit le payeur, ça représente quoi par rapport au Téléthon ? Il y a eu environ 100 millions d'euros de promesses de dons. Alors, continuons...

La misère du Quart Monde ? Mais le quart monde, il est à nos portes, pas de l'Europe, ou de la France, mais aux portes de nos maisons.
D'abord, on verse sa petite larme sur les gamins en train de mourir de faim en Afrique, mais on ferme les yeux sur la vente d'armes par le gouvernement français aux dictateurs africains. Quand on dénonce le fait que les gouvernements sont les premiers trafiquants d'armes au monde, ils expliquent que a) les ouvriers des usines d'armement sont aussi des électeurs, b) si ce n'est pas nous qui les vendons, ce seront les russes ou les américains. Vous connaissez les meilleurs fournisseurs d'armes chimiques et biologiques à l'Iraq de Saddam Hussein ? Cherchez en Europe, cherchez aux USA.

Qui réclame des comptes aux valeureux hommes politiques, de tous bords, que vous élisez, pourvu que vous leur foutiez la paix pendant cinq à six ans...

Ensuite, on va trouver "sublime" une photo d'un gosse en train de mourir de malnutrition dans un pays en guerre ?
Et puis on détourne le regard du gars qui mendie un euro à la sortie de la gare, le gars qui peut-être six mois avant, prenait le métro ou le RER en même temps que vous.
Normal, celui-ci n'est pas une image, c'est un être humain en chair et en os, mais lui, il nous dérange, il est à côté de nous. Et c'est peut-être nous, demain.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   17-02-2006 17:42

CQFD


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: nicolas.R 
Date:   17-02-2006 20:04

Max,
merci pour les références
Nicolas


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   17-02-2006 21:51

Jean Louis,

Je suis heureux de ne pas vivre dans votre monde.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   18-02-2006 13:56

"Allez dodo.
Vous avez le droit de fermer les yeux.
Tout va bien. Dormez braves gens"

"Jean Louis,

Je suis heureux de ne pas vivre dans votre monde."

No comment.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   18-02-2006 15:02

Quand on a rien à dire, on la ferme.

Merci.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   18-02-2006 15:27

Fermait la vous même.
Si vous n'aimez pas que l'on vous fasse remarquer vos contradictions.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   18-02-2006 15:30

fermez la


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: toai 
Date:   18-02-2006 15:37

Je suis bouche bée par tant d'agressivité,
de la part d'une personne qui parle de com, qui doit
pourvoir argumenter devant les pics recus de la part des personnes
en desaccord.
Bon j'espere de ne pas arriver a la conclusion que la com sert seulement a faire son beurre,
que l'agressivité prend le dessus quand la mise en evidence de l'incoherence devient insupportable.
En fait , tout ceci est seulement de l'ego.

Le Moi a parlé, meme devant la misère, cela procure des sentiments,
un boulimie de sentiments.C'est l'extase.

Je cite :
"Je trouve cette image sublime dans le sens qu'elle me dérange, qu'elle me culpabilise.
Elle ne me blinde pas contre la misère, c'est exactement le contraire.
Je chiale pour moins que ça."

Je, Je, et puis....Je....encore Je...
C'est pathetique.





 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   18-02-2006 15:43

pathétiquement sublime.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   18-02-2006 15:53

Cher amis,

Vous tenez votre bouc émissaire, allez-y.

Vous êtes les "juge Burgaud" du forum.
Vous êtes les garants de l'institution, vous ne commettez jamais d'erreurs.

L'humanité n'attend de vous que vos sentences implacables.
Vous ne me touchez pas beaucoup. J'en suis désolé.

Comme l'image de l'enjeu de ce fil.
Elle ne vous touche pas beaucoup non plus.

Nous sommes quittes.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Arthur 
Date:   18-02-2006 19:17

Jean,

Je trouve la photo réussie, à la fois sur les plans esthétique et communication du message. Je ne la qualifierais toutefois pas de sublime, mais de réussie tout simplement.

Primo, parce que, pour être chaque jour sur le terrain ayant servi de contexte à cette photo, cela me choque que l'on fasse des concours sur ce type de sujet. Je trouve cela déplacé, voire cynique. Que l'on informe, ok. Mais que cela fasse l'objet d'une compétition, non.

Secundo, le photographe lauréat va empocher dix mille euros, montant totalement inaccesible pour le sujet de la photo, même arrivé à la fin de sa vie, laquelle est très loin des septante six ans que l'on nous attribue.

Conclusion (pour moi) : ce genre de concours a quelque chose de sordide, même si les photos sont réussies. C'est donc la démarche qui me dérange, pas les photos.




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Arthur 
Date:   18-02-2006 19:18

Jean,

Je trouve la photo réussie, à la fois sur les plans esthétique et communication du message. Je ne la qualifierais toutefois pas de sublime, mais de réussie tout simplement.

Primo, parce que, pour être chaque jour sur le terrain ayant servi de contexte à cette photo, cela me choque que l'on fasse des concours sur ce type de sujet. Je trouve cela déplacé, voire cynique. Que l'on informe, ok. Mais que cela fasse l'objet d'une compétition, non.

Secundo, le photographe lauréat va empocher dix mille euros, montant totalement inaccesible pour le sujet de la photo, même arrivé à la fin de sa vie, laquelle est très loin des septante six ans que l'on nous attribue.

Conclusion (pour moi) : ce genre de concours a quelque chose de sordide, même si les photos sont réussies. C'est donc la démarche qui me dérange, pas les photos.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   18-02-2006 19:41

Arthur,

Tu sais bien, toi, venant de moi que c'était un "sublime" ironique.

Je partage ta haine de ce concours et de ses auteurs.
J'espérais confusément un débat un peu plus élevé, à tel point que j'ai demandé à l'un des modérateurs de virer ce sujet, mais c'était trop tard.

J'ai répondu à ton courrier, l'as-tu reçu, je n'ai pas de feed-back...?

Amitiés.

Jean


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Max 
Date:   18-02-2006 20:19



Jean D,

La dernière fois que je suis allé à une exposition , itinérante, du World Press, c'était à PRAGUE en 2004.

La présentation était superbe
Les photos, essentiellement en Noir Blanc étaient agencées avec 4 photos en format 50 x 60 environ et une en 80 X100.

A titre personnel , j'ai beaucoup apprécié cette exposition et le fait que ce pays (La Tchéquie) fasse partie du carnet de route de l'expo m'a fait énormément plaisir.

La photo qui m'a le plus marquée est celle réalisée par BOUBAT , immortalisant le départ de Yves St Laurent de chez DIOR.
Cet homme, face à des plats et couverts d'argent ,est las.
Solitaire,
Je dirais même misérable.

Je pense que ce cliché est le regard d'un grand photographe.

Percevoir et immortaliser la detresse humaine
Là ou on ne l'attends pas.

Bonne soirée.

Max


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   18-02-2006 20:50

Merci Max.
On est monté d'un cran.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   18-02-2006 21:34

Max

il est possible de voir cette photo de YSL sur le net ?

Merci


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   18-02-2006 22:35

"Tu sais bien, toi, venant de moi que c'était un "sublime" ironique."


Le reste de vos interventions sur se fil sont loin d'être ironiques.
Vous y avez retourné votre veste à plusieurs reprises.
D'admirateur vous êtes passé au misérabilisme, aux pleurs, à la dénonciation, à l'excuse, à l'agressivité, puis vous êtes devenu une pauvre victime incomprise accusée à tord par de vilains juges, pour finir par vous renier.
Tout cela sans la moindre pudeur.
Vous vivez bien dans le monde décrit par Jean Louis comme nous tous.
Vous en faîtes parti et vous en tirez profit, et suivant votre humeur vous êtes d'un coté ou de l'autre du manche.
Vous n'êtes pas un bouc émissaires juste un pantin pathétique.
Allez pour vous citer " tout cela n'est pas bien méchant juste un coup de pied de l'âne."


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   18-02-2006 22:46

Xavier,

Si pour une fois vous apportiez quelquechose de constructif au forum au lieu de vomir votre bile sur les autres contributeurs...tout le monde y gagnerait, et surtout vous.

Je n'ai aucun souvenir d'une prose intéressante venant de vous.

Au lieu de tacler vos camarades, jouez le ballon. La partie sera plus intéressante pour tout le monde.

Cela dit, si vos agressions gratuites sur les autres dont moi-même vous soulagent, allez-y, défoulez vous. Nous aurons ainsi l'impression de vous être de quelque utilité.

Bonne soirée à vous.




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: toai 
Date:   19-02-2006 01:25

Jean,
si vous voulez causer misère, un des plus grands bugs des sociétes humaines,
cela depasse largement la photographie et son utilisation dans la com.
cela va remettre en cause notre pensée, nos valeurs, notre systeme economique.
On ne peut parler de la condition humaine sans remettre en cause les activités et les pensées qui l'engendrent.
mais ce forum n'est pas un café philosophique.(pas pejoratif, juste pour recentrer les choses).
pour ma part je prefere en rester ici, sinon on va diverger tres loin.





 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   19-02-2006 09:37

Toai

OK restons-en là.

Mais l'expérience n'était pas inutile.
Cette image a suscité de multiples couches d'indignation.
La misère, bien sûr, son exploitation vénale, la glorification de l'auteur et son cortège de paillettes, y compris les divergences d'avis sur une même cause d'indignation...

L'analyse serait longue, les remèdes complexes et votre citation d'Einstein corrobore ce sentiment d'impuissance.

Bon dimanche à vous.




 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   19-02-2006 13:05

"Mais ce forum n'est pas un café philosophique.(pas pejoratif, juste pour recentrer les choses)."
Justement, je me demande si cette division en trois forums distincts n'a pas été conçue dans ce sens.
Quelqu'un pour plaisanter avait émis l'idée de faire justement un forum spécial pour servir de défouloir. Ce n'était pas si bête que ça.
Et peut-être qu'effectivement, ce côté "philosophie" ou "café du commerce" est indispensable sur un forum d'échanges français.


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Xavier R 
Date:   19-02-2006 20:40

"Je n'ai aucun souvenir d'une prose intéressante venant de vous."


Je ne savais pas que l'on était sur un site littéraire.
Mais bon j'en ai autant pour vous.
Votre prose, dont j'ai le souvenir, n'apporte rien d'intéressant d' un point de vue photographique.
Pour finir je me réjouis de ne pas vous intéresser.
Pour se qui est de l'agression c'est vous l'agresseur:

"Quand on a rien à dire, on la ferme."

Je sais que quelqu'un vous à fait le coup, mais vouloir l'imiter sur moi ne vous met pas à son niveau technique.
A l'avenir je tacherai de ne point vous montrer mon point de vue sur vos "opinions" puisque vous n'acceptez que la brosse à reluire et les tapes dans le dos de vos copains.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: world press photo 2005
Auteur: Gabriel 
Date:   19-02-2006 21:04

"A l'avenir je tacherai de ..."
Essayez plutôt d'être drôles tous les deux...

Gabriel

Gabriel


 
 Re: world press photo 2005
Auteur: jean d 
Date:   20-02-2006 09:35

"A l'avenir je tacherai de ne point vous montrer mon point de vue sur vos opinions"

Merci Xavier.

Votre point de vue sur le sujet du fil est plus intéressant que votre opinion sur l'opinion des autres, surtout si elle est exprimée de manière agressive.
Cela évitera des échanges de missiles qui n'apportent rien.
Pour ma part, je m'engage à tempérer certains débordements dûs à une sanguinité toute méditerranéenne parfois difficile à maîtriser.



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009