Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - un gars qui monte qui monte

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 un gars qui monte qui monte
Auteur: o7 philippe 
Date:   24-06-2008 07:08

Voici le site d'un fidèle des sorties GF Est, il expose dans sa ville et son département :

http://www.samuelgerard.com/news.php

o7 philippe




 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Marc 
Date:   24-06-2008 10:06

"ecophotographie" c'est pas un peu snob pour du paysage ?


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Michel Guigue 
Date:   24-06-2008 11:57

Merci pour le lien.

Avec en plus le livre à charger en pdf.

Bon succès pour l'exposition, Samuel.

M.G.


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   24-06-2008 12:15

"ecophotographie" c'est pas un peu snob pour du paysage ?
C'est vrai qu'à dernière la rencontre en Alsace, tous les participants étaient venus individuellement avec des grosses berlines polluantes. Berlines allemandes, ou presque (Sochaux-Montbéliard, c'est une ancienne province allemande) mais polluantes tout de même. Pas de co-voiturage, bien entendu.
Samuel était le seul à être venu de Strasbourg avec son vélo et sa remorque certifiée Ecocert(TM) y compris la montée au Vieil Armand où il refusa qu'on le soulage du poids exorbitant de son Ebony(TM).
Question d'éthique.




 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Michel Guigue 
Date:   24-06-2008 12:29

J'en connais un près de chez moi qui fait de la "PHOTO BIO" !

Tout est permis ;-), à voir -ICI-.


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Victor Larue 
Date:   24-06-2008 12:33

"Sochaux-Montbéliard, c'est une ancienne province allemande"

Mouais, je ne sais pas si à l'époque la notion d'allemagne existait .On peut aussi parler d'union europeenne avant l'heure.


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: o7 philippe 
Date:   24-06-2008 13:12

"Pas de co-voiturage, bien entendu", il est à espérer que la prochaine rencontre GF de l'est se déroule dans une gare......

Suffisamment grande pour ceux qui aurait besoin du médecin chef (de gare) pour retrouver la mémoire.

o7 philippe


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Benrouf 
Date:   24-06-2008 14:55

>> J'en connais un près de chez moi qui fait de la "PHOTO BIO" !

Le numérique est donc bio, quelle drôle d'idée. Moi qui m'attendait à du film élevé au grain...

Benoit


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Alain-Marc 
Date:   24-06-2008 22:09

Génial ce gag de "photo-bio" !!!

moi aussi je pensais à une formule à base de fécule, de pomme de terre ou autre...

Très décevant, ce "concept" "bio" qui n'utilise que des produits extrêmement polluants et hautement périssable !!!
Ce monsieur doit être un humoriste pince sans rire !

:-)


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: toai 
Date:   24-06-2008 22:19

mais non mais non,Alain-Marc.
Il veut respecter la couleur de la Nature (sens?je ne sais pas, c'est son concept ,à lui d'en définir les choses) Bon finalement ce qui veut dire
nous les argentiques N&B nous sommes dans gros pollueurs :)) M.Kenna en tête :))
mais à part cela, il va mettre à la déchetterie son processeur comme ...tout le monde.


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Alain-Marc 
Date:   24-06-2008 23:14

Ce désopilant photo-bio-man fait de très jolie images de champignons...
Il faudrait lui conseiller d'en abuser avec modération !
...en particulier ceux qui sont mouchetés de blanc !
:-)


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Alain-Marc 
Date:   24-06-2008 23:19

Avec cet encombrant photo-bio-man, personne pour expliquer ce qu'est le prototupe de l'éco-photographe !?

Espérons que l'écho arrivera aux oreilles de l'éco-photographe qui expliquera tout cela en personne !?
:-)

Emmanuel, il y a bien eu du co-voiturage à partir de Strasbourg !
Deux grandes personnes faisant du grand format et une demi-portion pratiquant (parfois) le petit format argentique !
:-)


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Chilly willy 
Date:   25-06-2008 11:24

Etre responsable et pas trop con c'est être snob...
Belle analyse.
Toi à mon avis t'es pas snob...


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: georges laloire 
Date:   25-06-2008 11:49

La trichromie tellement à la mode, ce n'est pas de la photo bio ?


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Cantal 
Date:   25-06-2008 12:05

"ecophotographie" c'est pas un peu snob pour du paysage ?


Le label nouveau "éco-photographe " a un prix :

"
Les prix sont les suivants (TTC, hors frais d'envoi) :

D'après format 24x36 mm

tirage 20x30 cm 85 euros
tirage 30x45 cm 160 euros
tirage 50x75 cm 320 euros

D'après format 4x5"

tirage 30x38 cm 180 euros
tirage 52x65 cm 430 euros
tirage 60x75 cm 520 euros "



"Photography is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Michel Guigue 
Date:   25-06-2008 12:11

Bio-dégradable, très certainement ; comme notre photo-bio-man.

Concernant ce dernier, je le connais assez bien et l'ai rencontré à plusieurs reprises, photographiquement parlant. Il tombera bien sur ce fil un jour ...


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Marc 
Date:   27-06-2008 15:32

Ok si ce qui est écologique est la façon d'aller sur le lieu de la photo, c'est plus de l'écotransport alors.... je voyais pas bien le lien avec la photo aussi... oui-oui je suis trés snob j'aime les mots écosimples, une sorte d'écolocuteur quoi...


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: samuel gerard 
Date:   28-06-2008 01:01

Merci Philippe pour la promotion !

Allons bon, Alain-Marc, tu ne connais pas encore le site http://www.noimpact.canalblog.com ? L'écophotographie (un nom qui sonnait bien, snob, je ne sais pas, il fallait trouver quelquechose d'intelligible...) y est décrite avec plus de précision.

Disons qu'en gros, en l'état actuel des connaissance et de la diffusion des technique, il apparait nécessaire de réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Toutefois, tout cela relève peut-être dans une certraine mesure d'erreurs d'analyses ou d'interprétation, c'est pourquoi il convient de rester en éveil

Cela dit, c'est encore une pratique largement améliorable. Pour l'instant, les bons points (écologiquement parlant) sont : aucun transport motorisé individuel pour les prises de vue, aucun avion pris, très peu de consommables utilisés (ça tombe bien, j'aime déclencher avec parcimonie, et les films coûtent chers), et la fréquentation d'un labo plus qu'au normes pour le filtrage et la récupération des produits.
Les points moins bons sont : utilisation de l'énergie nucléaire pour le train (mais il est plus aisé d'optimiser au niveau des transports en commun), utilisation de la voiture pour les expos (à noter que je me cantonne à l'Alsace, et surtout à la périphérie strasbourgeoise, si quelqu'un a une ide pour développer les "éco expos", je suis preneur ;-)), utilisation de la photographie argentique au lieu du fusain sur papyrus...

Au delà de ça, l'écophotographie est une façon d'être plus en relation avec le sujet (éléments naturels), en dormant dehors par exemple ;-), comme lors de la deuxième quinzaine pluvieuse dans le lubéron en mai dernier. La voiture crée trop souvent un écran entre la nature et nous.

Le "label" explique-t-il les tarifs de mes images ? Pas vraiment. Le travail en revanche, oui. Certains photographies ont demandé plusieurs jours d'attente, parfois à ne rien faired'autre qu'attendre ce moment là, en espérant qu'il se produise. Ceux qui sont sensible à cela comprendront. Ajoutons le prix du film, développement et du tirage Illfochrome (130 euros), et l'on constate que j'ai simplement multiplié par trois (c'est une règle "de base" très répandue.

Je fais des tirages petites série (5 à 10 tirages), de photos que je sais assez léchées, qui ont demandé une préparation sur carte et internet plusieurs jours ou mois à l'avance, des heures de marche et d"exploration, des heures d'attente par tous les temps, pour UNE seconde de bonne conditions.

Juste un exemple, pour la photo d'une flaque reflétant le ciel dans une tourbière, il faut que le soleil fasse un angle précis avec le miroir de l'eau pour obtenir le beau bleu, qu'un nuage couvre ce soleil mais pas trop pour obtenir une lumière chaude sur les herbes, que les nuages se disposent harmonieusement dans le reflet, et qu'enfin le vent s'arrête une seconde (nous sommes en montagne), pour ne pas rider la surface liquide et remuer les herbes.

Je ne fais pratiquement jamais de "dérivées" ou de "séries" : un lieu, une photo. Point barre.

Alors Cantal, si vous voulez protester un peu de certains prix, prenez-vous en plutôt à ceuzes qui font des série de 4 ou 5 photos d'un même lieu mal choisi, vaguement derrière chez eux, (cela se voit, on distingue des souches coupées dans la forêt, ou des barbelés, ou autres), prises le même jours (avec de bonnes conditions certes), et en font des tirages chouettes en noir et blanc, mais en 50 exemplaires, pour le double de ce que je propose, sous les applaudissements d'un certain milieu de l'art.
Et que dire de la peinture. C'est agaçant, à la fin, de voir que "les gens" acceptent volontier de payer une peinture de format identique 1500 euros, alors que la "patte" du peintre est approximative, et qu'il décline sont concept à l'infini (les pommes, les chapeaux, les ronds dans des carrés, que sais-je. Nombre de peintres sur les places où l'art se vend font àl'année plus de toiles que moi de photos (ne parlons pas de tirages), pour un prix de revient assez faible et une qualité de job tout juste acceptable.

A méditer !

P.S. Emmanuel, je te remercie chaleureusement de vouloir me faire une réputation de cycliste du tour de France, mais à la rencontre GP d'avril, j'ai co-voituré, comme (presque ?) tout le monde !

Photographe de paysages


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: Alain-Marc 
Date:   28-06-2008 01:31

"Concernant ce dernier, je le connais assez bien et l'ai rencontré à plusieurs reprises, photographiquement parlant. Il tombera bien sur ce fil un jour ..."

merci de le prévenir, je suis curieux de ses argumentaires !

J'espère bien que le compère galvaudant le terme de "photo-bio" vienne expliquer sa démarche !
Ce serait bien heureux, bien qu'ici, sorti d'un public captif et bien heureux, cela devienne une démarche un tant soit peu téméraire et courageux !
:-)

Mais l'introduction de son site, au vu des techniques qu'il a adoptées, est une provocation frontale aux principes écologiques ou éco-citoyens !
...un concept-marketing dans le vent, en contradistion totale avec ses pratiques !

...
manquerait plus qu'il parte en "trekking photographique" en 4x4 Cayenne avec Jean D, afin de mettre un peu d'animation sur le forum !!!
:-)
:-)
:-)


 
 Re: un gars qui monte qui monte
Auteur: paco03 
Date:   28-06-2008 05:14

Les photos sont splendides. Grande cohérence de l'ensemble...
Je suis un peu gêné par les couleurs qui n'apparaissent pas toujours très naturelles... Sans doute un usage de la Velvia...
On sent également pour qui pratique la montagne qu'il y a la recherche de l'instant rare...
Alors après on peut ne pas aimer ce type de photographie mais dans le genre c'est très réussi.

C'est certain que l'usage du fusain recherché puis taillé sur les lieux après un voyage ( à pied nus bien entendu et vêtu d'un dhotî tissé par lui également) aurait été plus écologique...

Passer 5 min à recopier les tarifs est ridicule . Avez-vous vu les tarifs des œuvres vendues sur ce site? Le prix des stages également? Vous ne dites rien?
Que ce soit trop cher pour moi n'implique pas que je trouve ces tarifs inadaptés et il en est de même des photos de SG.

Samuel, continuez votre circumambulation photographique et bon vent à vous. (Il faut mieux l'avoir de dos quand on circule à vélo)

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009