Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - revue américaine de photo GF

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 revue américaine de photo GF
Auteur: Yves Viricel 
Date:   11-04-2008 12:55

Bonjour,

Impossible de retrouver ce fil récent où un intervenant citait le titre d'une revue américaine dédiée au GF.

Il me semble que c'était Emmanuel BIGLER, et ce n'est pas VIEW CAMERA.

Une recherche et Google n'ont rien donné.

Merci




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   11-04-2008 13:43

Magnachrom, revue en ligne ?

Jimmy


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Yves Viricel 
Date:   11-04-2008 16:28

Merci Jimmy, mais je crois me souvenir qu'il s'agit d'une revue papier à peu près équivalente (dans l'esprit) à VIEW CAMERA.




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   13-04-2008 19:48

Bonsoir !
L'autre revue que je connais c'est Lenswork.
Mais c'est dédié au noir et blanc, pas forcément au grand format ni à la prise de vue & tirages classiques gélatino-broumre. Seul le résultat compte !
Je m'y suis abonné sur recommandation de Philippe Ayral du forum.
Je ne regrette pas et je recommande au moins de feuilleter quelques numéros ; mais comme toute revue photo il y a des numéros qui me plaisent plus ou moins.
Tant qu'a faire de prendre en photo des édifices, je préfère les abbayes cisterciennes du département du Cher aux silos à grains du Mid West.
Même en très beau n&B selon les Règles de Saint Ansel !

En complément de cette vision nord américaine (même si les photographes représentés sont de tous les pays du monde) je recommande également la revue allemande Schwarzweiss.
http://www.lenswork.com
http://www.tecklenborg-verlag.de/magazine
http://www.tecklenborg-verlag.de/magazine/sw/63.htm


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Yves Viricel 
Date:   14-04-2008 12:57

Merci Emmanuel,
C'est bien LENSWORK

Schwarzweiss a l'air intéressant, mais mon allemand est au niveau zéro...




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Yves Viricel 
Date:   14-04-2008 13:13

Pour rebondir sur le propos : "En complément de cette vision nord américaine"

C'est indéniable que la vision des nords américains diffèrent de la nôtre.

Et, à propos de paysage, un forumeur d'ici écrivait ,récemment , que çà "klaxonne" comme un Kenworth.

Certes, mais çà nous ramène aux débats récurrents genre: les cascades en pose longue - c'est quoi un paysage ? - être strictement documentaire ou au contraire "impressioniste" oui, mais surtout pas pictorialiste - un paysage doit il forcement être "beau" - etc...

Je trouve que les ricains, dans leur pragmatisme, sont bien moins cérébraux que nous : là, y a une photo => je la fait.
Epicuriens, peut être ?
Carte postale ? Ouais, encore que...
Voir l'article de la sortie photo de 2 potes dans le Maine sur le dernier VIEW CAMERA




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   14-04-2008 14:27

là, y a une photo => je la fais.

Oui, j'aime cette approche pragmatique.
Je dirais même plus : là, y a une photo => je la fais => je me renseigne sur le marché & les clients potentiels => et je la vends.
Lenswork parle pas mal de la question de la diffusion & vente des photos d'art N&B par les auteurs.
Personnellement, ces considérations ne me touchent pas directement mais font réfléchir : en Amérique du Nord il y a un marché pour la photo d'art en N&B.
Dire qu'on peut en vivre, Lenswork ne donne pas tous les détails, mais il n'y a pas de tabou à parler de la vente, de la publicité autour du travail, des clients, de la façon de s'y prendre pour organiser son affaire commercialement. Au départ je dois dire que cela me pesait un peu, mais quand je vois (par les contacts de galerie-photo) comme il semble difficile à un jeune auteur-photographe français de vivre de ses projets personnels, je me dis que le pragmatisme commercial nord-américain mérite au moins qu'on en lise l'argumentaire.

Sur ce plan, le Schwarzweiss allemand reste beaucoup plus intellectuel et dégagé de ces contingences du marché ! Donc on aime encore bien ;-)
Je trouve également que les expériences photographiques et esthétiques présentées dans Schwarzweiss sont souvent plus décoiffantes que dans Lenswork qui apparaît plutôt sage ! Eh, c'est qu'y faut pas trop effarroucher le client potentiel ! ;-)
Je connais mal la photo d'auteur N&B allemande, mais il me semble à travers Schwarzweiss y voir un côté sombre, jusqu'au lugubre, qu'on retrouve moins dans ce qui est présenté dans Lenswork.
L'exception qui confirme la règle étant la présentation récente dans Lenswork d'un portfolio par un artiste ... allemand, justement, sur l'Islande & ses glaces en hiver : mais c'est d'un sombre !

Un autre point qui ressort de la lecture des derniers numéros de Lenswork c'est le lent grignotage de toutes les techniques de prise de vue et d'impression N&B numériques sur les techniques N&B traditionnelles. J'aime l'idée de regarder en face cette concurrence, sur ce point Lenswork permet de se faire un bonne idée des progrès, quand on en est resté au tirage traditionnel à l'agrandisseur.
Il y avait un article intéressant sur la montée en qualité des images N&B en offset ou autres techniques utilisées par le magazine Lenswork dans sa version imprimée (je ne parle pas de la version en pdf, celle-là ne m'intéresse pas).

---

Autrement il y avait un magazine britannique en pdf,
http://www.thelargeformatjournal.com
téléchargeable moyennant finances, le site en question semble fermé ; j'ai posé la question de la continuation de cette publication sur le forum large format UK, ma question est restée sans réponse, ce qui est une forme de réponse indirecte pour dire : disparu !




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Yves Viricel 
Date:   14-04-2008 18:13

Oui Emmanuel, je ne citais pas cet article de VIEW CAMERA par hasard.
L'auteur indique qu'il photographie un bateau de pêche en entretient par son propriétaire pour le prochain hivernage en espérant bien lui vendre quelques clichés.
C'est bassement matérialiste, n'est-il pas ?

Pendant mes dernières vacances de cet été, dans l'arrière pays montpelliérain, je tirais le portrait d'un ravissant mazet sur fond de pins avec un avant-plan fleuri et doté d'une magnifique porte d'ascenceur lorsque débarque le propriétaire sourcils froncés.
A la vue de l'inhabituelle chambre sur pied, j'ai gagné un peu de capital sympathie, à condition que je lui offre...un tirage.
Sont forts, ces ricains !




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2008 18:30

<<A la vue de l'inhabituelle chambre sur pied, j'ai gagné un peu de capital sympathie, à condition que je lui offre...un tirage. <<

J'ai bien sûr promis des tas de tirage pour les soit-disant dommage occasionné par mon travail de photographe chambriste, mais je ne les ai jamais posté.

Promettre permet de gagner du temps, mais je vois mal le même quidam aller voir l'ouvrier et son marteau piqueur ou sa bétonnière pour demander une petite compensation en nature pour le trouble provoqué.

Ouvrier et photographe de la voie publique, même combat, même mot d'ordre : foutez nous la paix !!! la voie publique est la même pour tous.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Yves Viricel 
Date:   14-04-2008 18:41

C'est vrai que le pied était sur une voie communale, même pas sur un terrain privé !

Vive le P.I.E.D. !

(Photographes Indépendants Et Désobéissants)


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: PAyral 
Date:   14-04-2008 18:56

D'ailleurs qu'elle est l'origine de ce cette idée fortement répandue qu'une photographie est "gratuite" et se "donne" ?
Qui n'a pas reçu ce commentaire de plein de gens: " elle est superbe cette photo, tu m'en donneras une !"
Qui n'a pas été invité à une cérémonie avec comme commentaire suivant l'invitation:
" comme ça tu pourras faire des photos"
Si j'essaye avec le garagiste, l'épicier ou l'opticien, je ne suis pas sur d'avoir qui une vidange gratuite, du pain ou une nouvelle monture de lunettes.
Pourquoi la photographie ?
Si l'on connait un écrivain, peut-on lui demander un roman ?

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2008 19:04

Et que demande-t-on à la femme réputée légère du cousin Hector au mariage du beau frère Anatole ?

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   14-04-2008 19:16

Et Désobéissants

Je conteste formellement cette deuxième partie !
Chaque pays a sa jurisprudence et sa législation concernant le droit à l'image. *
Dans les Îles britanniques, tout ce qui est visible depuis le domaine public est photographiable librement.
En France, la situation ets plus complexe.
Les récentes jurisprudences françaises semblent autoriser les photogtraphes à travailler depuis le domaine public sans payer de redevance sauf pour les oeuvres d'architecte dûment protégées par le droit d'auteur.
Le propriétaire de l'oeuvre photographiée, hors droits d'architecte, doit aujourd'hui apporter devant le tribunal la preuve de la gêne causée par la prise de vue et sa publication.
Donc sauf à photographier une oeuvre d'architecte et sauf règlement concernant, à Paris, par exemple les Jardins des Tuileries (qui ne sont pas considérés comme le domaine public) le propriétaire du cabanon n'a pas grand chose à dire contre le photographe qui prend une vue dudit cabanon depuis le domaine public.
La multipication des demandes en justice pour des barques de pêche et autres cabanons suite à un premier arrêt dit du Café Gondrée (défavorable aux photographes) a conduit le juges à modifier leur attitude en faveur des photographes à débouter les propriétaires.
Donc, au contraire, les photographes qui désobéissent à la Loi sont ceux qui cèderaient à une injonction infondée de céder quoi que ce soit en échange d'une prise de vue depuis le domaine public (sauf exceptions, c'est là que c'est intéressant, bien entendu)

Philippe Ayral, que je salue au passage, nous dira ce qu'il en est dans la Confédération Helvétique où il passe la moitié de son temps mais il me semble que pour le droit de photographier depuis le domaine public, la Confédération est plus libérale que la République voisine, il me semble que c'est comme dans les Îles Britanniques.




 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Henri Gaud 
Date:   14-04-2008 19:27

Emmanuel,

La loi ne parle que de nuisance occasionnée par la prise de vue (équipe importante, bruyante etc), au moment de la prise de vue, et d'autre part de publication, pour le domaine public ce sont les deux restrictions.

Pour le reste nous sommes à la merci d'une maréchaussée incompetante, castratrice et surtout tenant le baton par le bon bout, mais la prise de vue dans le domaine publique (la rue en fait) est autorisée sans le moindre doute, ni ambiguité.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: PAyral 
Date:   14-04-2008 20:18

Emmanuel,

Je ne connais pas bien la législation suisse en la matière mais personnellement je n'ai jamais eu de problème ni même de réflexion.
Il m'est arrivé à ma période photographie alimentaire de photographier des vitrines au centre de Genève la nuit avec une chambre, un immense drap noir et des assistants pour tenir le tout sans jamais que quelqu'un pose une question.
Les autres photographes de Focale plus dans la ligne "Reporter" ou du moins photographie sociale et humaniste ne semblent pas non plus avoir de soucis.

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Victor Larue 
Date:   14-04-2008 20:47

"mais je vois mal le même quidam aller voir l'ouvrier et son marteau piqueur ou sa bétonnière pour demander une petite compensation"

Bof c'est fou ce qu'il y a de gens capables de demander un service gratuit même à des ouvriers dès que la hiérarchie est occupée ailleurs.

Et aussi le nombre de riverains qui se sont annexés les chemins de terre ou les fonds d'impasses du domaine public et qui ont la prétention de vous en interdire le passage au fait que vous n'êtes pas du coin avec la suspicion que vous allez , c'est sur, faire du fric avec leur cabanon.


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Georges Giralt 
Date:   15-04-2008 09:19

"Dans les Îles britanniques, tout ce qui est visible depuis le domaine public est photographiable librement. "
Euh, Emmanuel, je ne crois pas que cela soit encore vrai.
Depuis les dernières loi anti-terroristes, je pense même que c'est tout le contraire. Je ne retrouve malheureusement pas l'article décrivant une mésaventure arrivée à un photographe professionel qui faisait des photos pour l'équivalent Grand Breton de nos Pages Jaunes. Il a passé 3 jour au trou au secret... Sa famille s'est fait un sang d'encre.
Et il parait qu'il avait même pas de turban .... Si en plus ils sont déguisés, où va t'on !


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: Arne 
Date:   15-04-2008 11:06

Hello,

Photography is under "elementary common sense" but now ?

http://www.sirimo.co.uk/media/UKPhotographersRights.pdf

Nilssen Ø.

Qualis artifex pereo


 
 Re: revue américaine de photo GF
Auteur: toai 
Date:   15-04-2008 18:21

Bonjour

Tiens on revient sur un vieux sujet.
Sur Paris, je n'ai jamais eu de problème sur la voie public
sauf dans des endroits sous autorité institutionnelle type Jardin des Tuileries.
L'exemple bizarre est la Défense.
Je peux photographier n'importe quelle tour depuis le parvis,
sans que personne me dit quelque chose, par contre si j'entre dans les enceintes
intérieures, un vigile se pointe illico presto.
Maintenant, si vous voulez , vous pouvez acheter et faire une commande
des photos de la Défense, j'aimerai tester l'autre problème qui est : la pdv autorisée
mais Quid de l'exploitation ? devient-on un gangster si on pose un bout de ces images sur Internet?
Puisque qu'on parle de vente :)),
Je ne suis pas cher, tirage 30x40 baryte.
Je fais des promos si vous êtes sympathiques.
En même temps si vous êtes avocat, les tirages seront gratuits
mais vous prendrez ma défense devant la Cour, les tirages seront donnés à la sortie
du tribunal avec comme condition que la décision de cette dernière soit en ma faveur.
Of course. :)) Good deal?




galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009