Auteur: summicron2
Date: 18-03-2008 15:06
Non, pas mauvais coucheur, mais quand je lis des énormités, je ne peux pas me retenir...:-)
Déjà, ce fil n'aurait pas dû exister sur un forum dédié à la photo. Un modo l'aurait effacé illico.
Ensuite, puisqu'il existe, il faut s'attendre aux réactions des pros du secteur. Imaginez que vous fassiez un fil sur : le cancer du pancréas se guérit très bien avec des infusions au tilleul. Vous auriez eu les mêmes réactions d'un toubib passant par là.
quant à : "Monsieur Summicron2 avec sa déf de la valeur ajoutée "
Non. Il y a UNE définition de la VA. Elle est comptable, universelle. Elle n'a rien à voir avec Smith (à son époque, 18è siècle, cela n'existait pas....:-))
ni avec Friedman.
Enfin, un nom est un actif immatériel. Il peut être vendu, loué contre redevances.
Pour rester dans la photo : le nom LEICA est loué à ....Leica Camera par Leica-microsystems (ex-Ernst leitz Wetzlar). Comme ça, si leica camera disparait, le nom Leica reste propriété de l'usine-mère.
Le nom ALPA a été acheté par un couple suisse lors de la liquidation de la société.
Voili, voilà.
|
|
