Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - Canon @ Amazon

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Canon @ Amazon
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   20-08-2007 06:45

Des pages fugaces mais que l'on peut retrouver Là :

Deux nouveautés qui vont encore un peu plus réduire l'espace du MF :

Canon EOS1 DS MarkIII (ouf !) 8 k$
14 mm f2.8 2,2 k$

Merci au T.O.P. de Mike Johnston

JLS




 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: CPB 
Date:   20-08-2007 10:17

Bonjour.

Plus de détails ici.

Charles




 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-08-2007 19:37

J'en ai réservé un ;-)
Avec le new 14 mm F/2,8 ;-)

Je vous raconterais !

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Michel Guigue 
Date:   20-08-2007 19:43

"Live view" en plus, et sur 3" !

Je commence à économiser ...


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: PdF 
Date:   20-08-2007 22:05

En tous cas, sur les forums "pro" américains, on bavarde beaucoup sur le sujet. Difficile d'admettre (en n'ayant vu que les données techniques et quelques illustrations banales) en effet que les dos professionnels (Phase One, Sinar, Hasselblad, etc...) puissent être menacés par cet impétrant de Canon !

Et on parle de qualité des détails dans les ombres, où les dos sont largement au-dessus du Canon... précédent, en oubliant que celui-ci travaille en 14 bit et 21 Mpix.

En tous cas, pour ce qui me concerne, il va être temps de penser à des essais lors de la sortie de la machine...

PdF


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: fox 
Date:   20-08-2007 23:56

Je me demandais combien de boitier à 8000€ le bout, Canon allait il vendre, à part les photographes de pub ( et Henri) combien de pro vont-ils pouvoir ?
Je suis malheureusement dans la tranche de ceux qui changeront leur vieux 20D contre des 40D, je sais, comme on me l'a fait remarquer, les amateurs ont le même appareil et je ne fais pas sérieux chez le client, etc...
M'en fiche, mon autre appareil est un leica M, sans oublier mes vieux 501"Blad" et ma Technika, ça prouve où je situe mon plaisir !!!


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-08-2007 00:11

PdF,

Je ne crois pas que le Ds III soit une menace pour les dos modernes type Leaf 22 MPix,
Mais une bonne menace pour le Ds II ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Gabriel 
Date:   21-08-2007 00:24

Je pourrai enfin parler de mon "bon vieux Ds2", toujours fidèle au poste, increvable, avec des qualités comme on en voit plus maintenant, nettoyage du capteur tout manuel à la pogne et à la souflette qu'on a pas encore fait mieux avec toutes leurs machins qui finiront par nous détraquer le temps, que moi je vous parle d'un temps oú on devait se contenter de dix automatisme d'expo et d'à peine plus de systèmes de m.à.p, des mégas pas riquiquis comme maintenant....
Bref, j'aurais qu'à dessiner un I après le II, ça fera III.

Gabriel


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: deniz schneider 
Date:   21-08-2007 09:38

juste une question : Combien d'années se sont écoulées entre la sortie du Canon DS...16 MP et la sortie cette rentrée de ce Canon 21 Millions de pixels ?

en gros, quand est sortie le Canon 16 MP ?

Si y en a par hazard qui connaisse la réponse.......




A.... encore une chose, entre 21 MP 24x36 et les 22 MP d'un dos Leaf, je sais bien qu'il faut juger sur pièce mais pensez vous qu'il yaura une grande différence de rendu entre
ces 2 solutions Digitales ?
le Leaf est 3 fois plus cher c'est pas pour rien, en même temps on peut penser que le Canon sera, même si son prix est monstre, bien plus vendu, d'où son prix moindre.


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-08-2007 09:51

Le Ds II est sorti en décembre 2004

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: guillaume péronne 
Date:   21-08-2007 10:03

(à voix basse : et combien il le revend son DSII tout fatigué ? )


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-08-2007 10:13

:-)))

Je crois que je vais garder les deux qq temps, histoire de détecter et de palier à d'éventuel bug chez le petit nouveau.

Ensuite la valeur est assez simple à calculer.

Le New vaut sans doute 8000 Euro soit 6700 Ht

Le prix de vente du Ds II doit plafonner à 6700/3 = 2200 Euro.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   21-08-2007 10:27

On est très loin - Henri et Gabriel - de la thèse souvent assénée de-ci de-là : le numérique c'est du jetable !

JLS


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: PdF 
Date:   21-08-2007 11:21

Ceci dit, ne nous agitons pas trop vite: le Nikon full-frame ne va plus trop tarder. Aux dernières nouvelles, il pourrait avoir un poids d'image assez proche du Canon...

Mais contrairement à ce que pense Henri, je suis convaincu que ce dernier devrait "gratter" du côté des utilisateurs de dos MF. Je ne vois pas, en tous cas, quel serait les atouts d'une machine comme le Mamiya ZD à côté d'un Canon moins cher, et disposant d'une gamme optique nettement plus développée en plus de ses nouveaux atours (anti-poussière par vibrations, et surtout live-video). On peut y monter des optiques à décentrement (à condition toutefois que leur définition soit suffisante pour les besoins de ce nouveau chip qui demandera des optiques encore plus parfaites que tout ce qu'on a vu jusqu'à présent.

Comme on pouvait le penser (ou le craindre), c'est du côté des 24/36 que le développement des produits s'accélère. Il faut avouer que les PhaseOne, Leaf, Sinar et autre Hasselblad ne pèsent pas lourd à côté de Nikon, Canon et... Sony qui ne va pas tarder à montrer le gros bout de son nez.

PdF


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-08-2007 11:22

JLS

Pourquoi dis-tu cela ?
C'est juste du jetable cher, mais jetable quand même

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   21-08-2007 11:56

Jetable c'était une citation et une boutade, car tout matériel l'est.

Amortis et c'est bien, obsolète avant d'être amorti et c'est là que c'est douloureux.

De vos commentaires d'usagers exigeants, j'ai surtout retenu :

1) La fiabilité. Un Leica, pas donné, l'est-il plus, ou un V500 ?

2) L'aptitude à répondre durablement à des critères qualitatifs, même après plusieurs années d'utilisation.

Sinon que va penser Guillaume : >2 k€ après 3 ans d'usage intensif - j'imagine - pour du jetable ?

JLS


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-08-2007 12:05

J'ai juste dis qu'il devait plafonner à 2,2 KE
Pour le vrai prix je demanderais à un professionnel de la chose.

Le Ds II est fiable, mais le capteur et sa matrice ne sont pas éternels.

Un Blad 500 CM est quasi éternel
Un boitier numérique reste du consommable.

<<Sinon que va penser Guillaume : >2 k€ après 3 ans d'usage intensif - j'imagine - pour du jetable ?<<

Je suppose que Guillaume a un projet s'il achète ce boitier, et que le projet finance le boitier, sinon il ne faut pas le faire.

<<Amortis et c'est bien, obsolète avant d'être amorti et c'est là que c'est douloureux.<<

Mon Ds II acheté en Décembre 2004 était déjà amortit en Mai-Juin 2005, un seul contrat m'a permi de le financer, 18 jours de prise de vue payé au tarif et le boitier était largement payé.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: deniz schneider 
Date:   21-08-2007 13:45

"8000 euros soit 6700 HT"

A combien vous placez la Taxe Henri ?

Je pensais que c'était une taxe de 19,6% , ce qui donnerait 6432 euros HT.
Mais je suis comme vous , pas à l'abris d'une erreur.


Par la question , "de quand date le DS 16MP ?", je voulais savoir , maintenant qu'on a un peu de recul avec les appareils numeriques, quel est la durée de vie d'un boîtier PRO de cette gamme de prix ?

"le capteur et la matrice ne sont pas eternels"

Eternel peut être pas mais 6 ans c'est trop pour ce type de machines ?

et le Blad 500 éternel peut être dans une vitrine mais une fois que le film nous aura dit aurevoir à jamais son usage sera peut être encore possible avec des dos Hasselbled etc.......qui eux aussi sont perissable ..............

Il est evident que les ingenieurs ont bien travaillé, en 3,4 ans on fait des progrès et on peut donc attendre un matériel plus perenne, où le materiel est programmé pour defaillir au bout d'une certaine durée, le temps qu'ils estiment necessaire pour sortir un nouveau boîtier ?
6 ans , est-ce jouable pour ces boîtiers ? que disent les construreurs sur ce point ?

Vôtre Boîtier Henri, au bout de presque 3 ans, dans quel etat il est, les pixels se portent
bien ? le capteur est dans un bon etat ?


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-08-2007 15:20

<<Vôtre Boîtier Henri, au bout de presque 3 ans, dans quel etat il est, les pixels se portent
bien ? le capteur est dans un bon etat ?<<

Avec des Raw ouvert sous Lightroom ce boitier est comme neuf.

8000/1,196 = 6688,96

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Jean-Louis Salvignol 
Date:   21-08-2007 16:43

Le MarkIII est donné pour 300 000 déclenchements, et souvent ces chiffres sont prudents. De mémoire la référence en argentique, le Nikon F2, était à 150 000...

JLS


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Xavier R 
Date:   21-08-2007 18:20

Et le F3 à 300000 justement.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: PascalM 
Date:   21-08-2007 18:21

Le Ds III est un bien joli boîtier...

Comme beaucoup le remarquent les dos 22 Mpix vont avoir des soucis.

Il faudra vérifier les capacités du Ds en matière de dynamique et regarder ce qu'il est possible de tirer des optiques.

Pour le reste, sur le plan de la facilité d'emploi, du confort, de la rapidité de mise en oeuvre, du choix optique ou du tarif Canon est tranquille... et ces critères ont une certaine importance dans un usage pro.

Pascal
mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: PdF 
Date:   21-08-2007 20:08

<<Le MarkIII est donné pour 300 000 déclenchements, et souvent ces chiffres sont prudents. De mémoire la référence en argentique, le Nikon F2, était à 150 000...>>

La culture du déclenchement en rafale a bien évolué depuis...

Les films étaient généralement limités à 36 vues...

PdF


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Gabriel 
Date:   21-08-2007 20:59

Le numérique c'est du jetable, mais:
-j'ai un coolpix qui a fait plus de 6000miles sur le mini transat de mon fiston après avoir fait, entre autres, plusieurs catalogues de sculptures et céramiques (en studio). Il est mort maintenant, mais par son aspect il semblait sorti du Titanic.
-un autre suit ses pas (voir le fil Beken) et adore les douches d'eau salée.
-le Ds2 est, de loin, l'appareil le mieux construit et fini de tous ceux que je possède; même si la nouveauté arrive je ne le considère pas du tout comme obsolète et j'espère pouvoir tirer encore longtemps dessus. (meme constat que Henri, il s'est amorti très vite).
Contrairement aux idées reçues on finit par déclencher avec parcimonie en numérique dès lors que les séances de tri devant l'ordi commencent à gonfler l'artiste.

Mais bon, je pars chez vous dans une huitaine: pour le fun le Ds2, pour un boulot au passage, l'Arcbody....

Gabriel


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: PdF 
Date:   21-08-2007 21:11

... et moi je me barre à Vienne pendant une dizaine de jours...

Pourvu que le Danube ne soit pas trop gris !

A bientôt !

PdF


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Hervé Didier 
Date:   22-08-2007 20:01

Il faut attendre pour voir les résultats avec ce nouveau boîtier. Il faut aussi tenir compte des avantages du M.F. je veux dire : le confort de la visée (beaucoup plus grande qu'avec un reflex 24X36 : 36X48 pour le ZD), et surtout la taille des photosites des dos pour un nombre équivalent ou proche de pixels.


 
 Re: Canon @ Amazon
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-08-2007 14:51

Y sont formidable chez Canon,
Y vendent des trucs qui marchent vraiment.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009