Auteur: deniz schneider
Date: 05-08-2007 20:42
Pourquoi j'ai mis un F majuscule ?
Parcequ'il m'arrive de croire que nôtre pays est grand et qu'il merite des fois la majuscule.
l'essentiel c'est d'être compris.je l'ai déjà dit et jecrois que je le repeterais encore.
----------
Sinon le reportage est très bien, je penses quand même que quand une personne
est le sujet principale d'une photo et que cette photo est commercialisée , je pense qu'il est normal que cette personne donne son accords.
La rue; espace public mais il ya des limites.
Le gars à New York en face de la bourse n'etait pas à son avantage niveau expression
du visage et se voir etalé sur un Millions de magazine sans son accords, il ya de quoi chercher quelque chose
Tout depend de la posture, de la situation, mais on le voit bien que les gens recherche
avant tout l'argent.
C'est normal qu'une personne donne son accords mais on voit bien que quand on va au bout de cette idée c'est pas jouable pour les photographes , sa frise même le ridicule, et toute la tradition photographique de rue des Doisneau et compagnie est condamnée.
Et le photojournalisme en mauvaise posture.
être afficher en gros sans un accords prealable n'est pas normal, mais on voit bien que la photo est menacée si on suit à la lettre cette logique du droit de l'image des personnes, comment faire ?
Tout doit passer par la justice ?
-----
Mon avis :
Il serait dommage d'appliquer systematiquement la demande d'autorisation des personnes photographiées, exiger son application c'est condamner la photo de rue,
et on est bien content d'avoir tout ces tresors d'humanité dans les librairie de la Fnac et parfois des expos sur les grilles du jardin du luxembourg ou sur les bords des rivières.
voilà une possibilité :
Il faut arrêter ce système de demande systematique d'autorisation des personnes pour les photographier et les publier, c'est impossible et plus du tout naturel.
Il faut faire des lois qui cadrent tout ça,
les personnes doivent accepter d'être prise en photo à leur insu, quelles acceptent de jouer le jeu de cette pièce de theatre qu'on appel : la Vie sur cette scène qu'est : La Rue, il est toutefois normal que les personnes qui font l'objet de publications à leur insu
touche une somme d'argent, c'est normal.
Tout depend après de l'implication , de la place que prends la personne sur l'image,
il faudrait faire un barême type des sommes d'argent que doivent recevoir les personnes photographiées si elles le desirent et surtout si elles voient cette publication,
ce bareme serait fait en fonction de la situation , de la posture, de l'espace prise sur l'image par la personne, et après du tirage du magazine, de son type, de sa destination etc ......... Si les personnes sont vraiment en arrière plan , elle ne recevront rien,
mais si en second plan une personnes ce reconnait sur la terasse d'un café, elle peut
si elle voit cette publication et si elle se declare, recevoir sans procès une somme d'argent, raisonnble pour le magazine et pour la personne, exemple , si on se reconnait à la Une du monde au deuxieme plan, bien en evidence de la photo pincipale, on recoit alors 70 euros, ce n'est bien sûr qu'un exemple.
Les sommes seraient forfaitaire, et dependeraient de tous les critères ennoncés plus haut et d'autres, des critères arrêtés par ceux qui font les lois,
la condition pour toucher l'argent est de se reconnaître sur le cliché, de se declarer , et de rentrer dans les critères.
Les poursuites judiciaires seront encore possible si le cliché porte prejudice à la personne.
Et là on est pas sorti de l'auberge,
et les vedettes qui sont pas consentantes etc................
Que faire ??
Et tout ces pauvres gens d'afrique et ailleurs qu'on photographie et qui sont affichés dans les expos et les journaux ne verront jamais ces publications et ne pourront donc
pas toucher l'argent, là encore une solution , qu'en une photo est vendue, un pourcentage fixe obligatoire de la transaction doit être reversé à une Association Humanitaire qui oeuvre dans le pays du sujet photographié.
Je sais pas si c'est clair tout ce que je raconte, et est-ce faisable ?
Il faut bien faire quelque chose de sensé ,d'equitable, quelque chose de cadré par des loi claires, quelque chose qui permettrais de mettre fin a des procès ridicule.
Quelque chose qui permettrait de sortir de ce flou que je qualifirais pas d'artistique.
Je sais pas ce qui est fait dans ce domaine mais il ya des choses à realiser et ceux a qui c'est le travail, qu'il fassent leur travail.
Au boulot !!!
|
|
