Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Hasselblad 202 FA

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Hasselblad 202 FA
Auteur: Yann M 
Date:   27-09-2009 08:19

Doit on avoir un dos de type E pour utliser le boitier 202 FA ?
Est ce un boitier fiable ?
On perd la synchro haute vitesse (1/90s maxi au lieu du 1/500 pour les boitiers de la série 500).
Pile obligatoire.
Y a t-il des avis d'utilisateurs concernant ce boitier ?

merci.

Yannick MICHEL


 
 Re: Hasselblad 202 FA
Auteur: Blowupster 
Date:   27-09-2009 11:17

Non les dos E ne sont pas obligatoires. Dans ce cas il faut indiquer au boîtier quel est la sensibilité du film quand vous utilisez des dos A. Il est même possible de mélanger les types de dos:
Par ex: on a un film de 800 dans un dos E et des 100asa dans les dos A.
Quand on utilise le dos E il pose en 800 asa et quand il est avec les dos A il pose en 100 asa
C'est un fiable.
LA syncro max est de 1/90 en effet et tous les objectifs CF doivent être utilisé en "F", les C ne fonctionne pas. Seuls les CFE ou FE fonctionnent en automatique.
La pile est obligatoire, chère (10 euro) et il faut la remplacer tous les 2 ans.
Si vous voulez utiliser un dos numérique CVF-39 mpix vous devrez le convertir et vous perderez les conexions utilisées par les dos E (qui s'utiliseront comme des dos A)
Voir ici ma contribution:
http://blowupster.blogspot.com/2006/12/astuces-pour-utiliser-lhasselblad-202fa.html
Le 202 est à l'ombre du 203FE et c'est pour cela qu'il est proposé à des prix si interessant sur ce site et sur d'autres, j'en acheterais bien en deuxiemme puisque c'est celui que j'utilise le plus, mais il est suffisement fiable pour que cette précaution soit inutile.
Pour info je vends molement un 80mm CFE et un 110mm F


 
 Re: Hasselblad 202 FA
Auteur: Blowupster 
Date:   27-09-2009 11:33

Petit détail qui a son importance pour moi:
Il y a un retardateur de 2 à 12 secondes. Ce qui est très utile pour les longues pauses à la volée:
En pasant dans une forêt par hasard en plein été, une belle images vous attend là et vous être en velvia 50 (40 asa).
Aie temps de pause de 1/2 sec à 2.0. On trouve un poteau, on ajuste l'angle avec une chausette. On relève le miroire et utilise le retardateur de 2 sec. et pause de 4 sec. à 5.6.


 
 Re: Hasselblad 202 FA
Auteur: Yann M 
Date:   27-09-2009 15:46

Ok.
Mais donc les optiques C évidemment et j'avias oublié, ne sont pas compatibles... Or j'en ai 3... Seul mon 100 mm pourrait convenir...


 
 Re: Hasselblad 202 FA
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   28-09-2009 09:43

Mais donc les optiques C évidemment et j'avais oublié, ne sont pas compatibles...

Pour être un brin provocateur, je claironnerais sans peur que le seul intérêt (à mes yeux) d'utiliser le 202 FA sans ses optiques dédiées c'est qu'on peut monter n'importe quelle optique non couplée par devant, pas comme sur la série 500, car l'obturateur est à rideaux et en faisant la mesure à diaph fermé, le boîtier 202 se débrouille. Le rêve absolu pour le monteur-de-tout-sur-tout !! Pour l'astronome amateur ! Pour le bricoleur collectionneur d'apo ronars de longues focales et plus si affinités ! Faire comme Jörg Krusche avec un apo germinar de 350 sans obturateur mais en étant chez Blad plutôt que chez Rollei Sl-66 !!

Si l'optique n'est pas une optique "E", il n'y a pas de transmission des infos sur la pleine ouverture, donc si on fait la mesure de lumière à pleine ouverture sans qu'il y ait la transmission par les contacts, on a tout faux, même avec une optique F.
Autrement dit, on arrive à une situation où le montage sur le 202 d'une optique de chambre non couplée n'est pas beaucoup plus malcommode que l'usage d'un CF ou d'un F sans "E" !!
J'exagère, évidemment, parce qu'il y a tout de même le réarmement couplé à l'avancement du film et la présélection du diaph, mais s'il faut ne jamais oublier de pré-fermer le diaph avant de déclencher pour bénéficier de la mesure auto de la lumière, c'est un peu galère pour un appareil aussi raffiné sur le plan électronique.... du moins le gain, me semble-t-il, est très mince par rapport à un bon vieux 500 C/M et sa cellule à main !

J'avoue que je ne sais pas exactement ce qui se passe si on monte une optique C devant un 202, je ne vois pas ce qui peut empêcher de faire le montage ? Peut-être y a-t-il un risque de casse au niveau de la commande par tourillon parce que le séquencement est différente ???
Si quelqu'un a des lumière là-dessus, je suis preneur.

En attendant, on dira à voix basse que les optiques FE se trouvent en occasion sans trop de difficulté, en particulier le 80 FE dont aucun utilisateur de série 500 ne veut, que le 50 FE ouvrant à 2,8 est une merveille, etc...



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009