Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Hasselblad 500 c/m

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Hasselblad 500 c/m
Auteur: François Bertaiola 
Date:   23-09-2009 17:56

Bonsoir,

Le modèle Hasselblad 500C/M appartient-il au système V et accepte-t-il le dos numérique CFV-39?
Merci à ceux qui savent...

François
http://www.noirblanc.ch


 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   23-09-2009 18:25

le modèle Hasselblad 500C/M appartient-il au système V

Bonjour !
La dénomination « système V » c'est comme « photo argentique » c'est une invention moderne qui n'existait pas avant l'ère numérique ;-)
Donc bien sûr : le système V dans la langue Hasselblad d'aujourd'hui c'est le système classique du Père V-ictor, par opposition au système H créé bien après son décès.

Le 500 C/M est le plus emblématique du système V puisqu'il a été fabriqué pendant plus de 20 ans.

Concernant les dos numériques et le CFV-39, il suffit de demander chez Hasselblad, mais en quelques mots : le 500 C/M est une boîte sans électricité et sans aucun contact électrique, mais l'objectif a une prise de synchro flash, un contact qui se ferme mécaniquement dans l'obturateur. Ce contact sert de synchro pour le fonctionnement du dos numérique, en reliant par un cable analogue à celui d'un flash.
Dans les modèles électriques du système V (les descendants du modèle lunaire), il y a avait une dernière version 553 ELD, le D indiquant (à vérifier) un contact électrique sur le boîtier qui devait aider à la synchro sans besoin du cable synchro flash.




 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   23-09-2009 19:11

hello
C'est du grand n'importe quoi
de la desinformation rolleifile
cet homme est "bi", c'est sûr!!!

le système V est la série 500 blad (SWA, SW SWC SWC/M 500C 500EL, /M...)
le système F est la série 1000/1600 et le terme a été repris pour la série 2000/200
le système H est à jeter

J.Ph.


 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   23-09-2009 19:21

le système F est la série ..

Jean-Philippe

Je te mets au défi de me trouver une doc officielle Hasselblad où on parle de système F en plus des systèmes V et H.
Allez, au boulot !




 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   23-09-2009 19:27

hello
tu prends un cataloque de l'époque du 2000FC ou tu relis les "forum" (la publication blad)
J.Ph.


 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   23-09-2009 19:30

Jean-Philippe, tu n'a pas répondu à ma question, tu ne t'en tireras pas à si bon compte.
Envoie-moi un scan, ce que tu veux, ou un pointeur web ou n'importe quoi d'officiel Hasselblad qui parle de système F en parallèle avec système V et système H.
Je suis abonné au hasselblad forum depuis 1981, jamais vu parler de système F dedans....
Je possède pas mal de catalogues des années 1980, pas de "système F" non plus, pour la bonne et simple raison qu'il n'y avait qu'un seul système, le système Hasselblad à l'époque.
Certes il y avait des boîtiers F et les autres, mais pas de système F, désolé, je persiste et je signe, "système V" est une invention récente du marketing pour différencier du H dont les baïonnettes d'objectif et les attaches de dos sont incompatibles, et je n'ai jamais vu de "système F" dans les brochures ni récentes ni anciennes...

J'attends.



 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: Andhi 
Date:   23-09-2009 22:15

Voici la couverture intérieure du catalogue Hasselblad de 1980 , trouvée sur le site de Sylvain Halgand .

Le 2000FC , comme le 500CM , fait partie du système Hasselblad ; pas d'ambiguïté là-dessus...




 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   24-09-2009 09:25

Merci beaucoup pour le pointeur vers les catalogues Hasselblad des années 80, pour moi le rêve est intact ;-)

L'évocation des appareils Hasselblad des séries 2000 et 200 soulève, du coup, la question de leur compatibilité avec un dos numérique. Question pour collectionneurs, purement académique si l'on veut, vu l'énorme masse d'appareils série 500 en circulation en parfait état et le petit nombre (en valeur relative) de boîtiers 2000/200 avec obturateur à rideaux.
J'ai eu le plaisir de rencontrer un photographe professionnel franc-comtois qui travaille tous les jours avec un dos 22Mpix monté sur son Hasselblad série 500, il n'a rien changé, ni son fidèle boîtier 100% mécanique ni ses fidèles optiques 100 mécaniques, il a juste acheté un dos. Pour lui çà marche parfaitement.

Mais que se passe-t-il si on veut faire la même chose avec un boîtier série 2000/200 ? Mécaniquement le montage est le même au niveau du dos, la synchro-flash est sur le boîtier, mais on peut monter certains objectifs à obturateur central sur certains boîtiers 2000/200 (question d'érudition bladiste un peu délicate, glissons vite) et utiliser la synchro de l'objectif.
Les optiques F/FE n'ont pas de synchro, pour des raisons faussement évidentes : n'ayant pas d'obturateur dedans, on ne voit pas quoi synchroniser. Mais dans le Système V, dans les boîtiers reflex, que ce soit 500, 2000, 200 il y a toujours le fameux tourillon au niveau de la baïonnette qui couple l'objectif avec le boîtier ; la position angulaire du tourillon correspond avec grand précision à la séquence des opérations lors du déclenchement (voir les diagrammes dans le bouquin de Rick Nordin), on pourrait donc parfaitement imaginer un contact de synchro dans l'objectif F, actionné par le fameux tourillon de l'ingénieur Cronholm introduit en 1957.

Ce qui change avec un boîtier 2000/200 et une optique F ou une CF en position F, c'est qu'au lieu de l'obturateur central (plus les clapets arrière) on a uniquement un obturateur à rideaux.
Si le principe même de l'obturateur à rideaux était incompatible avec un capteur silicium, il n'y aurait pas de reflex mono-objectif-silicium ni de Leica M8 ni de M9 !

Donc en principe çà devrait marcher pareil avec un boîtier Hasselblad série 2000/200.... ??????

Mais vu le prix d'un dos récent 39Mpix, la prudence s'impose, un essai préalable à l'achat, avec son boîtier et ses optiques système V, obturateur central ou à rideaux, semble la route la plus sûre à suivre !




 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: SR71 
Date:   27-09-2009 12:28

Cher tous,

Ayant utilisé diférents systèmes dos numériques MF sur différents système V voici mon retour d'expérience;
Dos Phase One: pas possible de les monter sur la série 200, 2000 (incompatible du au système de préallumage du dos nécessaire avanr le déclenchement et Phase n'a pas et ne prendra pas en compte cette adaptation hardware)
Dos Sinar sur serie 200, 2000 : OK en mode obturateur central (via synchro flash objectif) ou à rideau (via synchro flash boitier); y compris en exposition automatique priorité ouverture avec le mode obturateur rideau (203,202,205) à condition de ne pas dépasser la vitesse max de synchro flash sur ces boitiers à rideau (1/90)
Attention pour utiliser les Dos Hasselbald CVF sur une srié 200 (203, 205) en mode synchro obturateur rideau il faut rentrer le boitier en Suède qui va effectuer une modification (avec ensuite la perte de la transmission automatique de la sensibilité entre les dos A12 E Hasselblad et le boitier - mais le boitier permet un setting manuel de la sensibilité comme nécessaire avec les Dos A12); cout de l'intervention il y a 4 ans +- 300€

Serie 500 (ELM, ELX, C/M, Cx,CW,...) : aucun problème pour y monter des dos Hasselblad CVF, Sinar, Phase..ce qui nécessité de connecter via la synchro flash de l'objectif le dos avec son cable dédié à cet usage.
Sur le 553ELD (D digital) le boitier dispose de contacts à l'arrière ainsi que les dos Hasselblad CVF et Phase One, Kodak DCS (déjà à l'époque) ce qui évite d'utiliser tout cable entre le dos et boitier ; il y a aussi un témoin lumineux dans le viseur lorsque le dos est à nouveau prêt pour une nouvelle expo. La seule limite est le poids et l'encombrement du 553ELD (comme le 500ELM, ELX,.) mais là c'est de l'histoire connue.

Donc pas de problème pour passer au digital avec un 500C/M et ses optiques superbes Zeiss.

Cordialement


 
 dos numérique sur Hasselblad série 500, 2000/200 et compatibilités
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   28-09-2009 10:17

Grand merci pour ces précisions de première main !!




 
 Re: Hasselblad 500 c/m
Auteur: Xavier R 
Date:   07-10-2009 19:23

Oui le CFV-39 fonctionne sur un 500CM.


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site


galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009