Auteur: amansjeanphilippe
Date: 02-09-2009 17:51
hello
j'ai 3 sinar (F, norma et P) et 3 obtu copal-sinar
- une révision d'obtu copal sinar coûte 1.5x le prix d'une révision d'un obtu central classique
- un obtu sinar-copal avec son déclencheur spécifique peut se trouver à partir de 250 euro en europe sur Ebay (le déclencheur seul tourne autour de 70 euro...)
- il y a deux types de déclencheur, un chromé et un noir, le noir semble beaucoup + fragile (je n'ai que des chromé)
- les optiques sont beaucoup moins cher et l'achat de l'obtu est rentabilisé parfois dès la première optique (notamment avec les nikkor qui sont très très bon)
- la limitation "F5.6" n'en est pas une, l'obtu sinar-copal règle les optiques entre la PO où le levier de couplage est à un certain angle jusqu'à la valeur la plus "fermée" où le levier est à un autre angle, le tout avec une progression linéaire. L'échelle des diaph est interchangeable pour "coller" à des optiques qui ouvrent à F4.5 ou F9. Si vous utilisez un posemètre à mains, si il vous indique F11, soit 5.6+2 diaph, que votre optique ouvre à F4 et que votre échelle commence à F5.6, vous tournez le bouton de 2 diaph jusqu'à F8 (F4+2 diaph). Chaque échelle est double pour voir le diaph de côté et de derrière, vous pouvez coller sur une des faces une autre gamme d'ouverture....
- les obtu "inproved" avec leur étiquette rouge sont à éviter. ils sont identique aux autres sauf que les vis sont collées. Lors des révisions, il y en a souvent qui cassent, or on paye au temps passé....
- les obtu copal-sinar existent en différentes générations, les premières pour la norma n'ont pas d'échelle de diaph car ils utilisaient le système de diaph manuel dit "à mickey" qu'il vaut mieux éviter (peu fiable avec l'âge....)
Le système sinar est vraiment très ingénieux avec cet obtu. Si vous ajoutez un dos de mesure et un posemètre broncolor FCM + sonde TTL, vous avez un système d'exposition et d'obturation très facile d'utilisation.
Toute fois, c'est rapidement lourd et encombrant, aussi depuis que j'ai découvert les graflex, mes sinar ne sortent plus car leur poids et leurs possibilités techniques sont finalement trop importantes par rapport aux besoins de la photo de paysage que je pratique.
Les optiques DB sont certes pas cher, mais utilisable uniquement sur sinar (peut être aussi horseman, quoique je n'ai jamais vu ce système monté dessus). D'ailleurs, si j'ai 3 copal-sinar, je n'ai qu'une optique DB, les autres sans obtu étant de type "barrel" (donc avec leur propre bague de diaph et un montage sur planchette classique, certain ont d'ailleurs été recyclé sur les speed grahic à obtu focal).
Avec sinar F + 150mm, je vous conseille de trouver aussi un soufflet GA (utilisable en paysage jusqu'à 200mm de tirage) pour l'extérieur car il est + souple pour les mouvement à faible tirage (150mm et moins)
"Dans quoi trouve-on de la littérature sur tout cela?"
il faut trouver le bouquin de K KOCH traduit par Bouhot sur le système sinar. Le Groux en est un pâle copie
Pour finir sur sinar:
il existe au moins 4 spring back 4x5: "norma", "P", "F" et "P mesure"
"norma": exacte respect de la norme graflex (qui a défini la norme des spring back actuel en 1950 environ) au point de pouvoir utiliser le "hood" qui protège bien le dépoli (mais oblige à trouver une loupe longue). existe en gris-vert et en noir. Vendu jusqu'en 1980 environ, on peut le trouver sur toutes les sinar (de toutes façons, ils sont interchangeables....). Il est facilement reconnaissable par ses deux appuis-pouces inox pour démonter le dépoli. Attention, la première version (forcement gris-vert) utilise un fresnel devant le dépoli, indispensable donc, comme les graflex. Un très bon spring-back.
"P": apparu vers 1980, il est + carré et caréné avec des leviers pour écarter le dépoli du dos pour l'insertion facile du châssis. Il n'accepte plus le "hood" graflex, tant pis, mais les leviers sont un réel confort d'utilisation, surtout avec la frêle F
"F": version sans levier du "P", sans intérêt
"P mesure": le même que le "P" mais avec une fente pour y glisser une sonde TTL très pratique. Toutefois, il est incompatible avec la norma.
Bonne photo
J.Ph.
|
|