Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Tri-X 320 et ilfotec LC29

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: Eric P. 
Date:   29-08-2009 14:30

Bonjour,

L'un d'entre vous a-t-il un temps de développement pour des bobines Tri-X 320 120 avec du ilfotec LC29 ?
Sur la doc. il n'y a que la Tri-X 400.

Merci

Eric P.


 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-08-2009 14:51

En dilution 1+29 et à sensibilité nominale je tenterais 10 mn à 20°C
En dilution 1+19 et à sensibilité nominale je tenterais 7 mn à 20°C

Mais rien ne remplacera un test sur mesure

Voir ICI

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: Eric P. 
Date:   29-08-2009 20:32

Merci Henri.

En fait je suis parti sur une base un peu plus élevée : 7 mn 30 à 20°C dilution 1+19.
J'ai vu que sur les révélateurs Kodak, le temps de dév. de la Tri-X 320 avait une minute de plus (le plus souvent) que la Tri-X 400.

Les résultats semblent corrects.

Eric P.


 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: Michel Guigue 
Date:   29-08-2009 22:01

Bonjour,

<<Les résultats semblent corrects.>>

C'est le principal !

- - -

Les 7mn d'Henri ou vos 7mn30' sont du même ordre ; plein de facteurs intervenant :

- prémouillage ou pas
- l'agitation
- la précision du thermomètre
- l'exposition du film
- la précision du déclenchement du temps
- etc ...
- le temps passé entre la sortie du révélateur et son trempage dans le bain d'arrêt (et l'efficacité de ce dernier).
- etc ...
- et puis, si le "1+19" était en fait 1+19,5 ou 1+18,5 ... ?

À voir "Véronique et Bernard" (par exemple) sur votre site, sur ce qu'on peut en voir sur écran, l'ensemble de la chaîne semble bien maîtrisé.

<<Mais rien ne remplacera un test sur mesure>> nous dit Henri. Effectivement.

La même pellicule dans HC110 donne environ 5mn ; ce qui gagne du temps (de l'ordre de 20%) au labo ;-)).

Et ... est en plus économique !

Bons développements, Éric.


 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: Gabriel 
Date:   29-08-2009 22:26

Peut être faut-il prendre en compte aussi la sortie; un scan s'accomode bien d'un dev standart, même si ensuite on souhaite pousser un peu les effets; en tirage argentique on est souvent obligé de "personnaliser" un peu le dev du négatif en fonction du papier. Je viens de re-tirer trente ans de négas sur un papier que j'utilise depuis peu; j'ai eu des surprises, des bonnes et des moins bonnes par rapport aux tirages anciens.
Perso j'aime essayer des dillutions d'HC110 les plus grandes possibles, pas seulement par radinerie ; 10cc/l pour 2 films 120 par spire; mais sans couvercle et dans le noir, sinon l'agitation est problématique. (Un rapide calcul me donne 400 films 120 par litre; rien á dire, je ne me ruine pas...).

Gabriel


 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: guilbert 
Date:   30-08-2009 09:41

j'utilise ce film et ce révelateur en 1 + 29
et je compte 12 mn à 20 ° pour une exposition normale à 320
pour film 120
bon dvlpt paul- marie guilbert
http://www.perso.wanadoo.fr/photopmg




 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: guilbert 
Date:   30-08-2009 09:43

http://pagesperso-orange.fr/photopmg




 
 Re: Tri-X 320 et ilfotec LC29
Auteur: Eric P. 
Date:   30-08-2009 10:40

Merci à tous.

Eric P.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009