Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 15:31 La frontière,la limite,le no man's land de la haute définition.A la marge,en dehors des sentiers battus,au bout des chemins perdus on trouve le Photographe.Il se demande où commence et où finit la haute résolution.En quel format j'erre?Veuillez m'aider,s'il vous plait, à établir une définition engageante de la haute définition, pour les lecteurs nouveaux de ce forum indispensable.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 15:35 J'aurais dû choisir esthétique et autres discussions,Monsieur le Modérateur.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   11-07-2009 15:35 Et la définition du casse couilles ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 15:36 Et la définition du casse couilles ? ;-)))) ;-))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 15:37 <<Veuillez m'aider,s'il vous plait, à établir une définition engageante de la haute définition, pour les lecteurs nouveaux de ce forum indispensable.<< Je crois que le plus grand flou est vraiment essentiel pour définir clairement la haute résolution. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 15:39 Elle commence ailleurs, finit nulle part, aux frontières du virtuel, aux confins du réel, elle est comme le sucre dans le lait chaud, comme Dieu dans l'Univers, elle est partout.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 15:41 Vous avez bu quoi vous autres?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 15:42 Visiblement ce sujet ne vous intéresse pas,et merci pour l'acceuil de ma première question technique.Y a-t-il unanimité?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 15:45 <<Visiblement ce sujet ne vous intéresse pas,et merci pour l'acceuil de ma première question technique.Y a-t-il unanimité?<< Cette question n'est pas technique, Seul Dieu en a la réponse (dans la mesure ou on imagine qu'il existe, on n'a même besoin de Dieu pour cela, l'hypothèse de son existence suffit à étayer cette proposition). Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 15:45 Si moi ça m'intéresse, mais comme dis sur l'autre lien Denis, on se fait vite rembarrer sur ce forum. On est deux.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 15:48 Claude Denis, Ne le prenez pas mal, c'est le WE, il fait chaud, les camarades ont déjeuné tard... La haute résolution est définie en bas de la page, elle commence au format dit moyen, soit le 120, et elle finit au 30X50 pouces voire plus, je parle d'argentique. En numérique, on n'en sait encore rien, puisque le nombre de pixels n'est pas un critère, et le format du capteur pas vraiment non plus.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 15:48 @xtof, Merci à vous,maintenant j'ai compris ce que vous vouliez dire.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 15:51 Un peu d'humour les garçons. On se fait tous rembarrer à un moment sur un forum. Pas de quoi se fâcher.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   11-07-2009 15:52 hello réunir des grands formistes sur le sujet de la définition ne peut donner qu'un beau cercle de confusion.... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 15:54 ...qui devient lentement un beau cercle des photographes disparus. Paix à leur âme, ni fleurs ni couronnes. Juste un bokeh...?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 15:56 Je sais ce qu'est la haute définition,je souhaitais trouver la formule pour en exprimer les limites de façon à accueillir les éventuels nouveaux lecteurs de ce forum. Pas coulé,mais touché quand même.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 15:57 <<réunir des grands formistes sur le sujet de la définition ne peut donner qu'un beau cercle de confusion....<< Jolie !!! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Hervé  Date:   11-07-2009 16:14 haute definition??? par exemple ..un portrait! il faut pouvoir l'agrandir jusqu'a ce que l'on voit les microbes sur la peau! bonne journée

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 16:22 Différence entre basse et haute définition: On prend 1 photo avec 2 appareils: un leica et une chambre 4X5. On agrandit les deux mettons, en 40X50 recadrage compris. On les accroche au mur côte à côte. On les regarde à 5m: elles semblent identiques. On s'approche à 3m, puis à 2m puis à 1m: le tirage issu de la 4X5 est toujours nickel, celui issu du Leica s'est dégradé grave.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 16:31 J'ai dû entrer ici par erreur,je ne suis pas un chien de meute.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Andhi  Date:   11-07-2009 18:04 Denis , j'ai quelque difficulté (ceci dit sans malice) à comprendre votre insistance : Jean vous l'a écrit : "c'est écrit en bas " . Je suppose que , sur un autre fil , vous avez fait une faute de frappe : il me semble y avoir lu : "L'argentique en dessous de 6x9cm devient source de polèmiques" ; voilà qui ne va pas faire plaisir aux amateurs de Rolleiflex (dont je fais partie) , d'Hasselblad et de bien d'autres MF ! Mais c'est peut-être pour (ou à cause de) cela que certaines réponses peuvent paraitre désagréables...

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 18:10 Pour comprendre,relisez et renseignez vous.Sans plus de commentaires.Merci pour la main tendue.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Bouzard Daniel  Date:   11-07-2009 18:13 Denis, faite des photos, celles qui vous plaisent sans penser à la haute ou la basse résolution, c'est le principal. Certains passent leur vie à se poser la question sans jamais faire de photos. Dans une image c'est l'émotion qui compte et pas nécessairement la " haute définition" Daniel http://www.danielbouzard.com

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 18:16 Si on vous suit, Daniel, ce forum n'a aucun intérêt.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 18:23 <<Si on vous suit, Daniel, ce forum n'a aucun intérêt.<< @ - xtof J'aime assez les définitions, mais le but de ce forum n'est pas exclusivement tourné vers les définitions. Si les définitions de la photographie HR vous intéresse, pourquoi ne pas l'écrire vous-même. La HR c'est juste quand c'est déraisonnable, quand il y a plus que nécessaire, plus qu'à l'œil nu, mais vous pouvez trouver une autre définition. Le 24x36 dont on ne parle pas ici est tristement raisonnable, alors autant laisser cela aux gens raisonnables, vous n'en trouverez pas ici. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 18:29 @Bouzard Daniel, Réponse par politesse:La moitié du temps je me passe de haute définition puisque j'utilise encore mes 24x36 argentiques alternativement avec mes autres formats.Mon but était de solliciter une formule à la portée des lecteurs débutants de ce forum qui n'ont pas encore acquis des bases techniques.Je retourne à la vraie vie,où on peut plus facilement répliquer à celui qui vous traite de casse-couilles,qu'il en est un autre,ou bien un enfoiré, sans être grossier.Et de plus,je ne crie pas avec les loups.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 18:38 DenisM, je crois que je vais vous imiter. Galerie Photo va perdre deux utilisateurs de moyen-format. Parce qu'on n'a pas le droit d'utiliser le 24x36 en parallèle du MF ou du GF (par contre, rien n'empêche d'utiliser les derniers Nikon pro numérique dont je ne connais pas le nom, mais qui ne posent pas de problème sur ce forum) Sur l'autre fil (sur les sacs photo), nous nous sommes tiraillés, finalement nous nous rejoignons sur l'impolitesse dont font preuve certaines personnes ici). Je crois que ce fil résume l'esprit du forum. - on a les personnes qui posent une question mais qui apparaissent (aux yeux des autres mais pas aux leurs) comme étant hors sujet. -ceux qui veulent en savoir plus mais qui se font magnifiquement envoyer promener (par ceux qui veulent faire respecter les règles, notamment sur le hors sujet). C'est parce qu'ils ne respectent pas l'esprit, les règles ou n'ont pas fait de recherche dans le forum ou ses archives. -ceux qui croient tout savoir et ont du mal à se remettre en cause. - ceux qui arrivent comme un cheveu sur la soupe (ex l'amateur qui veut manger le pain des pros et qui ne comprend pas pourquoi on le brancarde) - ceux qui font de la poésie qu'ils sont les seuls à comprendre (et qui ne sont, curieusement, pas hors sujet) - ceux qui parlent en termes techniques que personne ne comprend - ceux qui voudraient améliorer le forum, le fond et la forme, seulement par des suggestions et qui font face à une levée de boucliers. -ceux qui se posent en arbitre (je n'ai pas dit en modérateur) et qui veulent calmer le jeu (alors qu'on n'aurait jamais du s'énerver) Il y a trop de chamaille sur les fils, et ce n'est pas normal. Ca fait fouillis.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 18:47 @ xtof <<-ceux qui se posent en arbitre (je n'ai pas dit en modérateur) et qui veulent calmer le jeu (alors qu'on n'aurait jamais du s'énerver)<< Vous avez bien tort, une bonne bagarre c'est formidable. Pour le reste de vos réflexions sur le forum et ce qu'il devrait devenir, Vous vous trompez complètement, Ce forum suit des règles pédagogiques liées à l'exigence que nécessite le grand format, c'est une méthode, si vous ne le comprenez pas c'est que ce n'est pas fait pour vous. Ce forum dispense les seuls cours de photos gratuits et en temps réel du marché français et peut-être même du marché mondial, alors profitez-en. Par contre comprenez que les "élèves" n'ont le droit de l'ouvrir qu'à la fin du cursus, normal n'est-ce pas. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 18:47 De plus,le phénomène de meute est une régression,on dirait des scolaires.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 18:48 En tant que n'importe qui, j'ai pu m'y inscrire, vous auriez du être plus sélectif.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Andhi  Date:   11-07-2009 18:48 Attendez , Denis ! Si vous avez posé la question pour définir la "Haute Définition" , c'est que vous devez avoir une petite idée de la chose ; votre opinion est sûrement intéressante . Peut-être l'avez-vous déjà donnée , mais tout le monde n'est pas à l'affût de tout ce qui s'écrit...

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Bouzard Daniel  Date:   11-07-2009 20:39 Mais si ce forum a beaucoup d'intéret on y apprend beaucoup de choses mais ne pas oublier que ce sont des outils ou des techniques, la partie créative ou artistique est le fruit personnel de chacun et plus on connait de techniques plus on peut les utiliser pour les appliquer à sa propre perception. Daniel http://www.danielbouzard.com

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Bouzard Daniel  Date:   11-07-2009 20:42 J'avais oublié que malgré les apparences il y a toujours quelqu'un pour vous dépanner gratuitement en cas de besoin ce qui n'est plus souvent le cas dans beaucoup de domaines. Daniel http://www.danielbouzard.com

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 21:09 Pour ce qui est de moi,je me fiche de ne pas être entendu,mais je ne peux me laisser insulter gratuitement par quelqu'un qui ne sait rien de moi et qui se paie mon portrait pour amuser la galerie.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 21:12 <<qui se paie mon portrait pour amuser la galerie<< Quel orgueil démesuré, Vous n'êtes pas fait pour le grand format ;-))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 21:26 @Henri Gaud, Je ne parle pas à votre propos,mais si vous aimez vous faire traiter de casse-couilles par votre ami Villaret sans réagire à votre guise,pas moi.Quant au grand format,il m'a nourri pendant cinquante ans et j'en use pour mon plaisir.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 21:32 <<vous faire traiter de casse-couilles par votre ami Villaret sans réagire à votre guise<< Ok, Mais Villaret n'est pas mon ami, Le Villaret que je connais pour l'avoir reçu est juste un passionné sympatique, Plutôt paisible. Il vous traite de casse-couilles gentiment, Le sujet que vous soulevez, Est une sorte de marronnier du forum, et ce marronnier doit sans doute lui casser les couilles, Mais rien de bien grave. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   11-07-2009 21:33 Bonsoir Je ne vous ai pas traité de casse couilles, mais visiblement vous avez compris que le but de ma question était de laisser entendre que vous pourriez en être un. Depuis , vous vous êtes bien illustré.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 21:35 Au fait, c'est quoi la haute définition ? J'ai envie de savoir, moi ! (vous êtes géniaux !)

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 21:37 <<c'est quoi la haute définition<< Une fiction sympatique !!! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   11-07-2009 21:38 La haute defiinition? Allez voir le dernier film de Michael Mann(la serie Miami Vice pour les incultes...) comme ça vous saurez ce que c'est la HD. Corrolaire : comme quoi un taxi mene à tout. On se calme et on boit frais à GP????? A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 21:39 Non, à priori on ne se calme pas, et c'est sur tous les fils pareils, vous avez remarqué vous aussi ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 21:42 @Gilles VILLARET, Réitérez les calomnies,il en restera toujours quelque chose.Salut.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   11-07-2009 21:50 Je pense, monsieur, que vous êtes un casse pieds.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-07-2009 21:53 <<Je pense, monsieur, que vous êtes un casse pieds.<< ;-)) +1 Un vrai casse couille, Et aucune question marrante, Que des fadaises ;-)) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: nicoG  Date:   11-07-2009 21:58 Ce forum est fou et j'aime ça! M'enfin! je me dit tout de même qu'il fait de plus en plus chaud! et ma curiosité laisse mon imagination trouver toutes sortes d'explications.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   11-07-2009 22:09 Oui, c'est génial. C'est quoi un casse-couilles ? Google est sans aucun doute ton ami, L'avantage de google c'est qu'il est très cool.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   11-07-2009 22:09 "Et aucune question marrante, Que des fadaises" C'était mon unique question dans cette rubrique.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   11-07-2009 22:31 Bon allez on travaille. On cherche ici une définition de la haute définition. On a déjà tout faux, puisque on ne peut pas utiliser une technique inférieure à l'objectif. Autrement dit, il nous faudrait une haute définition de la haute définition. J'arrête là, j'ai mal à la tête.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   11-07-2009 23:58 Auteur: Henri Gaud Date: 11-07-2009 21:12 <<qui se paie mon portrait pour amuser la galerie<< Quel orgueil démesuré, Vous n'êtes pas fait pour le grand format ;-))) Phô phô phô !!! Je ne suis pas d'accord avec toi ! Si son orgeuil est démesuré, alors il est fait pour le grand format, non? Ou alors l'ultra-grand format.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2009 09:31 <<Phô phô phô !!! Je ne suis pas d'accord avec toi ! Si son orgeuil est démesuré, alors il est fait pour le grand format, non?<< On voit bien que tu ne pratiques pas vraiment le grand format, tu saurais que le grand format rend humble. Il suffit de se pencher sur les pratiquants connus du domaine et de réfléchir un peu. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Andhi  Date:   12-07-2009 10:21 Si , pour définir la Haute Définition , il faut prendre en compte l'humeur du photographe , on ne va pas s'en sortir ! Je propose donc qu'on installe une commision composée d'Experts et de Sages qui aura pour mission de réfléchir à la question , et devra rendre ses conclusions dans un certain temps . (N'étant ni expert ni sage , je ne peux , à mon grand regret , prétendre à cette charge éminemment respectable , et passionnante )

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: mougin  Date:   12-07-2009 10:31 La question ici posée, me turlupine depuis un moment. mais je n'ai pas osé la poser, de peur d'aggraver mon cas, vu que ces temps-ci j'ai été rappelé à l'ordre pour avoir dépassé ces limites de le haute résolution. D'intraitables modérateurs veillent au contrôle de qui est un impératif catégorique. Interdit d'évoquer ne serait-ce que le nom d'une marque traitant d'un format inférieur à 6x6. Il en est de la haute définition comme de la fraîîcheur des yogourts qui frais le 12 juillet a 24H soint périmés le 13 juillet à 0 H. Sans doute peut-on définir objectivement la haute résolution d'un objectif, par son nombres de lignes de résolution, et d'autres qualités techniques que j'ignore et dont Henri Gaud sait à peu près tout, mais dans ce cas la haute résolution concerne un système optique indépendamment de sa couverture. Un négatif plus grand, il est vrai devrait avoir une meilleure résolution qu'un plus petit. J'ai dit devrait, car un tirage obtenu à partir du" cul de la bouteille d'Holga aura moins de définition qu'un tirage de même taille obtenu à partir d'un Summicron. Convenons en la notion de haute définition est ici une pure convention qui fait loi dés que volontairement on si soumet. La valeur symbolique du "6x6 et plus" est de constituer une communauté d'adeptes, une sorte de secte qui se reconnaissent une passion commune. D'où cette amitié constitutive de la communauté mais aussi divers jeux agonistiques, comptétions, désir de reconnaissance, mais aussi présence de mauvais coucheurs qui se révoltent contre une loi que pourtant ils acceptent en se la donnant à eux-mêmes, en s'inscrivant sue le site. Pour reprendre une notion chère à Bourdieu qui sociologue a fait de la photographie un art moyen, La photographie de haute résolution m'apparaît surtout comme une photographie de haute distinction. Distinction est à prendre en ses deux sens. Se distinguer, c'est se séparer de ce qui n'est pas soi, si il y a haute résolution, il y a nécessairement ailleurs basse résolution. Ce processus de distinction est d'ailleurs constitutif du processus d'identification, de la création d'un sujet individuel ou collectif, par un travail de séparation de ce qui n'est pas soi. Avec pour corollaire le culte d'objets symboliques qui constituent de vrais fétiches qui ont nom Alpa Rollei Phillips Schneider Apo etc.. qui sont autant d'objets de cultes et de reconnaissance. On connaît ces grandes messes de monstration de fétiches, dignes de la fête Dieu de mon enfance ou dans un village de campagne on balladait le Bon Dieu sous une pluie de pétales de roses et de pivoines. Se distinguer c'est aussi acquérir un rang à l'intérieur d'une société qui fait place au prestige. Prestige par rapport à celui qui est exclu ou s'exclut du club. Prestige aussi à l'intérieurs de la communauté qui admet des rangs, l'émergence de personnalités omnipotentes ou omniprésentes .prestige acquis par exemple par la possession d'un fétiche, un Alpa par exemple? Hiérarchie, parmi les possesseurs de Alpa entre ceux qui possèdent le modèle avec décentrement, et ceux qui possèdent le modèle"sans". D'autres fétiches permettent la constitution d'autres hiérarchies. Le Bi Rollei avec ses nombreuses versions, celui avec ceci, celui-ci sans cela se prête particulièrement à la création de telles hiérarchies. Hieérarchie enfin des savoirs, qui heureusement fait du forum un lieu d'excellence et de compétence. Cette société parallèle que constitue le club, (peu importe la convention qui le constitue, cela pourrait être le collection d'étiquettes de chablis, ou d'étiquettes de vins comportant la mention multilingue "contient du sulfite"), apporte à ses membres le réconfort de ne plus être seul; ce à quoi nous condamne la société réelle, celui de fournir une entraide désintéressée et compétente pour résoudre des problèmes techiques, enfin une sorte de "kampplatz" , lieu privilégiés des affrontements agonistiques (ami-ennemis) sorte de jeu parfois pervers où s'affrontent essentiellement de vieux et jeunes mâles, en mal d'existence et qui adressent par là à la communauté, leur demande d'amour et de reconnaissance. Comme jadis, il était difficile de quitter le parti communiste, de même il est difficile de quitter une église, même quand on a perdu la foi, il est difficile de quitter, croyez moi, le forum haute résolution une fois qu'on y a goûté, car c'est alors accepter de renoncer aux bénéfices secondaires qu'il procure, pour retourner au néant de la vie sociale ou de la maison de retraite. Nous ne saurons jamais ou commence et finit la haute résolution, mais l'on connaît par contre les plaisirs quelque peu artificiels qu'elle nous procure. mougin

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: didier d  Date:   12-07-2009 10:32 Henri Gaud a écrit: > On voit bien que tu ne pratiques pas vraiment le grand format, > tu saurais que le grand format rend humble. Il suffit de se > pencher sur les pratiquants connus du domaine et de réfléchir > un peu. > et Henri est le plus humble de tous!... ;o))))

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2009 10:37 et Henri est le plus humble de tous!... ;o)))) Bien sûr, Mais humilité ne veut pas dire gâtisme. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: didier d  Date:   12-07-2009 10:40 Mais humilité ne veut pas dire gâtisme. Loin de moi cette idée!!

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   12-07-2009 12:47 Henri Gaud a écrit: > <<Phô phô phô !!! > Je ne suis pas d'accord avec toi ! > Si son orgeuil est démesuré, alors il est fait pour le grand > format, non?<< > > On voit bien que tu ne pratiques pas vraiment le grand format, > tu saurais que le grand format rend humble. Il suffit de se > pencher sur les pratiquants connus du domaine et de réfléchir > un peu. > Henri, c'est de L'HUMOUR !, basé sur l'adjectif démesuré... Un jeu de mot, quoi ! Je t'explique: Démesuré: Qui dépasse les mesures (Larousse) Donc, s'il dépasse les mesures, alors il est bon pour le grand (trés grand ?) format, non ? Par contre, je pratique divers formats, du 24x36 au 4x5. Et je peux t'assurer que JAMAIS, au GRAND JAMAIS, une machine qu'elle qu'en soit ses qualités ou sa valeur marchande n'influence et n'influencera ma personalité. L'éducation que m'ont donné mes parents, et les échanges que j'ai dans mon existence, OUI, un appareil photo, NON ! J'espère qu'il en est de même pour toi, car sinon, si un jour tu venais à perdre tout tes biens matériels, (ce que je ne te souhaite pas, évidemment) tu serais le plus malheureux des hommes. Soit un homme LIBRE, que diable !!! =))

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   12-07-2009 12:50 hello Haute Résolution = toutes chaine graphique ayant une résolution angulaire meilleure que l'oeil humain Bonne Résoluition = toutes chaine graphique ayant une résolution angulaire égale à l'oeil humain Basse Résoluition = toutes chaine graphique ayant une résolution angulaire inférieure à l'oeil humain (genre système canon) Casse-Couille = nouveau qui fait chier à poser une question qui aurait trouvé sa réponse avec le bouton "Chercher" ou simplement en lisant les livres de base, le grand format demande d'avoir un minimum de connaissance technique Henri Gaud = Grand formiste très sympathique dont l'évaluation du savoir photographique donne une bonne idée de l'infiniement grand... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   12-07-2009 13:09 Pour répondre à Jean Philippe,il y a ici une sacrée tapée de Casse-Couilles, Dans la mesure ou les intervenants des divers forums n'ont pas la science infuse, on peut toujours trouver ailleurs les réponses aux questions posées ici. Et si il s'agit de resultats dus aux expériences personnelles, rien n'emp^che le Casseur de Couilles de tenter les diverses expérimentations jusqu'à arriver à la réponse souhaitée. Donc, Dieu n'étant pas encore inscrit sur le forum, (ou alors sous quel pseudo ?) on peut donc fermer ce forum, et les adeptes du "Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler" pourront toujours se retrouver au bistrot du coin pour continuer les bavassages de comptoir.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   12-07-2009 13:40 Je pense que les casse couilles c'est ceux comme vous qui ont la science infuse.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   12-07-2009 13:53 hello "Pour répondre à Jean Philippe,il y a ici une sacrée tapée de Casse-Couilles," ça je ne sais pas (enfin c'est ton avis) Mais il y a beaucoup de gens qui n'ont pas le niveau CAP photo, c'est certain. Personnellement, je suis assez étonné de voir tant de gens investir du pognons dans du MF ou du GF sans avoir fait un minimum d'autoformation en lisant juste 2 ou 3 bouquins bien choisis... Il y a un tavail personnel à faire... et beaucoup ne l'ont pas fait, et pire, sont réfractaire à cette idée. De plus ils deviennent "violents" quand on leur met leur nez dans leur merde, ou simplement si on utilise pas leur vocabulaire... Je me souviens d'un gars qui voulait qu'on lui explique ce qu'est un vecteur sans utiliser le mot "flèche"... je lui ai dit que c'était une classe déquivalence de bipoint équiponnent (c'est la définition mathématique exacte), ça l'a calmé d'un coup, après on a pu lui expliquer avec un vocabulaire adapté à son retard scolaire... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   12-07-2009 14:40 Quand je dis qu'il y a une sacrée tapée de Casse-Couilles, c'est que le but de ce forum, c'est de progresser en utilisant le savoir des autres intervenants. Personellement, je n'ai pas de CAP photo, ce qui ne m'empèche pas de gagner ma vie avec ce support depuis un quart de siècle. Maintenant, de voir que des personnes nous font confiance en nous posant des questions devrait nous faire plaisir. Bien souvent, la question au départ est humble et courtoise, mais je ne sais pas pourquoi il faut toujours que quelqu'un ramene sa science et son arrogance pour humilier le demandeur (manque de confiance en soi? ignorance du sujet et souhait de le cacher en noyant son intervention derriere de grandes phrases ?) Il n'est pas étonnant aprés de voir que le fil part en couilles (cassées ou pas) et que la violence verbale s'installe. Je trouve tout celà bien lamentable, et indigne de ce forum.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Laurent C  Date:   12-07-2009 14:41 Et bien dites donc ! Il pleut chez vous aussi ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   12-07-2009 15:50 hello @xtof "Je pense que les casse couilles c'est ceux comme vous qui ont la science infuse." voilà typiquement le genre de phrase qui vous classe immédiatement dans le même sac qu'HARRY vous pouvez crever la gueule ouverte, je ne vous aiderai plus, et je trouverai normal que vous soyez bani de ce forum... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: mougin  Date:   12-07-2009 16:12 Comme le prouve vos histoires de casse-couilles, c'est bien là que se trouve le phallus, le fétiche. C'est vraiment à qui pissera le plus loin. Je suis hors compet, vu ma prostate. mougin qui intervient pour rien

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   12-07-2009 16:26 mougin a écrit: > Comme le prouve vos histoires de casse-couilles, c'est bien là > que se trouve le phallus, le fétiche. > > C'est vraiment à qui pissera le plus loin. Je suis hors compet, > vu ma prostate. > > mougin qui intervient pour rien EX-EL-LENT !!! =))

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2009 16:31 <<Par contre, je pratique divers formats, du 24x36 au 4x5. Et je peux t'assurer que JAMAIS, au GRAND JAMAIS, une machine qu'elle qu'en soit ses qualités ou sa valeur marchande n'influence et n'influencera ma personnalité.<< Je comprends clairement que tu ne comprends pas grand chose à ce qui se dit. Ce n'est pas la machine qui décide de d'influencer un individu, Mais c'est l'individu qui par son choix technique décide de dévoiler son changement. Il y a donc des attitudes différentes selon les pratiques techniques, les théoriciens de l'images sont plus souvent des praticiens du petit format, ceux du grand format théorisent peu, ils sont occupés par la production d'image et cela bien souvent leur suffit. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   12-07-2009 17:02 "Il y a donc des attitudes différentes selon les pratiques techniques, les théoriciens de l'images sont plus souvent des praticiens du petit format, ceux du grand format théorisent peu, ils sont occupés par la production d'image et cela bien souvent leur suffit." Là tu brilles... A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: tschmid  Date:   12-07-2009 17:02 DenisM a écrit: > où commence et où finit la haute résolution Il commence, si l'on commence à remuer et il finit, si aucun sucre ne se dissout plus – si on a une solution saturée. > une définition engageante de la haute définition Coucher par force les dernières valeurs transcendantales sur la pellicule...

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2009 17:12 <<"Il y a donc des attitudes différentes selon les pratiques techniques, les théoriciens de l'images sont plus souvent des praticiens du petit format, ceux du grand format théorisent peu, ils sont occupés par la production d'image et cela bien souvent leur suffit." Là tu brilles...<< C'est historique, Tu n'as qu'à vérifier Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   12-07-2009 17:40 Weston et Adams ils etaient au Leica peut être? Theoriser une chose n'est pas l'apanage d'un type qui pratique en general. Commenter critiquer ou analyser peut être fait par des gens qui ont etudié les fondements et ils ont la capacité intellectuelle pour pouvoir ecrire. On s'enfout si Bourdieu, Barthes ou Sontag ils etaient au 135. C'est le texte qui compte et sa pertinence. Moi je connais bien des granformistes qui ont voulu expliquer la peinture et faire de la psychomerguez sur les image d'un mannequin devenu photographe...qu il vaut mieux passer vite. Enfin pour revenir en plus terre à terre toi oh Maitre forcement tu brilles et c'est historique!!! A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2009 18:06 Je parlais des photographes qui ont théorisé, Rien d'autre, Pas la peine de ramener les histoires philosophiques du fond des âges, La caverne de Platon ne faisait pas partie de mon propos. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: mougin  Date:   12-07-2009 18:24 Il ne s'agit pas ici de théoriser sur la pratique de la photographie;. De ce côté il y a du travail à faire étant donné la mutation qu'elle a subie et qui touche à son essence. Mon propos portait sur l'objet du forum, l'idée de haute définition, et sur les pratiques qu'ils suscite et qui ne sont simplement photographiques et ornithologiques. Que la philosophie vous ennuie, c'est votre problème. Que l'on pense par soi même sur sa propre pratique, cela relève du bon sens qui est chose bien paratgée à ce qu'il paraît. mougin

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-07-2009 18:30 @ Mougin La philosophie m'intéresse et je ne m'adressais pas à toi mais à Pawl Pour ta tentative de cerner la HR, je suis assez d'accord avec toi, De plus ce sujet n'a pas beaucoup d'intérêt. Les restrictions du forum servent uniquement à faire fuir les sodomites de ces pixels qui foisonnent sur les petits capteurs. Et pour le moment cela fonctionne. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   12-07-2009 18:41 "Je pense que les casse couilles c'est ceux comme vous qui ont la science infuse" Jean-Philippe, pas la peine de faire un caca nerveux, ça ne s'adresse pas à vous en particulier. Et quant à crever la gueule ouverte, je partirai avant (du forum). Je ne suis pas d'accord avec votre définition du casse-couille, celui qui ne prend pas la peine de chercher. C'est quoi cette manie sur les forums, de devoir toujours chercher ? D'accord, c'est pratique, mais c'est enrichissant un forum où les questions sont reposées. On peut poser la même question un an après et avoir des réponses différentes avec des intervenants différents (ce sujet finalement très casse-couille le prouve). Et les moteurs de recherche, dont Google, l'ami d'Henri, nous aident bien. C'est enrichissant. Maintenant sur le fond, je ne retire pas ce que j'ai dit et suis en parfait accord avec ioury. "la question au départ est humble et courtoise, mais je ne sais pas pourquoi il faut toujours que quelqu'un ramene sa science et son arrogance pour humilier le demandeur"

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   12-07-2009 18:48 Monsieur Mougin, HG me traitait de grand formiste des cavernes.... Faut pas s'en inquieter...après la visite de la caverne il a filé droit vers le Vaucluse pour visiter cette fois un chateau et causer Justine...vertu etc etc... Cordialement, pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   12-07-2009 18:58 "la question au départ est humble et courtoise, mais je ne sais pas pourquoi il faut toujours que quelqu'un ramene sa science et son arrogance pour humilier le demandeur" Désolé de ne pas être d'accord , cette question venais d'un zélé normateur venant de vous refuser la possibilité de mettre un 24x36 dans votre sac. Et ce, sur le mode " m'sieur le modérateur, dites moi que j'ai raison" Irritant.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   12-07-2009 20:11 Oui, Gilles, je suis d'accord, j'étais visé par rapport à cette "impossibilité" de glisser un 24x36 dans mon sac, en même temps je n'accepte pas les insultes proférées sur ce forum qui je le rappelle, est accessible à tous via les moteurs de recherche. Alors, du calme, du respect. C'est si facile de se cacher derrière un clavier. Vous ne vous connaissez pas tous, et moi-même je ne connais physiquement aucun d'entre vous. Surtout que vous devez être sympas, derrière votre masque. C'est le dîner de cons ce site je trouve.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   12-07-2009 20:32 Le principe du dîner de cons est d'une autre nature et d'une rare méchanceté. Je n'ai pas de masque ni même de pseudo. Considérer que quelqu'un est un casse pieds ( ou autre ) n'est pas une insulte, c'est une appréciation personnelle. La patience a ses limites.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   12-07-2009 20:36 hello "C'est le dîner de cons ce site je trouve." le respect est une politesse à double sens J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   12-07-2009 21:53 @Tous, Je suis photographe,formé à Louis Lumière,promotion 62,je vis mes dernières années bouffé par le cancer.Si quelqu'un sur ce site m'a trouvé supportable,qu'il veuille bien le dire ici afin de faire taire cet amateur qui se croit gardien du temple.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   13-07-2009 01:16 hello tient? une hérarchie de plus... tous nos généraux de 1939 sortaient des grandes écoles, ça n'a pas empéché la defaite... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   13-07-2009 06:51 Henri Gaud a écrit: > <<Par contre, je pratique divers formats, du 24x36 au 4x5. > Et je peux t'assurer que JAMAIS, au GRAND JAMAIS, une machine > qu'elle qu'en soit ses qualités ou sa valeur marchande > n'influence et n'influencera ma personnalité.<< > > Je comprends clairement que tu ne comprends pas grand chose à > ce qui se dit. > Ce n'est pas la machine qui décide de d'influencer un individu, > Mais c'est l'individu qui par son choix technique décide de > dévoiler son changement. > > Il y a donc des attitudes différentes selon les pratiques > techniques, les théoriciens de l'images sont plus souvent des > praticiens du petit format, ceux du grand format théorisent > peu, ils sont occupés par la production d'image et cela bien > souvent leur suffit. > Henri, rassure nous tous: Tu es en vacances, et c'est ton petit neveu qui utilise ton ordinateur !!! Ce n'est pas toi qui écrit des conneries pareilles ! La preuve: Qui passe autant de temps en explications fumeuses sur ce fil et sur d'autre ??? Des utilisateurs de grand format ! Les autres, ceux qui se servent d'un 24x36, vous les avez tellement repoussés qu'ils ont repris leurs boitiers, et font des photos, et vous laissent théoriser ...

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Peyre  Date:   13-07-2009 07:32 Pour en revenir à la question initiale : La définition de la photographie haute résolution sur galerie-photo est donnée en http://www.galerie-photo.com/a_propos_du_site.htm On appelle ici photographie haute résolution toute photographie réalisée avec un appareil de format supérieur ou égal au format 6x9 ou, du point de vue numérique, toute photographie de poids supérieur à 50Mo en natif. Mais la photographie haute résolution est d’abord et avant tout une question de philosophie de la prise de vue, induite par des appareils qui privilégient la qualité du résultat au détriment du confort d'utilisation. Ces appareils sont lourds, voyants et peu maniables : le photographe qui les emploie est, de fait - soucieux de capter le plus d’éléments possible du réel (et cela l’intéresse en plus du cadrage) - prêt à porter un matériel très encombrant plusieurs jours de suite pour un résultat d’une photographie tous les mois (au lieu qu’il couvre une journée avec 6 pellicules) - coincé pendant des heures devant son ordinateur en numérique pour enlever jusqu’au dernier défaut de sa vue et équilibrer exactement comme il le désire (et non occupé à choisir un cliché particulièrement bon d’une série de 300 pris en rafale) - amoureux du temps long et patient constructeur (et non voyeur ou voleur de photo). Par ailleurs, chaque forum a sa nuance de définition, lisible en bas de forum. Par exemple : Ce forum équipement et procédés : Ce forum est consacré aux matériels et procédés de la photographie haute résolution exclusivement.(c'est le plus orthodoxe) Le forum esthétique et autres discussions : Ce forum est consacré à l'esthétique photographique et aux discussions générales exclusivement. Le forum informations et actualité : Ce forum est consacré aux annonces et à l'actualité photographique autour de la photographie grand format exclusivement. Le forum relief : Ce forum est consacré à la photographie en relief exclusivement Une préférence est systématiquement accordée à ceux qui ont des choses à donner aux autres, ou qui travaillent à aider tout le monde, ou qui contribuent par des articles, des interventions, ou l'organisation d'événements au bien commun. S'il y a hiérarchie au sein du forum, elle est établie sur l'engagement que chacun y a et auquel aucun n'est tenu. Enfin tous ceux qui ont des grains de folie en photographie, que ce soit au niveau des images réalisées, des appareils déments qu'ils utilisent ou des propos fous mais cohérents qu'ils tiennent sont les bienvenus. Les définitions relèvent de la règle, les deux derniers points découlent simplement de l'observation de ce qui se passe.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   13-07-2009 07:40 DenisM, c'est qui cet "amateur qui se croit le gardien du temple" ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-07-2009 08:07 @ Joury <<La preuve: Qui passe autant de temps en explications fumeuses sur ce fil et sur d'autre ??? Des utilisateurs de grand format ! Les autres, ceux qui se servent d'un 24x36, vous les avez tellement repoussés qu'ils ont repris leurs boitiers, et font des photos, et vous laissent théoriser ...<< Encore une fois tu ne cherches pas à comprendre, Tu cherches juste à me casser les pieds. Je parle de théorie qui font référence et de photographes qui font référence, La pratique du grand format n'est pas leur tasse de thé, Et le grand format n'intervient pas, ou quasiment pas dans leur propos. Si tu veux le vérifier tu n'a qu'à lire ces ouvrages, Ce serait plus constructif que de penser que je suis la seule personne qui puisse te répondre. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   13-07-2009 08:11 C'est vrai, Henri, que les utilisateurs de grand-format n'ont jamais utilisé de 24x36. Je ne comprends vraiment pas cette frontière sur le forum. Trop imperméable. L'exemple des sacs photo sur l'autre fil est flagrant.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: boring  Date:   13-07-2009 08:19 Mr Go a écrit : On voit bien que tu ne pratiques pas vraiment le grand format, tu saurais que le grand format rend humble Tiens donc ! Un aveu ? (\__/) (='.'=) (")_(")

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: boring  Date:   13-07-2009 08:22 amansjeanphilippe a écrit: > Henri Gaud = Grand formiste très sympathique dont l'évaluation > du savoir photographique donne une bonne idée de l'infiniement > grand... A proposer aux physiciens qui se cassent la tête avec ces questions ! (\__/) (='.'=) (")_(")

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-07-2009 08:24 <<C'est vrai, Henri, que les utilisateurs de grand-format n'ont jamais utilisé de 24x36.<< Qui a dit cela ? Nous avons tous eu ou nous avons tous encore aujourd'hui des 24x36, Mais ce n'est pas le problème. <<Je ne comprends vraiment pas cette frontière sur le forum. Trop imperméable. L'exemple des sacs photo sur l'autre fil est flagrant.<< Pour ma part le sac photo relève d'un tout autre problème, rien à voir avec cette problématique HR anti 24x36 ;-))) Le PB sac photo, c'est qu'il est totalement inintéressant et qu'il a été traité à plusieurs reprises, et que les réponses sont sans issues. Le but d'un sac c'est juste que l'on puisse le porter et que l'on puisse mettre le matos dedans. Je crois avoir une bonne dizaine de sac de bonne marque dédié à la photo, et la méthode est toujours la même. Il suffit d'aller chez son fournisseur et de voir si le matos rentre dans le sac et d'acheter le sac. Et il en faut plusieurs bien sûr, mais c'est un choix sans intérêt, qui n'a aucune conséquence sur la démarche du photographe, il faut juste que ce soit adapté au matos nécessaire et suffisant, c'est pas vraiment un problème. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   13-07-2009 08:35 @xtof Je vais te faire un aveu: les grands formistes ici présents ont tous fait, font et feront du 24X36. Que celui qui n'en a jamais fait me jette la première bobine. Simplement, ce forum est consacré aux MF et GF. Il existe une foultitude de sites dédiés au petit format, et nul mépris ne s'exprime ici pour le 24X36, on le brocarde parfois, comme on brocarde tout et n'importe quoi, avec les quelques excès dûs au tempérament sanguin des fous furieux passionnés qui habitent les lieux. Personnellement, j'ai défendu ici même la pratique de mon Leica pendant des mois contre ce que, comme toi, j'identifiais comme de l'intégrisme photographique. Aujourd'hui, je l'ai vendu. Ça s'est fait en 2 fois: je l'ai vendu, je l'ai regretté, je l'ai racheté, puis définitivement revendu. Il m'est devenu insupportable de mettre un film 35 mm dans mon Chromega après avoir tiré du 6X9 ou du 4X5. Cela dit, le 24X36 a toute se place dans le monde photographique, on en connait les avantages, les vertus, la souplesse, les qualités, les ouvertures, mais pas ici. Un jour je lisais sur un forum bien connu dédié au petit format, l'intervention d'un Bladiste sur, je crois, le modelé, un truc comme ça. Il s'est fait jeter.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: nicoG  Date:   13-07-2009 09:22 Personnellement, je ne peux plus travailler une image faites en 24*36, surtout si il s'agit de paysage. Un pentax 67 a remplacé ma pratique du reflex 24*36. J'utilise cet appareil à main levée avec des négatif pas trop lent (HP5). Mais rien ne pourra remplacer un négatif plus grand au yeux de mon œil. Surtout que j'aime agrandir 1.5 fois un négatif 4x5 de Tmax 100, 2.5 fois un 6x6. Cette pratique est issue de mes propres aventures qui ont forgé mon exigence. D'autre ferons du contact à partir d'un négatif 20x25, ce que j'écarte pour l'instant car j'ai peur que mon œil ci habitue en la défaveur d'une pratique plus 'productive' et simple.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   13-07-2009 12:09 @amansjeanphilippe, J'ai dit avec concision,J'ai de bonnes bases et de l'expérience que j'ai hâte de partager si la maladie me le permet.Je n'ai ni la personnalité d'un leader,ni vision d'avenir.Je me bats pour survivre.Je ne cherche aucune compassion,juste à expliquer pourquoi je suis pressé.Mon unique but en intervenant sur ce forum est de favoriser leur entrée ici à tous ceux qui nous lisent et n'ont pas encore sauté le pas pour les moyens et grands formats.Je rage d'être accusé du contraire par qui ne connait pas mais raisons.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   13-07-2009 12:13 Mon unique but en intervenant sur ce forum est de favoriser leur entrée ici à tous ceux qui nous lisent et n'ont pas encore sauté le pas pour les moyens et grands formats.Je rage d'être accusé du contraire par qui ne connait pas mes raisons

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   13-07-2009 12:27 hello ben, peut être que la meilleure voie est de soumettre des articles à Henri Peyre... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   13-07-2009 12:32 Bon, peace and love ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   13-07-2009 13:42 @amansjeanphilippe, Je n'ai pas l'ambition d'articles pour la même raison que je ne peux pas entreprendre de projets impliquant une somme de travail,je souhaitais juste répondre aux questions basiques quand je peux,le mépris de certains,je fais avec.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   13-07-2009 14:55 C'est celui qui m'a offensé.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Serge COSNIER  Date:   13-07-2009 18:03 Bonjour, Une vieille histoire que celle là.....!!! Une histoire encore mal digérée. Quelques faits historiques. Pendant la guerre l'Amérique accueille André Kertez et le met aussitôt sur la voie de garage. Négatifs trop petits. Quelques temps après les éditeurs New-Yorkais refusent le travail de William Klein sur la ville. Pas assez net, trop de flous. Pendant ce temps là à Paris dans les années 50, Jacques Moutin accueille dans "Le Jardin des Modes" des jeunes photographes qui vont révolutionner la façon de voir et celle de photographier. Avec Horvat, Bourdin, Sieff au Jardin, Klein à Vogue la photographie se libère et change de style. Je ne parle pas d'Henri Cartier-Bresson et du photojournalisme........ Le petit format tient une place immense dans la photographie et même s'ils ne s'en rendent pas compte, les adeptes du grand format sont marqués par son influence et par les avancées qu'il a apporté. C'est d'ailleurs là que l'on ressent le plus les limites du grand format. Je ne dirai pas comme c'est la coutume ici qu'il faut les deux et je suis contre toute forme de cheick point. La photographie est un Tout . C'est tout ou rien. Photographe amateur

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-07-2009 18:14 <<Le petit format tient une place immense dans la photographie et même s'ils ne s'en rendent pas compte, les adeptes du grand format sont marqués par son influence et par les avancées qu'il a apporté. C'est d'ailleurs là que l'on ressent le plus les limites du grand format.<< C'est très bien cela, mais cela ne nous avance pas beaucoup, on est d'accord qu'un orchestre est composé de toute sorte d'instrument, mais faut-il vraiment s'attarder l'Accordéon Musette, cela n'a rien d'indispensable. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Serge COSNIER  Date:   13-07-2009 18:19 Henri, un petit coup d'accordéon musette : http://www.youtube.com/watch?v=wwhv0-rEEgI&feature=related Photographe amateur

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   13-07-2009 19:26 Faut que tu ecoutes Galliano -Richard- et à la limite plus simple Ry Cooder avec Flaco Jimenez histoire de te degager les ecoutilles... Ou plus proche encore un zobi la mouche des Negresses Vertes Ecoute, le jour qu'un type ici me fait voir du mauvais Kertesz en 20x25 j'achète... et je tegarantis que j'en ai vu des horreurs...les cascades les forets....et je t'en passe. La photographie ou la musique n'est pas une histoire de format ou d'insrument. Tout ce qui depasse le 645 du mariagiste ou du 6x6 du reporter n'est que le meme enculage de mouches que les M de pixels chez les autres en dx. Cela dit je conçois la separation c'est comme au club british tout le monde n'est pas admis. C'est une regle faut la respecter. La haute resolution c'est autre chose encore. Pour moi tout ce qui depasse le 5D et le D700 sont HR en couleur. Faut arreter avec les formats le 135 a fait tourné la boutique et la fait tourner encore. Rien qu'à voir la peau de chagrin de la fourniture des autres 120/220 et 4x5...en N&B... Enfin tu peux toujours t'inscrire à l'école au Thor pour apprendre si le coeur t'en dit à jouer de l'accordeon... Moi je t'avoue qu'un F5 c'est vraiment top.A halluciner de loin ce que j'ai tenudans mes mains. Voilà pour le format. A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   13-07-2009 19:27 Moi je t'avoue qu'un F5 c'est vraiment top.A halluciner de loin ce que j'ai tenu de mieux dans mes mains. Trooooop viiiiteeeee!!! pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: nicoG  Date:   13-07-2009 19:35 Ce qu'il manque à la fourniture NetB, ce sont des beaux papiers! pour les films je pense que ça va encore.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-07-2009 21:17 @ Pawl <<Faut arreter avec les formats le 135 a fait tourné la boutique et la fait tourner encore.<< Tout ça c'est du passé, On se contente de vivre au présent, C'est beaucoup plus marrant, Du passé faisons table rase. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   13-07-2009 21:32 http://www.youtube.com/watch?v=EpgrO-tieGM trop facile de rebondir sur le message d'Henri

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-07-2009 21:38 Très beau lien, Magnifique, Je suis enfin compris. Merci Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   13-07-2009 22:39 Au Maitre : Si t'as du film encore pour le 120 et le reste c'est grâce au 135. Du passé faisons table rase un excellent roman de Thierry Jonquet écrit avant qu'il vire casaque. Cordialement, pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-07-2009 22:44 <<Si t'as du film encore pour le 120 et le reste c'est grâce au 135.<< Ce n'est plus vrai, J'ai du film 120 ou autre plan film grâce au cinéma donc du 35 mm mais pas au 135 et grâce aux chambres froides. Mais le 24x36 étant complètement mort, je ne lui dois plus rien. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   13-07-2009 22:56 Et pour faire le couillon comme toi.... valable pour le N&B aussi? Allons!!! Cordialement, pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   14-07-2009 09:12 Et la photo, peu importe la technique (120, 135 ?), c'est le regard qui compte, vous en pensez quoi ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: boring  Date:   14-07-2009 09:20 Le fameux galerie-photo.com a néanmoins un jour publié un photographe qui travaille en petit format ! Là où une tranquille assurance se permet avec succès de fouler sa propre règle, d'autres, moins sereins, sortent bec et ongles pour défendre le Temple. (peut être une filiation : croisades, inquisiton, …? ) (\__/) (='.'=) (")_(")

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 09:23 On en pense sans doute tous la même chose. Mais pourquoi alors ne parlerions-nous pas des formats inférieurs au 135... Du Minox B tiens, des micro-films d'espions et autres micro-formats...

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 09:58 @ xtof <<Et la photo, peu importe la technique (120, 135 ?), c'est le regard qui compte, vous en pensez quoi ?<< Rien, Le débat de ce fil n'est pas là, Nous faisons de l'orgue et de la contrebasse, Et peut nous importe le triangle et l'accordéon musette, C'est pas plus compliqué que cela. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 10:01 @ Pawl <<Et pour faire le couillon comme toi.... valable pour le N&B aussi?<< Bien sûr, Plus personne ne fait du 135, c'est complètement mort, Même en N&B Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 10:17 <<Plus personne ne fait du 135, c'est complètement mort, Même en N&B>> Heureusement que les petits formistes ont été virés du forum !!!! Fait gaffe, Henri ! Un jour tu vas te retrouver cloué à la porte d'un monastère...

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 10:29 @ Joury Il ne s'agit pas de cela, Mais tout le monde sait que Leica a été sauvé à court terme par le M8, Voilà déjà une preuve, Et qu'il n'y a plus de reflex de qualité de fabriqué et cela sur le plan mondial. Je ne connais aucun monde bien vivant que se contente de matériel d'occasion, c'est juste un monde mort, ou moribond, comme on veut. De notre côté, les mondes MF GF, on trouve quasiment tous les formats en neuf, et quasiment que du haut de gamme, n'est-ce pas un signe objectif de la vaillance de ce noble monde. Remarque générale : les petits formistes n'ont pas besoin de nous, il y a des quantité de forum qui sont fait pour leurs divers débat bien particuliers. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 10:40 J'ose une comparaison: tu vas pas courir un Grand Prix Moto avec ton pétarou, quand bien même ton talent de pilote soit reconnu de tous.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 11:07 <<J'ose une comparaison: tu vas pas courir un Grand Prix Moto avec ton pétarou, quand bien même ton talent de pilote soit reconnu de tous.<< Il y a des courses de voiture "vintage" c'est pas un problème, c'est pour le fun, Mais en formule 1 c'est du neuf, L'America Cup c'est aussi du neuf, Mais les classes J sont toujours aussi émouvants. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 11:12 Je ne sais pas si les n° de séries sont donnés par ordre de sortie des boitiers, sans soucis de catégories, de 1 à xxxx Mais si c'est le cas; Dans les boitiers Nikon que je posséde F3: 1489380 FM2 (pas pro, mais "expert"): 7634570 F5: 3140358 C'était à l'époque, encore la supériorité de l'argentique.. Puis, acheté le même jour quelques mois aprés leur sortie: D200: 4075937 F6: 19977 !!!!!! Je n'ai jamais eu un N° aussi petit; Effectivement, sur ce coup, Henri a raison: Il ne reste qu'un seul reflex pro argentique, et sa fabrication en devient confidentielle.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 11:14 Ceci dit le F6 est un boitier fabuleux ! Aîe Aîe Aîe !!! Non, pas la tête !!! Aîe !

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 11:15 <<Ceci dit le F6 est un boitier fabuleux !<< Bien sûr, Mais personne ne s'en sert. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 11:16 <<Et pour faire le couillon comme toi.... valable pour le N&B aussi?<< "Bien sûr, Plus personne ne fait du 135, c'est complètement mort, Même en N&B" Mauvaise foi manifeste... J'ai pas de leica, pas de bessa, ni konica hexar rf je t'invite à sortir et regarder ce qui se passe. Quels appareils les autres utilisent dehors. Que sels d'argent nous dise aussi ses ventes... Il ya du F6, du zeiss, du bessa d'une excellente facture et un paquet de materiel en 135 en vente neufs. Limite plus de choix en 135 qu'en MF Rollei hors course mamiya moribond et à part les plateformes leaf, phase one...il reste Blad. Et pour le reste SInar hors course. Henri il faut pas prendre les gens pour des lapins de 3 semaines. Leica on s'en fout, au prix du leica M8 -sauvé par et abandonné par Hermes- qui est une daube plus le filtre iR pour faire discret tu peux acheter du D3 qui est un missile. Et suis gentil je parle pas package avec 2-3 objos car là on arrive auD3X de l'autre côté... Les patit formistes sont de MFou GF formistes à devenir. On vient pas au 8x10 par l'operation du saint esprit... Arretons de nier les evidences respectons tout le monde et que les petit formistes respectent les consignes de ce forum. Cordialement, pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 11:21 @ Pawl <<Les patit formistes sont de MFou GF formistes à devenir.<< Les gros consommateurs de films sont plutôt des Holgamen ou des Holgawomen, le truc branché qui tue. <<On vient pas au 8x10 par l'operation du saint esprit...<< Sans aucun doute, le saint esprit nous proposerait plutôt du 12x12 ou du 7x7 ou des conneries sur le nombre d'or. <<Arretons de nier les evidences respectons tout le monde et que les petit formistes respectent les consignes de ce forum. << Il n'y a qu'une seule évidence, le numérique a pris le pouvoir, et l'argentique se débat pour trouver une identité, il y a un cadavre entre les deux fraction, le 135 qui n'a plus lieu d'être. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 11:25 Personne se sert d'un F6 en pro certes pas plus que d'une Sinar F2. Tout le monde il est au 5D ou plus cher c'est toi même qui le dit Henri qui tournes au mkII. Faut pas tout melanger : 1. La HR est bla bla bla bla... 2. Il existe des utilisateurs de film en 135 de partout dans ce monde, amateurs et pros. 3. Il existe une partie plus restreinte d'utilisateurs de materiel MF et Gf qui persistent à faire du film et c'est par ici. C'est pas compliqué. A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 11:29 Et les autres avec les Holga c'est très bien aussi.Faut que j'essaye!!! Va voir combien se vend un leica m tu te rendras compte si le 135 est bien là. Pas de leica chez moi suis un pragmatique j'aurais acheté du hexar rf. Foi de charbonnier ce Maitre.... A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 11:29 <<le dit Henri qui tournes au mkII.<< Ds III <<Faut pas tout melanger :<< <<1. La HR est bla bla bla bla... C'est toujours intéressant d'essayer de se situer <<2. Il existe des utilisateurs de film en 135 de partout dans ce monde, amateurs et pros. Avec du vieux matériel d'occasion, il n'y a plus de fabriquant, donc c'est le déclin <<3. Il existe une partie plus restreinte d'utilisateurs de materiel MF et Gf qui persistent à faire du film et c'est par ici. Avec du matériel neuf, il n'a a jamais eu autant de constructeur La messe est dite, il faut accepter l'évidence. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: nicoG  Date:   14-07-2009 11:38 Holga, c'est pas du 120?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 11:40 <<Holga, c'est pas du 120?<< Ben si ... Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   14-07-2009 12:35 hello il se trouve que j'ai du leica M et même un M8 que j'ai acheté alors que le D3 était annoncé, voir disponible. Je suis très heureux de la bévue du filtre IR sur le M8: je peux faire des photo IR avec un filtre ad'hoc... je ne sais pas si le 135, 120 ou le 4x5 sont moribond, je sais simplement que le E6 est mort, et par la faute des fabricants/grand labo. On ne peut envisager utiliser un film si les labo salopent le traitement et mettent entre 6 et 15 jour pour livrer Pour le NB, il est mort avec le technical pan et agfa... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 12:45 <<Pour le NB, il est mort avec le technical pan et agfa...<< Qui n'a aucun intérêt en MF et encore moins en GF Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 13:09 "hello il se trouve que j'ai du leica M et même un M8 que j'ai acheté alors que le D3 était annoncé, voir disponible. Je suis très heureux de la bévue du filtre IR sur le M8: je peux faire des photo IR avec un filtre ad'hoc..." Chaque choix se respecte et ne se discute pas. Je pense que la qualité de l'image du M8 est bien bien loin du HR.Et du D3 C'est un avis perso. J'aurais de quoi l'acheter sans fremir ni me priver du reste j'aurais tenter ma chance tellemnt la taille du boitier et sa discretion conviennent. Autre handicap rentrer dans un monde de snobs, excentriques....- qui se promenent avec des appareils exotiques....et j'arrete là le temps que l'artiste regagne ses appartements pour nous raconter le tour de france...- Voir plus haut pour le hexar rf... La seule motivation qui existe pour moi pour utiliser du film c'est le N&B quel qu'il soit le format. Quant aux formats autres que le 135 avec la disparition du film et la baie-isation il y a la possibilité de mettre la main sur du materiel que dans aucun cas je n'aurais pu utiliser auparavant. Et apprendre des choses et un metier disparu. Enfin le jour que nikon -style s2...- ou canon metent un ff dans un range finder adieu veaux vaches cochons sinar, blad, rollei et autres bronica... Peut être un mamiya 7 et basta. Voilà tout ça n'est pas HR ni casher ni pas cher... A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 13:25 Il faut se rendre à l'évidence: L'argentique perdurera tant que l'industrie du cinéma utilisera du support argentique. Ensuite, il restera quelques fabricants annecdotiques pour utilisateurs richissimes et passionnés. Qui existeront tant que l'on trouvera des pièces et surtout des artistes pour maintenir le parc de matériel en fonctionnement (GERARD !!! Prend soin de ta santé !!! Pas d'abus !!!Fait un bilan toutes les 15 jours !!!!!!) Et au final, il ne restera que nos archives... Mais bon, vu l'age moyen des consommateurs de films, on ne pleurera pas beaucoup, sauf dans les cimetières !

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 13:29 Henri Gaud a écrit: > <<Holga, c'est pas du 120?<< > > Ben si ... > Il existe un adaptateur pour utiliser du 35 mm. Donc, possesseur d'Holga, ou vous précisez votre format de film, ou c'est la porte !

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 14:16 <<Il existe un adaptateur pour utiliser du 35 mm.<< Dans un Rollei aussi Et sur une chambre également. Le problème est philosophique et non pas technique Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   14-07-2009 14:44 "Arretons de nier les evidences respectons tout le monde et que les petit formistes respectent les consignes de ce forum." Je suis convaincu qu'on ne passe pas au grand format comme ça, on vient du petit format (ou du numérique) donc il faut accepter le passé de certains membres ici.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 15:00 <<Je suis convaincu qu'on ne passe pas au grand format comme ça, on vient du petit format (ou du numérique) donc il faut accepter le passé de certains membres ici.<< Et alors, Nous avons tous eu des couches, Faut-il ouvrir une rubrique couche culotte contre montage en pointe ? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 15:11 montage en pointe ? Heu, c'est quoi ça... C'est pour la première fiancée non?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 15:12 Tu connais pas les couche montage en pointe ? C'est ce que l'on faisait dans les années 50 Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 15:14 Ha ben non, honnêtement je ne me souviens pas de mes couches culottes. Vais de ce pas demander à ma maman.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 15:17 <<Ha ben non, honnêtement je ne me souviens pas de mes couches culottes.<< Justement ce ne sont pas des couches culottes. Je m'en rappelle très bien, j'ai pratiqué sur mes frères et sœurs ;-)) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   14-07-2009 15:23 Aucun rapport entre les couches culotte et les pellicules. Entre le 120 et le 135, si : une autre approche (complémentaire selon moi) de la photo. Je pense qu'on fait ici comme les fabricants de matériel photo : ils laissent tomber l'argentique au détriment du numérique, en ne laissant même pas la porte entrouverte à ceux qui veulent découvrir (sauf Leica et Pentax - avec le MF, j'en oublie ?). Sur ce forum, depuis le numérique, il y a un double défi à relever, et ça me semble mal parti : le premier, c'est de convertir les futurs nouveaux adeptes du MF et du GF au négatif. Le deuxième défi, c'est de convertir ces nouveaux adeptes du négatif (qui auront passé l'étape 1) au MF et GF. Car, je le redis, à mon sens on ne passe pas comme ça du numérique petit format au MF argentique. Sauf un pro, peut-être, dit a les bases techniques et philosophiques. Quid de l'amateur passionné ?

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 15:29 <<Car, je le redis, à mon sens on ne passe pas comme ça du numérique petit format au MF argentique. Sauf un pro, peut-être, dit a les bases techniques et philosophiques. Quid de l'amateur passionné ?<< A - tu n'y connais rien B - le 135 est mort, il n'y a plus d'appareil disponible C - tu crois que celui qui veux faire du violoncelle passe d'abord par le violon D - qui te dis que nous voulons convertir le monde E - pourquoi voir des défis là ou il n'y en a pas F - GP n'est pas une église, mais plus un club avec des règles simples. Je retourne griller du 4x5 et faire plouf plouf, le boulot studio c'est bien on fait tout en même, presque aussi rapide que du Pola. Visitez le Blog de la Trichromie

Quels formats de haute définition?

Auteur: Ouatitm  Date:   14-07-2009 15:34 Ce petit lien vous renseignera sur la méthode non culotte non jetable en ce qui concerne la manière de langer bébé. En ce qui concerne la haute définition, elle n'est bien évidemment qu'une norme, norme définie par les créateurs/concepteurs de ce forum, ce qui est leur privilège le plus strict. Il convient quand même de reconnaître qu'un forum ne fonctionne en aucun cas comme une démocratie, fort heureusement !, mais bel et bien comme une aristocratie. S'incrire revient à faire acte de vasselage, tel un chevalier de la Table Ronde, et ce par conviction personnelle.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 15:44 Excellent !!! Note : le lien n'apparait pas Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Ouatitm  Date:   14-07-2009 17:29 Toutes mes excuses pour l'oubli : voici le lien :-) http://atelier-naturel.over-blog.com/article-7109680.html

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 17:38 Super tout est expliqué, Même le montage en pointe Je tente le lien direct Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   14-07-2009 17:46 hello @pawl "Je pense que la qualité de l'image du M8 est bien bien loin du HR.Et du D3" loin du HR, de toute évidence loin du D3, c'est pas si sûr à 160asa ayant 6(K760), 10(M8) et 36MPx(photophase), j'attend le D700X pour remplacer mon K760... quoique, je suis tellement bien avec mon M8 et mes graflex que je n'ai pas besoin d'une telle résolution (et pourtant je tire régulièrement en 100X150cm) "Autre handicap rentrer dans un monde de snobs, excentriques....- qui se promenent avec des appareils exotiques...." un leica n'est ni une arca ni un alpa tout de même... Ceux (qui ont du leica) que je connais ne sont pas snob (en tous cas bien moins que les rolleifiles et les utilisateurs d'arca...) "J'aurais de quoi l'acheter " il y a de très bon crédits chez leica (et pas chez nikon ou canon), même si en final tu payes bien sûr la somme totale, ça passe tranquilement en un ou deux ans... "Enfin le jour que nikon -style s2...- ou canon metent un ff dans un range finder adieu veaux vaches cochons sinar, blad, rollei et autres bronica... Peut être un mamiya 7 et basta." excusez-moi, mais c'est n'importe quoi: l'important est d'avoir les focales disponible pour les angles de champs que vous voulez et qu'elles permettent d'exploiter la résolution du capteur. Peu vous importe que votre "45°" soit un 35mm ou un 150mm "Pas de leica chez moi suis un pragmatique j'aurais acheté du hexar rf." ce qui compte dans le système M, c'est l'accès à des optiques symétrique (comme en GF ou "alpa" d'ailleurs), le boîtier, on s'en cogne.... @Henri Gaud "Tu connais pas les couche montage en pointe ?" un carré de tissus plié en deux dans la diagonale, on referme les 3 angles sur le nombrile avec une épingle à nourice. C'est çà? (quand je disais que son savoir est universel....) J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 17:51 <<@Henri Gaud "Tu connais pas les couche montage en pointe ?" un carré de tissus plié en deux dans la diagonale, on referme les 3 angles sur le nombrile avec une épingle à nourice. C'est çà? (quand je disais que son savoir est universel....)<< Il va être possible de monter une rubrique couche et problème de petite enfance, Beaucoup plus utile que de parler 135, Au moins la petite enfance ça laisse des traces ;-)) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 18:45 Bah votre couche montage en pointe est bien moins écolo qu'une couche papier. Même si on peut parler de multicouche, pour recauser photo.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: matthieu b  Date:   14-07-2009 18:47 "Ceux (qui ont du leica) que je connais ne sont pas snob (en tous cas bien moins que les rolleifiles et les utilisateurs d'arca...)" Là je ne vois pas du tout le rapport. Chacun se fait ses expériences, mais elles ne sont pas pour autant transposables.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   14-07-2009 19:22 << Bah votre couche montage en pointe est bien moins écolo qu'une couche papier >> On les lavait les couches et on les réutilisait des centaines de fois parfois on les raccommodait ; elles servaient pour plusieurs enfants. On pouvait aussi en faire avec de vieux tissus. Il n'y a pas plus écolo et économique par rapport aux couches qui se jettent dont on consomme des tonnes.... JCL

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 19:35 <<Il n'y a pas plus écolo et économique par rapport aux couches qui se jettent dont on consomme des tonnes....<< +1 Et c'est beaucoup marrant que le 135 Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 19:45 Hello @ amanjeanphilippe, Soyons concrets : Si on parle d3 on dissocie pas des 14-24 et 24-70 allez on met le 70-200, le caddie est plein. Donc si on parle hexar rf ça revient au même on accompagne avec les optiques qui ne demeritent pas. Idem pour Bessa il ya du monde devant faut pas jurer que par Leica. En plus je vous avoue que je prefere un boitier discret avec des objectifs peut être pas qui arrachent à mort pour un prix globa...plus tôt acceptable que des solutions extremes... Je risque pas de financer à credit un M8...je trouve ça incoherent. Suis pas pro, un equipement en M8 frole les 6-8000 ça a pas de sens... Pour les 160 asa je trouve ça un peu court mais bon chaquen midi à sa porte. Le boitier justement on s'en cgne pas.... Et si vous voulez on continue par mel privé on risque de reveiller le moderateur vous savez celui qui disserte sur les couches et l'ecologie..... A+ pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 20:05 "On les lavait les couches et on les réutilisait des centaines de fois" Hahaha. Les vieilles idées ringardes ont la peau dure. Je savais qu'il y en aurait qui tomberaient dans le panneau :-))) Quand tu auras fait l'addition de l'eau gaspillée, des détergents nocifs pour la planète et l'énergie gaspillée de la machine à laver, tu vas vite te rendre compte que tu dis des bêtises :-)) Sans rancune.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   14-07-2009 20:38 "le 135 est mort, il n'y a plus d'appareil disponible" Et le marché de l'occasion ??? Ca ne vous fait pas rêver, vous avez connu le matériel des années 60-70, moi pas. En 135, les Foca, Canonet... Il y a beaucoup de monde à rechercher ces appareils et à tenter l'expérience. Le 135 est plus vivant que le 120 certainement. Sans parler des jetables.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 21:12 "le 135 est mort, il n'y a plus d'appareil disponible" Faut pas ecouter tout ce qu'il raconte non plus... Il est generalement fiable mais il ya un peu de parti pris parfois.... http://www.bhphotovideo.com/c/shop/6025/35mm_Film_Cameras_Rangefinders.html http://www.bhphotovideo.com/c/shop/269/35mm_Film_Cameras_SLR_TLR_Film_Cameras.html pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 21:24 <<Quand tu auras fait l'addition de l'eau gaspillée, des détergents nocifs pour la planète et l'énergie gaspillée de la machine à laver, tu vas vite te rendre compte que tu dis des bêtises :-))<< Pour le papier aussi faut de l'eau, Ou alors beaucoup de chose ont changé ;-)) A+ Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 21:27 @ Pawl et xtof Vous êtes franchement des rigolos, Il y a 10 fois plus de fabriquant d'appareil MF Et 50 fois plus de fabriquant d'appareil GF C'est clair que le 135 n'intéresse plus personne, Plus de fabriquant, Quasiment plus de film A+ Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   14-07-2009 21:38 Pour le papier aussi faut de l'eau Certes, mais elle est recyclée dans le process. Tout ce qu'on peut reprocher à l'industrie papetière aujourd'hui, c'est sa consommation d'énergie, qu'elle remplace petit à petit par la co-génération ou en brûlant ses propres rejets.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 21:43 <<Certes, mais elle est recyclée dans le process. Tout ce qu'on peut reprocher à l'industrie papetière aujourd'hui, c'est sa consommation d'énergie, qu'elle remplace petit à petit par la co-génération ou en brûlant ses propres rejets.<< Bien sûr, Mais pour les couches ont peut faire pareil Et le volume d'eau est plus faible. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 22:12 Ouatitm a écrit: > Ce petit lien vous renseignera sur la méthode non culotte non > jetable en ce qui concerne la manière de langer bébé. > > > > En ce qui concerne la haute définition, elle n'est bien > évidemment qu'une norme, norme définie par les > créateurs/concepteurs de ce forum, ce qui est leur privilège le > plus strict. > > Il convient quand même de reconnaître qu'un forum ne fonctionne > en aucun cas comme une démocratie, fort heureusement !, mais > bel et bien comme une aristocratie. > > S'incrire revient à faire acte de vasselage, tel un chevalier > de la Table Ronde, et ce par conviction personnelle. !!! + 1 !!! Relire la réponse d'Henri (Peyre) sur ce même fil . Tout est dit.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: xtof  Date:   14-07-2009 22:17 Si, si, Henri, l'argentique a encore de la valeur : http://www.leboncoin.fr/vi/50666509.htm?ca=6_s

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 22:19 excellent, Mais des bouts de chêne trempé dans de la créosote c'est pas vraiment le top de la référence. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   14-07-2009 22:23 Henri Gaud a écrit: > <<Certes, mais elle est recyclée dans le process. > Tout ce qu'on peut reprocher à l'industrie papetière > aujourd'hui, c'est sa consommation d'énergie, qu'elle remplace > petit à petit par la co-génération ou en brûlant ses propres > rejets.<< > > Bien sûr, > Mais pour les couches ont peut faire pareil > Et le volume d'eau est plus faible. > Sans compter que les couches jetables, ce n'est pas que du papier. Il faut tenir compte des emballages (couteux), de la pellicule plastique, et surtout de l'espèce de gel absorbant.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-07-2009 22:25 <<surtout de l'espèce de gel absorbant.<< Une invention géniale, Mais moyennement écolo. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: pawl  Date:   14-07-2009 22:43 Si, si, Henri, l'argentique a encore de la valeur : http://www.leboncoin.fr/vi/50666509.htm?ca=6_s @ xtof J'adore pour la poutre dans l'oeil mais c'est bon de se faire traiter de rigolo!!! Allez oh maitre te fache pas parle nous plus tôt couches ou du gros 4x4 qui pollue et tant pis pour le 135.... pawl

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Marc .  Date:   15-07-2009 02:11 xtof a écrit : > Si, si, Henri, l'argentique a encore de la valeur : > http://www.leboncoin.fr/vi/50666509.htm?ca=6_s Bien noter : optique traitée Multi-couches !!! Marc . (un autre... MkII ?)

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   15-07-2009 07:17 hello sauf que c'est un programme mondiale de faire acheter aux pays riches des couches absorbantes, de les stocker dans des décharges après usage, pour endigué la monté des eaux due au réchauffement climatique, lui-même du à l'utilisation de gros 4X4 et d'appareil 135... J.Ph.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   17-07-2009 14:42 @Henri Peyre,merci pour votre rappel et vos précisions,nous avions les mêmes notions à Vaugirard.Mon école m'a offert un stage chez Linhof et Bron Sinar,ça m'a rendu fidèle au grand format.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   17-07-2009 14:42 @Gilles VILLARET, Pour une communication améliorée,lire les travaux de Georges Philippe Friedmann et Gilbert Simondon.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   17-07-2009 15:04 " @Henri Peyre,merci pour votre rappel et vos précisions,nous avions les mêmes notions à Vaugirard.Mon école m'a offert un stage chez Linhof et Bron Sinar,ça m'a rendu fidèle au grand format." Si vous êtes fidèle au grand format qui vous à fait vivre pendant 50 ans pourquoi vous posez vous la question ? Un peu tard, non ? Vous avez l'air de bien connaître la haute définition, donc vous devriez avoir une idée pour la définir. Devenez contributeur intéressant du forum et exposez votre opinion...votre expérience pourait effectivement servir à un nouvel arrivant.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   17-07-2009 15:22 J'ai bien précisé à chacune de mes interventions,c'est aider ceux qui nous lisent et ne sont pas encore "grandformistes" qui est mon unique motivation avec cette question,par exemple. a)Les gens ne lisent que partiellement,d'où malentendus. b)Il faut harmoniser notre côté humaniste avec notre côté techniciste intempérant.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   17-07-2009 15:26 Oui, donc quel serait selon vous la définition possible ? Vu votre expérience du grand format vous avez certainement une proposition.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   17-07-2009 15:33 Et plutôt que de vous demander de vous satisfaire avec une réponse tel. La photographie haute définition commence ou s'arrête la photographie basse résolution. Je vous invite à visiter ce lien: voir ce site

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   17-07-2009 15:53 Comme je l'ai déjà dit,j'ai toujours respecté ce qui m'a été enseigné,c'est semblable au propos de Henri Peyre.Je souhaitais juste voir les microfilms exclus,pourtant pleins d'infos,et les tirages contact aussi en deça d'une taille carte postale,par exemple.En prises de vues,des dérogations seraient possibles quand elles sont justifiées par l'impossibilité d'obtenir des résultats grand format.Mais ça n'a pas grande importance les ratios. Ce qui est important,c'est que certains n'ont pas conscience d'être dans le technicisme intempérant au point d'oublier leur humanisme.C'est ça le souci à mes yeux,ici.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: DenisM  Date:   17-07-2009 15:58 J'ai lu tous les articles et archives avant ma question.Vous ne voulez toujours pas comprendre que je souhaitais un résultat pour ceux qui ignorent le sujet,et encore une fois on est dans le technicisme.Lisez Friedmann et Simondon.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Henri Gaud  Date:   17-07-2009 16:04 <<Vous ne voulez toujours pas comprendre que je souhaitais un résultat pour ceux qui ignorent le sujet,et encore une fois on est dans le technicisme.<< Ce n'est pas de la technique, Mais juste un cadre, Rien de bien grave. Pour les hypothétiques nouveaux, Et bien ils font comme tout le monde, Un petit effort, De toute façon, On a rien à vendre, On propose une service formation gratos, Celui qui trouve que ceci cela à le droit de choisir une autre solution, Nous ne sommes pas jaloux. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   17-07-2009 17:29 " Ce qui est important,c'est que certains n'ont pas conscience d'être dans le technicisme intempérant au point d'oublier leur humanisme.C'est ça le souci à mes yeux,ici. " Qu'en savez vous, comment pouvez vous juger ceux que vous ne connaissez pas ? Il vous manque le principal, voir les travaux et la vie privée des autres que vous incriminez. Quoi de surprenant concernant le" technicisme " que vous soulevez...dans une rubrique du forum nommée : " équipements et procédés " Peut être vous faut il vous tourner vers des sites ou l'on se préoccupe plus de montrer des images que de parler démarche et procédé. En attendant vous persistez et attendez toujours que ceux que vous croyez mettre sur le grill se soumettent à votre question. Cependant à ce stade de la discussion vous pourriez vous même apporter iun élément de réponse. Donnez votre point de vue. Ce sera humainement plus enrichissant comme échange. En gros vous reprochez au site, ses articles et ses intervenants de n'offrir qu'une explication insatisfaisante de la haute définition. En revanche vous n'avez rien offert de plus, différent ou de mieux. La parole est à vous.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: ioury  Date:   17-07-2009 19:02 Prés de 180 interventions sur ce fil pour ça !!! Pourtant la solution est simple. On a tous une définition personnelle de la haute définition, tout comme chaqu'un d'entre nous à une définition de la vitesse automobile et de ses excés. Pourtant un automobiliste allemand ne va pas remettre en question les limitations de vitesses quand il roule en France. C'est pareil ici. Henri Peyre a défini un cadre en créant ce site, et ce qui veulent y entrer respectent ce cadre. Point final. Ensuite, ils utilisent le savoir des autres pour progresser ou opposer leur avis. Maintenant, si un nouveau venu n'arrive pas à comprendre les régles... Ben il est mal barré pour utiliser une chambre. Qu'il reste fidèle à son compact numérique.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: gregvds  Date:   20-07-2009 22:29 Pour faire très court et très simple, et pour limiter terriblement ma réponse à ce qu'elle est, à savoir, juste ma petite opinion, donc, POUR MOI, La haute définition, c'est tout le pan de la photographie qui se pratique à la chambre. Pour moi, je comprends la haute définition, non seulement comme le pouvoir résolvant de l'optique, et d'une surface de capture d'image la plus grande possible, mais aussi les techniques mises en oeuvre pour obtenir l'image la plus résolue possible, indépendamment du plan film, ou du CCD; La chambre donc, qui permet tous les mouvements de bascule et de décentrement. Pour nuancer tout de même, Si maintenant, vous utiliser un dos 120 en 6X6 sur une chambre, mais que votre but, c'est de tirer la quintessence du support, d'optimiser votre cadrage et vos zones de netteté, vous êtes tj dans la HD. Voilà, c'est mon tout petit avis.

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: Michel Brissaud  Date:   20-07-2009 23:06 Lorsqu'on est amateur expert et/ou passionné, on se fout de la définition de la HD. Quand on est un professionnel, la HD c'est comme le client il veut ! Basta ! MB

Re: Quels formats de haute définition?

Auteur: jean d  Date:   21-07-2009 08:58 +1 Même en vidéo, la haute définition (HD) est devenu un problème pour les producteurs. Les clients demandent de la HD sans savoir, ils en ont entendu parler, et leur beau-frère a acheté un camescope HD à 399 euros génial le pied. Sauf qu'il ne peut rien faire du signal sauf à brancher sa caméra sur sa télé point. Je me bats régulièrement pour faire admettre à mon client que la HD est une chaîne. S'il veut un film en HD qu'il veut ensuite diffuser par DVD, il faudra à ses propres clients un lecteur blue ray et un moniteur ou un vidéoprojecteur HD. Sans compter que la post-prod HD est extrêmement contraignante, vu que la plupart des machines de montage ne tolèrent que 2 flux vidéo en temps réel (au lieu de 8 en SD) vu le poids des fichiers (un rush de 4 minutes pèse ses 5 Go comme qui rigole). Alors je ne dis pas que la HD n'est pas un progrès, mais elle est pour l'instant réservé à la télé qui produit avec notre pognon ou qui rémunère des boîtes de prod, toujours avec notre pognon. La HD actuelle, c'est comme les pixels et les watts en hifi il y a 30 ans. La pub a dit que c'est foutrement mieux, alors hein.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009