Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Biogon / Super Angulon (?)

Auteur: Didier B.  Date:   10-07-2009 10:03 Bonjour. Est ce que le Super Angulon 3,5 / 40 mm du Rollei 6008 peut rivaliser le Biogon du swc Hasselblad? Une idée du prix de ce Sup Angulon sur le marché d'occasion? Merci. Didier B.

Re: Biogon / Super Angulon (?)

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   10-07-2009 10:43 Bonjour ! À défaut d'un retour d'expérience de première main voici quelque courbes. M. Tak L. Poon a scanné ici les courbes FTM, illumination et distorsion des optiques pour rollei 600x dont les Schneider et dont le SA 3,5 de 40. http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=729924 le SA 3,5 de 40 http://gallery.photo.net/photo/6011391-md.jpg par comparaison les courbes du Zeiss biogon de 38mm sont ici http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon4.5_38mm_CFi_104942_d/$File/Biogon4.5_38mm_CFi_104942_d.pdf Et vous pouvez comparer avec celles du rodenstock apo grandagon de 45, nettement moins cher que les deux précédents, mais pour boîtier non reflex (comme le biogon d'aileurs). courbes de l'apo grandgon de 45 en page 36 de cette Broschüre http://www.linos.com/pages/mediabase/original/e_Rodenstock_Analog_Lenses_27-42__8226.pdf Le Zeiss Biogon de 38 n'est plus fabriqué en neuf. Conclusion rapide : le super angulon 3,5-40 pour boîtier reflex est très probablement un rétrofocus de très haut de gamme ; d'ailleurs on ne comprendrait pas qu'il n'en soit pas ainsi vu le prix élevé ; en courbes FTM il reste néanmoins comme presque tous les rétrofocus en-deçà d'une optique symétrique comme le biogon ou l'apo grandagon, mais à ce très haut niveau de performance ce sera sans doute vraiment difficile à voir sur les images. En distorsion, le SA 3,5 de 40 a une distorsion "en moustache" montant à 1,2%, ce n'est pas anormal pour un rétrofocus, contre moins de 0,3% pour le biogon et l'apo grandagon (si on reste en-deçà de 90° d'angle de champ pour que la comparaison avec le biogon ait un sens ; l'apo grandagon de 45 couvre 110°). Chez certains photographes d'architecture, ne pas dépasser 0,5% de distorsion entre le centre et le bord à 90° d'angle, çà semble un point important ! Bonne lecture !

Re: Biogon / Super Angulon (?)

Auteur: tschmid  Date:   10-07-2009 15:49 Didier B. a écrit: > Bonjour. > Est ce que le Super Angulon 3,5 / 40 mm du Rollei 6008 peut > rivaliser le Biogon du swc Hasselblad? Bonjour Didier, Il est déjà quelques années que j’ai vendu mon Rollei 6008 avec le Distagon 4/40 mais je n’ai jamais possédé le Biogon 38 ou le SA 3.5/40. J’aime bien encore voire les images que j’ai prises avec le 4/40. Après avoir fait surtout le grand format aujourd’hui, je considère ces images d’un œil plus critique ;-) On peut bien percevoir la distorsion particulièrement aux (parties de) bâtiments. Ce sont les inconvénients des objectifs rétrofocus. Je m’attendrais à voir la même chose avec le 3,5/40 mais pas avec le Biogon. Je vois le SA 3,5/40 plutôt comme une alternative au Distagon 4/40.

Re: Biogon / Super Angulon (?)

Auteur: Didier B.  Date:   10-07-2009 20:24 Merci pour vos réponses. J' ai un peu du mal avec les courbes, en fait je ne sais pas les lire !!! Si vous avez un site qui explique de façon simple (et en français!) "comment apprendre à lire les courbes" je suis preneur. Le Distagon de 40 mm, qui, je pense est le même que celui en monture Hasselblad, ne m'a pas convaincu (distortion) ; de plus je le trouve trop encombrant. Didier B.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009