Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Negatif plus

Auteur: murnau  Date:   06-07-2009 22:18 Bonsoir, est-ce que qqn d'entre vous a utilisé le service 'livre photo' de Négatif plus à Paris? Si oui, étatit-il satisfait de la qualité d'mpression (c'est surtout le noir et blanc qui m'intéresse)? Merci! http://fwmurnau.info

Re: Negatif plus

Auteur: murnau  Date:   08-07-2009 19:48 personne? :) http://fwmurnau.info

Re: Negatif plus

Auteur: Cristina  Date:   24-07-2009 11:15 Salut ! J'ai commandé mon livre photo chez négatif+ il y a 3 jours.. c'est la toute première fois que j'en commande un et que je développe chez eux ! Je dois aller le chercher cette aprèm (normalement... car ils annoncent des délais de 48h mais je n'ai toujours pas reçu de mail me confirmant que le livre était prêt...) et je leur déposerais une pellicule pour un traitement croisé, en test.. Je te laisserai mes impressions sur lelivre (y'a un peu de tout dedans, couleur et n&b !) bye !

Re: Negatif plus

Auteur: colombe lévi  Date:   24-07-2009 14:15 Résumé d'une vielle discussion : En noir et blanc, oublie la qualité d'impression. Trop d'aléas.

Re: Negatif plus

Auteur: dpi-freelance  Date:   24-07-2009 20:23 Pourquoi trop d'aléas ? Pour ma part j'avais vu le façonnage de cette enseigne j'ai trouvé ça trop cheap donc je n'ai jamais fais de livre là bas. En fait SURTOUT pour le NB je les fais moi même (normal vous allez me dire pour un tireur en piezo) et je soustraite mon façonnage En place

Re: Negatif plus

Auteur: Cristina  Date:   24-07-2009 21:05 Bon... je reviens de négatif+... Le montage du livre : nikel.. ce que je ne comprend pas : pas mal de bruit sur mes photos : est-ce mon post-processing..? Je n'avais jamais eu un tel bruit en tirage numérique, j'avais pourtant bien fait attention aux différentes recommandations (8bits, RVB, 300dpi...). Pour le n&b du coup, le bruit c'est un peu moins gênant on va dire, mais il est présent et ce n'est pas le rendu que j'espérais.. Autre déception, la double page de garde est noire (ce qui fait top au final) mais il y a énormément de petits grains blancs incrustés dans le papier, idem sur quelques photos.. et quelques rayures horizontales du papier sur la couverture.. c'est discret, mais en y regardant de près et en inclinant, avec la lumière on voit vite le petit trait de trop.. Bref, c'était un photoshot d'un couple d'amis avant leur mariage, ils seront contents je pense, mais je reste un peu déçue quand même.. J'attends ma pellicule couleur maintenant.. (qu'ils n'ont pas voulu me développer en traitement croisé... bref...)

Re: Negatif plus

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-07-2009 21:07 <<J'attends ma pellicule couleur maintenant.. (qu'ils n'ont pas voulu me développer en traitement croisé... bref...)<< ??? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Negatif plus

Auteur: Cristina  Date:   24-07-2009 21:41 Photos de Londres prises avec un action sampler (lomo) en négatif couleur et non pas diapo, donc il ne voyait pas l'intérêt, pressée, j'ai pas insisté, ça sera développement standard.. dommage pour les couleurs un peu passées, j'aurais des couleurs normales !

Re: Negatif plus

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-07-2009 21:45 Ils ont vraiment refusé un traitement croisé ? Un labo est juste là pour faire ce qu'on lui demande, le labo n'a pas à faire de choix. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Negatif plus

Auteur: Serge COSNIER  Date:   24-07-2009 22:04 C'est surtout la chimie qui n'aime pas trop ce genre de traitement. Photographe amateur

Re: Negatif plus

Auteur: Cristina  Date:   24-07-2009 23:52 Ils n'ont pas "refusé" à proprement parlé, mais je n'avais vraiment pas le temps pour "bah pourquoi faire un traitement croisé sur un négatif couleur?", "faut une pellicule diapo", "quel résultat vous attendez sur du pas diapo?", blah blah, marchander ou justifier une demande ça me refroidi (mais j'aurais dû au final..) Après, biensûr, sur un film diapo, c'est sûr, c'est plus sympa, mais j'aime bien le côté passé et adouci/rouge vert sur les films couleur et puis la surprise au développement ! (et amatrice aussi ! )

Re: Negatif plus

Auteur: murnau  Date:   25-07-2009 00:42 Merci! Moi j'ai eu le mien hier. A part que c'est un peu trop foncé, mais c'est peut etre mon écran, je suis content. Mai s oi j'ai ramené un PDF issu d'Indesign...J'ai pas utilisé leur plateforme. Ils m'ont tout bien expliqué au départ et il y avait pas de problème. La prochaine fois je ferais moins foncé :) L'impression est assez bonne, mais ça reste du laser . Il faut très bien préparer ses fichiers et faire gaffe au profils. C'est tout. Moi c'était du noir et blanc, je n'ai pas de teinte de couleur! et ce que j'ai vu sur leur écran est sorti exactement pareil. J'avais la flemme et pas le temps de refaire le pdf un peu sombre au départ. http://fwmurnau.info

Re: Negatif plus

Auteur: Henri Gaud  Date:   25-07-2009 09:15 <<C'est surtout la chimie qui n'aime pas trop ce genre de traitement.<< Sur 100 Bobines peut-être mais une malheureuse bobine, c'est pas grand chose. En fait il vaut mieux pousser le traitement de 2-3 diaf pour passer du négacouleur en E6, c'est peut-être ça qui leur posait problème. Mais le boulot d'un labo c'est d'être capable de tout faire et avec le sourire, sinon on fait du numérique et on n'en parle plus. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Negatif plus

Auteur: dpi-freelance  Date:   25-07-2009 09:17 Bonjour, Il faut dire que pour "lle prixé il ne faut pas s'attendre non plus trop à des miracles. Par contre étonnanr ce refus de pélloche comme le dit Henri surtout de la part d'un labo qui marque le mot professionnel sur ses documents En place

Re: Negatif plus

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   25-07-2009 09:40 J'avais essayé Picthema pour le mariage d'amis. Résultat très correct , en couleurs pour le moins. Le N&B sortait un peu "vert" à mon goût, mais bon c'est inévitable et surtout, j'étais le seul à le voir... Jean-Philippe Poli http://jeanphilippepoli.wordpress.com

Re: Negatif plus

Auteur: rasta28  Date:   23-11-2009 01:28 Bonjour à tous, Pour ce qui est de Négatif Plus, il faut savoir que ses Livres Photo sont en fait des ouvrages réalisés sur presse numérique laser. Ce n'est pas des tirages photos. Une solution certes économique mais qui est plus proche de l'imprimerie type travail de ville que de la photo à proprement parlé. A une époque, ils pouvaient vous faire des tirages reliés par la suite avec une couverture rigide et de la toile mais devant leur incapacité à vendre ce produit, ils ont arrêter de le proposer à la vente. Pour ce qui est du Noir et Blanc, il faut savoir que leur tirages photos de base (ceux mis en évidence dans la grille du catalogue à 50 centimes le 10X15 cm) sont à éviter parce que vous n'aurez jamais un noir et blanc strict. Il y aura toujours une dominante. D'après eux, ce phénomène est du au procédé lui même mais à mon humble avis, ils ne veulent pas se casser la tête à calibrer leur matériel. C'est tout. Négatif plus est vraiment un labo à éviter parce qu'il a le cul entre deux chaises. Il a l'ambition d'être un labo très grand publique avec des prix cassés? la fnac et photo service sont moins cher que lui. Il a l'ambition d'être un labo professionnel. . . . . . . le problème c'est qu'on ne forme pas l'équipe de Manchester United avec les moyens, le matériel et la mentalité de Sochaux-Montbeliard.

Re: Negatif plus

Auteur: Benrouf  Date:   23-11-2009 11:43 Pour ce qui est des livres photo, j'ai eu de bons résultats avec my photo book. Ca reste de l'impression type livre (genre Taschen) mais le produit est bien fini, les options nombreuses (formats, pelliculage, couverture souple/rigide, type de reliure etc), et le logiciel pour éditer plutôt bien foutu. Pour N+, ça dépend surtout sur qui on tombe. Moi j'ai arrêté, le prix a un coût. Benoit

Re: Negatif plus

Auteur: jahzz  Date:   23-11-2009 14:49 la FNAC et photo service sont moins cher ?! pour la FNAC je sais pas mais pour la générale de téléphone (plus connue sous le nom de photoservice) je suis pas sûr que ce sera le cas après le 1er décembre... dév c41 > 8€ (augmentation de 3€ par rapport au prix actuel auquel il faut ajouter 2€ pour un dev en moins de 6h) 10x15 argentique > 70cts (augmentation de 2cts par rapport au prix actuel) 10x15 numérique > .........attention roulement de tambour 1€ (augmentation de 32 cts par rapport au prix actuel). photoservice un prix professionel pour une prestation grand publique de plus en plus bas de gamme. ----------------------------------- je suis photosensible. La preuve ? Je bronze...

Re: Negatif plus

Auteur: VentdeSable  Date:   23-11-2009 14:25 10x15 argentique > 70cts (augmentation de 2cts par rapport au prix actuel) 10x15 numérique > .........attention roulement de tambour 1€ (augmentation de 32 cts par rapport au prix actuel). photoservice un prix professionel pour une prestation grand publique de plus en plus bas de gamme. Ce WE j'avais besoin de faire retirer rapidement deux photos d'un format dont on ne parle pas. Pour 4 10x15 j'ai payé 4€. J'ai demandé un recadrage (photos faites d'un peu loin avec 30 % inutiles), pensant qu'avec l'Ektar et pour un aussi petit format j'avais de la marge. Pas possible qu'il m'a dit. Pas osé lui demandé si la colonne de l'agrandisseur était bloquée ! ;-). Ils n'aiment pas leur travail ces gens là. A une cliente qui se plaignait d'avoir des images étêtées, il lui ont expliqué que la prochaine fois il lui faudrait demander un format homothétique. C'est qui le professionnel là ; la cliente ou le gars de Photoservice ? Pour Négatif +, c'est du même genre : trois films Ektar (pas le 120, l'autre) confiés pour développement plus scan rapide. c'était la première fois. Résultat : il ne fait aucun doute que je sois tombé sur le lot le plus granuleux d'Ektar. On croirait voir un vieux gold 400 des années 80 sous-ex et poussé au développement. C'est en tous cas ce qui apparait sur les JPEGs des scans. Sans parler de la colorimétrie inhérente au scan d'un négatif.(*). Vraiment un mauvais film... (*) Je ne peux imaginer que Négatif + se permette de faire des scans merdiques en JPEG non modifiable Jérôme. PS : PhotoService je ne peux pas toujours y échapper : c'est le seul un peu accessible autour de chez moi. Négatif + : j'ai rayé du carnet d'adresses.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009