Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - révélateur émofin

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 révélateur émofin
Auteur: Yann M 
Date:   26-06-2009 18:49

Je me suis porté sur le révélateur émofin pour développer de la delta 3200 exposé à 1600.
J'essaierai comme on me l'a conseillé l'acufine mais dans ma ville, trouver un révélateur devient compliqué...
Je ne comprends pas bien la notice Téténal au niveau de l'agitation ( 3s ou 1 min).
Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet ?
Merci.

Yannick Michel


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Philippe Grunchec 
Date:   26-06-2009 18:53

L'un correspond au développement en processeur, l'autre à une utilisation "manuelle". Certains spécialistes de l'Emofin conseillent de le "season" (j'ignore le terme en français !).


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Yann M 
Date:   26-06-2009 19:20

Bonsoir Philippe,

Donc l'agitation manuelle en petite cuve, c'est toutes les minutes mais combien de retournements ???
L'émofin récupéré chez un photographe troyen est vieux...pas d'indication pour la delta 3200 (ni les autres delta d'ailleurs...) Pour la HP5+, il est indiqué 6 min + 6 min dans la colonne 1 min et avec un beta de 0,55 pour agrandisseur à condenseur donc.
Doit on retourner la cuve une fois par minute ?? Ou plus ?
Si quelqu'un aurait de l'emofin plus récent avec un temps pour la delta 3200, je suis preneur de l'information. Sur Digitaltruth, j'ai une base de 10 minutes.

YM


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Yann M 
Date:   26-06-2009 19:30

...."Season"... Je le traduirais par "développez le à votre sauce", au niveau agitation !


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Philippe Grunchec 
Date:   26-06-2009 19:43

Pas du tout, il s'agit de passer quelques films "pour rien" avant d'utiliser vraiment !


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Philippe Grunchec 
Date:   26-06-2009 19:45

Damien devrait pouvoir vous fournir les indications d'une doc récente.
La chimie Tetenal est trop peu connue en France, à mon sens, et mériterait mieux !


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: selsdargent 
Date:   26-06-2009 21:52

effectivement, je regarderai ça demain


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Didier B. 
Date:   26-06-2009 22:01

Diditaltruth donne 10 minutes à 20 degrés pour 3200 iso .

Didier B.


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Yann M 
Date:   26-06-2009 22:27

Merci Damien !
J'ai lu qu'il fallait plutôt conserver l'emofin dans des bouteilles en verre ? Le plastique est contre indiqué ?


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: damien _ sels d'argent 
Date:   27-06-2009 10:53

idem pour Tetenal, 10 min avec retorunement toutes les minutes

pour ce qui est de la conservation dans des bouteilles en verre, elle est de toute façon toujours recommandée, plus que le plastique, mais je ne pense pas qu'en pratique il y ait bcp de différence

attention avec l'Emofin, c'est un révélateur très compensateur, et il vaut mieux que la scène est un contraste suffisant, sinon ça risque d'être un peu grisouille



www.selsdargent.com, pellicules, chimies, papiers argentiques et jet d'encre, archivage, présentation


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Yann M 
Date:   27-06-2009 11:16

Merci Damien, 10 minutes donc avec un retournement par minute. Il s'agit de photos de scène éclairées, de nuit, lors de la fête de la musique donc le c ontraste devrait être suffisant.

Yannick


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: damien _ sels d'argent 
Date:   27-06-2009 11:29

oui, en fait ce révélateur est surtout conçu pour ce type de scène



www.selsdargent.com, pellicules, chimies, papiers argentiques et jet d'encre, archivage, présentation


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: lenvers 
Date:   28-06-2009 18:15

ou filtrer en rouge ,jaune ou vert


 
 Re: révélateur émofin
Auteur: Yann M 
Date:   01-07-2009 21:47

Bon et bien ce fut la catastrophe. J'ai rarement eu une si mauvaise qualité d'image. La delta était périmée de quelques années certes... Un négatif grisailloux, un grain pire qu'en 24x36...Manque de matière...
Par ailleurs, j'ai du filtrer la partie 1 du révélateur car j'avais plein de particules noires en suspension...

YM

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009