Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

apo grandagon

Auteur: Denis PELISSIER  Date:   27-05-2009 23:03 Bonsoir à tous, Je voudrais savoir si la couverture d'image d'un apo grandagon 45 ou 55 mm pour hasselblad arcbody est sufffisante pour le format 4x5 ? merci de votre reponse. Denis.

Re: apo grandagon

Auteur: Henri Gaud  Date:   27-05-2009 23:11 presque Les coins sont bouffés mais .... Visitez le Blog de la Trichromie

Re: apo grandagon

Auteur: Luc Régnier  Date:   28-05-2009 06:06 Bonjour, Les données constructeur du CI sont ; 131 mm pour le 45 et 163 mm pour le 55 , à f :22 et l'infini . J'ai eu un 55 , çà vignette pas mal , très peu de mouvements pour le 4"x5" , pourquoi pas , mais usage limité . Je dirais presque que Rodenstock est optimiste pour le CI . Le 45 , dans ce cas , quand on voit le 55 , doit être très très limite , voir plus . De toute façon , il n'est pas donné pour faire du 4"x5" . LR

Re: apo grandagon

Auteur: deniz schneider  Date:   28-05-2009 08:37 Bonjour, Si les coins sont bouffées sur le 4X5inch, il est toujours possible de se faire un format perso sur ce même film, genre 8X10, à ce qu'il paraît le 8X10 c'est très bon et vous aurez l'avantage de pouvoir faire du 8X10 sur une chambre 4X5" ! oui, 8X10 cm, là vous optimiserez tout le Cercle d'image du 55mm, ce que vous ferez pas avec une bobine 120 en 6X9 ! à moins de faire du STitching avec assemblage numérique via un scanner, là c'est peut être plus économique que le 8X10 cm sur film 4X5".. mais c'est plus contraignant, et oui... A voir selon vos sujets et vos envies.

Re: apo grandagon

Auteur: Luc Régnier  Date:   28-05-2009 08:56 Bonjour, Comme dit Deniz , c'est sûr , on peut recadrer , surtout que ces optiques "arrachent" pas mal . Mais si vous avez un déjà un 45 ou un 55 , faut pas hésiter , avec un filtre concentrique . LR

Re: apo grandagon

Auteur: Denis PELISSIER  Date:   28-05-2009 08:57 Merci à tous pour ces reponses, Il en ressort que le 55 peut etre interessant pour du 6x12 (centimetres:-)

Re: apo grandagon

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   28-05-2009 09:05 le 55AG sur du 6x12 c'est vraiment très bien. J'ai utilisé ça sur une Horseman SWP 612 ........ que du bonheur !!! Jean-Paul

Re: apo grandagon

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   28-05-2009 09:56 Il en ressort que le 55 peut être intéressant pour du 6x12 (centimètres:-) Si çà ne marchait pas, çà se saurait déjà sur galerie-photo! ;-);-) (ahem : exemple un peu biaisé, le sujet est sombre dans les bords.. dans ce cas inutile de mettre un filtre dégradé concentrique -2,5 diaph...) On peut utiliser aussi le l'apo grandagon de 45 en 6x12. à défaut d'une chambre grand angle spéciale, Il suffit d'une bonne chambre 4x5" qui accepte de le focaliser à l'infini ;-) (on peut sugérer des modèles le cas échéant) que du bonheur 45 ET 55 : il faut les deux : ;-);-)

Re: apo grandagon

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   28-05-2009 10:52 Je ne vois pas les restrictions d'utiliser un apo grandagon 55 sur du 4*5. Je l'ai fait avec bonheur sur du polaroïd PN 55 dont le format est légèrement supérieur au PF 4x5 et je n'ai eu aucun soucis. J'utilisait sans mouvement et à f22 / f32

Re: apo grandagon

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   28-05-2009 11:44 hello @Denis PELISSIER si vous avez déjà les optiques, faites un essai.... si vous ne les avez pas, regardez aussi du côté du 47XL schneider. la focale est entre les deux l'angle de champ fait 120° et non 110° ou 115° comme les rodenstock la qualité est bonne aussi. Quand j'ai gambergé pour le UGA en 4x5, j'avais sélectionné les rondenstocks 35 et 45 et chez schneider le 38 et le 47. Mon but était de retrouver l'angle de champ 120° de mon 12mm en 24x36, mais avec enfin un restitution des détails à une échelle visible... Soi en 6x12, soi en 4x5. les rodenstock m'intéressaient pour leur finesse d'image et leur contraste (pour ce que j'en avais compris), mais le 35 était limite du point de vue décentrement en 6x12 et le 45 ne faisait pas 120°. Le schneider, 38 ou 47? 6x12 ou 4x5? finalement j'ai trouvé un 47 avant de trouver un 38... donc ce fût un 47. résultat: en 6x12 on peut mettre l'horizon au planché en 4x5 on a 5mm et 6mm de course H et V en 9x12 on a 11 et 14mm de course H et V donc les mouvements sont anecdotiques en PF mais très confortable en 6x12... C'est un angle de champ que j'aime bien car il restitue vraiment l'impression de volume des édifices, le champs de vision humain. J.Ph.

Re: apo grandagon

Auteur: DG  Date:   28-05-2009 21:17 je cherche les docs de ces optiques et des versions digitales discontinuées de ces optiques.. elles ont disparues du net... une idée ? un lien ? apo sironar digital 35, 45, 55 et grandagon N 35, 45, 55... Merci

Re: apo grandagon

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   29-05-2009 19:21 grandagon N 35 David, y' a jamais eu de grandagon N et 35, 45 55. Grandagon N 102° et 105 ° 5 ou 8 lentilles en focales de 65, 75, 90, 115, 155 Apo grandagon (sans N) en 35 120°, en 45, 55 110°. Pour ceux-là "pour le film" la doc est toujours là ! Sinon elle est chez Paul Butzi.

Re: apo grandagon

Auteur: deniz schneider  Date:   29-05-2009 21:15 David pense sûrement aux Apo Sironar Digitales, d'ailleurs l'amalgame est légitime quant on voit un Apo Sironar Digital Selected par Sinar : http://www.cijoint.fr/cj200905/cijo8mvVr1.jpg, même liseret vert, même apparence qu'un Apo GRANDAGON, voir ce fil où on dit que les Apo Sironar Digitales sont simplement des Apo Grandagon optimisés pour le numérique, (voir l'extension du fût de l'objectif) , j'ai l'impression d'ailleurs que c'est la seule transformation de ces objectifs, par exemple le 55 SINARON Digital sur la photo a un numéro de série qui date de 1997-1998, je crois pas que l'arrivée des "Digitales" soit de cette période, là une preuve qu'ils ont aussi pris des optiques Grandagon dédiées "film argentiques" DEJA fabriquées pour les convertir en "Digitales Optics", sans que les lentilles fassent l'objet d'autres traitements "spécifiques Digitales", comme on pourrait s'y attendre, mais apparemment juste en diminuant le CI d'environ 40mm, ils ont réussi à faire d'une optique qui décoiffe en 6X9 > une optique qui "arrache" sur format 36X44mm, on peut penser que ces premiers Objectifs Digitales sont fait avec des "restes du frigo", de bons restes je vous l'accorde... plus tard je crois que sont apparues les Optiques HR et aujourd'hui les tous nouveaux DIGARON, eux doivent pas être fait avec des fonds de casseroles...et sont réellement des nouveautés....... juste le 90mm , selon un spécialiste de ce forum, il serait un Apo Sironar digital converti en DIGARON, en somme , un "reste de frigo reconditionné", remaquillé en "Jeune premier".

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009