Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Colin  Date:   23-03-2009 11:09 Salut, Je recherche un appareil en 6x9cm ou au minimum en 6x7cm pour faire des essais de photos de concerts en prenant la scène complète et pouvoir recadrer ensuite par tiers de scene sans perdre trop en qualité. Relativement compact car sinon j'ai une chambre horseman... Qui ouvre le plus grand possible, mais je pourrais utiliser un pied. Et plutot sur film 120/220. Ce sera du n&b à 95%. - Je pensais au Fuji GW 690. Que pensez-vous de ce boitier ? - Avez vous d'autres idées ? Salutations. F.C.

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: damien _ sels d'argent  Date:   23-03-2009 11:58 Makina 67, en attendant le Voigtlander www.selsdargent.com, pellicules, chimies, papiers argentiques et jet d'encre, archivage, présentation

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Halm  Date:   23-03-2009 12:00 - Je pensais au Fuji GW 690. Que pensez-vous de ce boitier ? Pour moi c'est un excellent appareil mais il faudrait le voir avant de vous décider : il est assez lourd et volumineux.... D'autres vont vous parler de Mamiya 7, etc... René-Philippe Halm

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Colin  Date:   23-03-2009 12:15 Merci de ces premiers conseils. Le poids n'est pas un problème mais l'encombrement un peu, en effet j'ai déjà une chambre horseman, alors si c'est pour gagner 1cm², ce n'est pas la peine... Je pourrais utiliser un petit trépied et un déclencheur souple. Même un boitier ancien irait bien, sans cellule, sans rien. Mais pas une ouverture à 8 minimum car c'est pour des photos de concerts en n&b. 3.5 ou 4 serait bien. A+ Colin

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: ALAIN BVdS  Date:   23-03-2009 12:34 FUJI 680 II . . .

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: DDD  Date:   23-03-2009 12:36 Le 90mm du GW690 ouvre à 3,5 Le 100 mm AE ou non AE des G(L)690 antérieurs ouvrent à 3.5 également En 6X9 il n'y a pas plus compact sauf des appareils à objectif rétractable plus anciens comme les Bessa II et Zeiss Si vous descendez en 6X7 le Mamiya 7 est significativement plus compact et légee...mais le négatif aussi. Les ouvertures sont comparables DDD

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Henri Gaud  Date:   23-03-2009 12:43 En concert il n'y a que le Rollei-Bi Le seul qui sache se mettre au dessus des foules et travailler à 1s si nécessaire et à pleine ouverture. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Colin  Date:   23-03-2009 14:37 J'ai déjà un bi objectif qui n'a rien a envier aux rollei : un minolta autocord. Mais cela reste du 6*6 donc carré ce qui ne correspond pas au format de la photo (scène). si je recadre j'obtiens peu ou prou du 645... J'avais un mam645 et si dans la photo je veux recadrer sur un des musiciens (grosso modo 1/3 de la scène) je tombe à 2*4. Bref autant sortir mes 24*36 avec 3 objectifs. Ici mon idée est de mettre le boitier sur un petit trépied avec un déclencheur souple et de prendre mes clichés quand le moment me semble bon pour l'ensemble du groupe avec une possibiité de recadrer dans un format significatif si un des musicos "sort du lot".

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Henri Gaud  Date:   23-03-2009 14:42 <<Mais cela reste du 6*6 donc carré ce qui ne correspond pas au format de la photo (scène). si je recadre j'obtiens peu ou prou du 645...<< C'est sans doute pour cela que les pochettes de disques sont toutes carrées !?! Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: D. Thuillier  Date:   23-03-2009 14:45 bonjour en quoi le 6x6 n'est' il pas compatible avec la photo de scéne ? je dirai même le contraire. pour ce qui est de couvrir entièrement la scène cela dépand bien entendu de la focale utilisée et de votre position par rapport à la dite scène. j'ai essentiellement shooté mes photos de scène avec un rolleicord et le résultat est bon. si vous désirez du 6x9 par ex, pourquoi ne pas utiliser une folding genre isolette, zeiss ... pratique, pas de bruit, très stable et parfois très lumineux (solinar 75 3.5). D.T

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Colin  Date:   23-03-2009 15:33 Je note la bonne idée des folding genre isolette. Le format 6*6 n'est pas "compatible" dans le sens ou les photos que je souhaite prendre sont rectangulaires... Donc avec un format carré je "perds" du négatif dans le planchers bas de scène et le rideau haut. Vu que je souhaite pouvoir recadrer mes photos, autant ne pas perdre du négatif avec un format directement rectangulaire. Mais c'est un point de vue perso en fonction de ce que je souhaite réaliser. Je suis par ailleurs un trés grand amateur du format carré et j'utilise avec grand plaisir mon autocord et mon semflex pour de la photo urbaine et du portrait.

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Henri Gaud  Date:   23-03-2009 15:39 Comme quoi pour Colin, Carré et rectangle sont des destinations bien différentes, Mais un fois que c'est dans l'assiette, Personne ne fera la fine bouche. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: jean d  Date:   23-03-2009 17:50 Pourquoi pas un pano 6X12 ou 6X17...

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   23-03-2009 17:57 tout ça et ce genre de fil me rappelle irrémédiablement Saint-Exupéry et son œuvre " Le Petit Prince ".

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Didier B.  Date:   23-03-2009 18:36 Je pense que c'est une mauvaise idée. Optique lumineuse, faible profondeur de champ, groupe de musiciens pas sur le même plan, recadrage, etc ... Pourquoi pas un assemblage? Didier B.

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Andhi  Date:   23-03-2009 23:03 En appareil léger pour des images de qualité : le Super Ikonta C (6x9) 531/2 , avec optique Tessar Opton T* 105 f3,8 . Pas facile à trouver à un prix raisonnable , et , plus ennuyeux , télémètre couplé particulièrement difficile à régler par faible lumière ; je vous souhaite bien du plaisir si vous l'utilisez à pleine ouverture (par ailleurs excellent quand c'est net)...

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: DF  Date:   23-03-2009 23:09 Makina 67 ( pour 120 ), Makina 670 ( pour 120/220 ), 1:2,8 / 80mm, cellule utilisable à 3 diodes dans le télémètre. Peu encombrant pour le transport: quoi demander de plus? DF

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   23-03-2009 23:16 Quoi demander de plus au Makina 67 / 670 ? Et bien qu'il soit disponible à la vente ( au cas ou vous l'auriez oublié ce mamiya date des années 80 ). Et quoi demander de plus encore...que la cellule ne soit pas si fragile et si chère à réparer. Que la mise au point soit plus facile pour autoriser les prises d'image un peu plus rapidement ( la mise au point se fait avec la couronne autour du déclencheur...donc votre main fait l'un ou l'autre ). En gros Mamiya à parachevé son concept du Plaubel avec les Mamiya 6 et 7. Et qu'il soit moins cher d'occasion ( il est dans certains cas pas très loin du prix neuf du nouveau Fuji ). .

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: DF  Date:   23-03-2009 23:55 Non, je n'ai pas oublié qu'il n'est plus à la vente, mais on en trouve plein d'occase, le 67 a décoté en dessous des 1000€(combien, le Fuji? ) contrairement à la légende, les fils ne se coupent pas tous les quatre matins, on possède souvent 5 doigts: MAP avec le 1 ( le pouce ) et le 3 ( majeur ), déclenchement avec le 2 ( index ), prise ferme avec le talon de la main et les 4 et 5è: bref, très rapide. Pas grand chose à voir avec les Mam 7 ( excellents d'ailleurs ), l'objectif est fixe, mais l'encombrement plié n'a rien à voir, et la cellule est très précise. S'il tombe, il a de bonnes chances de résister. J'utilise les trois depuis plusieurs années, en montagne notamment, et sans précaution particulière: aucun pb de map à 2,8. Quant au W67: le complément idéal... DF

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   24-03-2009 00:30 Ce sont bien de beaux appareils...mais à moins de 1000 € ce n'est pas tous les jours et jamais vu le W67 très bas en prix. Mamiya avait fait du beau boulot avec les Makina, aussi bien construit que les press et Universal.

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Harry  Date:   24-03-2009 00:51 une speedgraphic avec un aeroektar 2.8

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: lorac2402  Date:   24-03-2009 09:09 Xenotar Xenotar

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Colin  Date:   24-03-2009 09:10 Et un dos rollfilm je suppose, je ne me vois pas charger des plans films en plein concert...

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   24-03-2009 10:11 hello une speed (4x5) + dos rolfilm + aéro = 4 à 5 kg J.Ph.

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: lorac2402  Date:   24-03-2009 10:26 Linhof Technika 70 with coupled 80 f2.8 schneider xenotar (rare!) + 56x72 super rollex

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: lorac2402  Date:   24-03-2009 10:50 <<Et un dos rollfilm je suppose, je ne me vois pas charger des plans films en plein concert...>> Un dos rollfilm = 8 photos en 6x9, 10 en 6x7, ensuite il faut recharger aussi GRAFLEX Crown Graphic 4x5" + Xenotar 3.5 / 135 mm

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: lorac2402  Date:   24-03-2009 11:23 Vintage Xenotar Lens Data Je n'ai pas trouvé d'équivalent en 20x25

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Victor Larue  Date:   24-03-2009 11:35 "url]GRAFLEX Crown Graphic 4x5" + Xenotar 3.5 / 135 mm[/url" Au vue de la photo, j'ai une question : La poignée linhof, elle s'adapte les doigts dans le nez sur la crown (ou speed) ou il faut avoir des compétences de carrossier?

Re: Quel appareil compact en 6x9 ou 6x8 au minimum ???

Auteur: Victor Larue  Date:   24-03-2009 11:39 désolé pour le lien, je voulais envoyer aperçu et j'ai fourché donc "GRAFLEX Crown Graphic 4x5" + Xenotar 3.5 / 135 mm" Bon, ceci-dit, il était un mètre plus haut.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009