Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Y aurait il des 100istes

Auteur: Jhoan  Date:   03-03-2009 16:40 Je me sert exclusivement d'un 6x6 et 6x7 en raison de ma pratique photo (même si celle ci tend à changer... ) Depuis ce début d'année j'ai des envies boulimiques de tirage grand format. Je me limite au 40x50 mais avec de tel agrandissement je perd en définition. Dés lors je compte quitter mes tri-x pour un instant. J'ai donc besoin de vos expériences pour m'aider dans mon choix film/révélateur.Non pas que je ne veuille pas expérimenter mais il y a tant de possibilités. Je recherche donc un film plus fin mais surtout disposant d'une meilleure résolution.Le tout en conservant une certaine latitude(point faible des 100iso). Si vous pouviez m'indiquer vos couples film/révélateur et film/sujet. Je ne suis pas sans ignorer que bon nombre d'entre vous voue un culte à la tri-x mais il doit bien y avoir quelques sombres personnages qui sauront me guider dans cette voie de la 100thologie.

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   03-03-2009 16:59 hello pour le peu de NB que j'ai fait.... le film AGFA APX100 est une merveille le rodinal donne "un petit grain" sans pour autant predre la résolution du film, toutes fois, j'éssairai plutôt un révélateur grain fin genre TETENAL Ultrafin Pour le temps de développement, je préfère faible dillusion + grand temps + faible ajitation pour un gama faible (0.45) En moderne cela donnerait: rollei R3 ou ATP rodinal ou rev rollei Pour le temps de développement, je préfère faible dillusion + grand temps + faible ajitation pour un gama faible (0.45) J.Ph.

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Michel Brissaud  Date:   03-03-2009 17:05 Acros 100 de chez fuji avec du Rodinal ou HC110... MB

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Benrouf  Date:   03-03-2009 17:07 Personnellement, quand le temps de pose n'est pas un problème, Acros 100 exposée pour 64 ISO et développée dans du Rodinal 1+50. Le grain est présent sans être outrancier, assez plaisant à l'oeil. Mais je ne tire pas beaucoup plus grand qu'un 30x30 à partir d'un 6x6. Benoit

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Jhoan  Date:   03-03-2009 17:39 Pour info le grain ne me dérange pas, Benoit, et le pied est souvent de mise lorsque je photographie. Comment se comporte l'acros dans les hautes lumières?

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Jhoan  Date:   03-03-2009 17:48 Le 25 iso ne me dérangerait pas si le contraste n'était pas si fort, il manque de gris dans tout cela, sauf au petit matin.L'apx 25 était pas mal dans son genre mais en journée les ombres étaient trop bouchées. Dans ma pratique je ne souhaite pas que la définition se fasse au détriment de la gamme de gris, sans pour autant être fan du tout grisou bien sûr.

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Marc Briand  Date:   03-03-2009 18:22 Apx 100 + Rodinal Nous espérons le meilleur mais nous sommes prêts au pire.

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Jhoan  Date:   03-03-2009 19:11 De l'APX certes mais il est un peut tard pour que je puisse m'y mettre.......

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: bernard ardaud  Date:   03-03-2009 19:20 T Max Rodinal 1+50 Bernard Ardaud

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: ALDEBARAN  Date:   03-03-2009 19:21 Ilford 100 DELTA à 80 ISO ID11 1+2 10 minutes 24°C agitation continue, des 50x50 avec une belle défintion et une belle gamme de gris.

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   03-03-2009 19:24 Hormis le film que vous ne trouvez pas net en agrandissement qu'utilisez vous comme optiques de prise de vue et de tirage ?

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Jhoan  Date:   03-03-2009 20:41 Raphaël je suis équipé en Mamiya 7 + 65 et 43, Bronica sq + 150 ,110 macro et componon s sur l'agrandisseur. Cependant je n'ai pas dis que mes tirages étaient flou, mais à 40x50 je vois que la tri-x "s'essouffle ..." Les optiques ne sont pas à remettre en cause.C'est moi qui aime chercher la petite bête et qui ne respecte pas les distances d'observation. Messieurs pourriez vous défendre vos choix de film, me décrire ce qui vous plait, leurs avantages.Je souhaiterai un vrai retour d'expérience. A force de test votre choix s'est arrêté sur fuji et non ilford par ex. je veux connaître le pourquoi.On sera forcément dans le subjectif mais n'est ce pas là le charme de la photographie.....

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: Gabriel  Date:   03-03-2009 21:16 Sur un 20x20 on voit très bien la différence entre une 100 et 25 iso; ce dernier apparait plus doux. En 40x40 le 100iso va bien marquer son grain et le problème est plutôt du côté de l'agrandisseur: temps de pose long= échauffement=bouillie de grain si pas contrôlé. mauvais parallélisme= idem optique moyenne=rendu du grain idem. Avec les papiers actuels genre Foma les temps de pose sont plus longs qu'auparavant ce qui cause des problèmes pour les grands tirages; actuellement, en nb, on a pas intérêt á surexposer (en réalité on a jamais eu intérêt á le faire, ça bouzille les HL). Dans ma pratique professionnelle j'ai longtemps utilisé le couple Agfa100 et 25 et Rodinal1:100. N'étant pas fétichiste des pellicules j'ai aussi panaché avec PX et FP4 sans grandes diférences d'ailleurs. Actuellement c'est des Adox, soit la CHM (=FP4) soit la CHS 50 avec HC110. Comme je n'avais pas de référence de temps j'ai opté pour des dillutions que j'ai tendance á augmenter au fur á mesure de mon expérience. Je dois utiliser actuellement une dillution de l'ordre de 10cc/l. Tout ça pour le portrait en studio, mais ça ne diffère pas trop en extérieur, sauf peut-être que je prolonge le dev car j'ai tendance á photographier á l'ombre. Ai-je été assez confus? Gabriel

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: ALDEBARAN  Date:   04-03-2009 08:50 Non le choix reste pour moi Ilford pour la facilité de la disponibilité et une qualité constante d'un lot d'émulsion à un autre. (Ilford 100 DELTA à 80 ISO ID11 1+2 10 minutes 24°C agitation continue, des 50x50 avec une belle définition et une belle gamme de gris.) J'ai mesuré au densitomètre 0,2 S+V pour déterminer la vrai sensibilité de mon film avec ma procédure de développement, mes HL tombent en générale à 1,3 de là il est facile d'avoir un négatif non surexposé et encore moins surdéveloppé, ainsi les valeurs de gris sont belles et le grain contenu par un développement au plus juste, de plus les négatifs se tirent facilement sur un grade 2. Le grain est très fin, un peu plus sec que sur une Acros, mais je préfère cette alternative.

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: DG  Date:   04-03-2009 08:57 j'ai toujours eu un faible pour la FP4+ dans l' IDII Dilution en ponction du sujet. Il y a plus piqué, mais le rapport nuances, piqué, latitude... est très bon. Delta 100 et TMAX 100 avec révélateurs de course, c'est plus piqué, mais bon...

Re: Y aurait il des 100istes

Auteur: yannb  Date:   04-03-2009 11:25 L'acros 100 à 64 iso dans le XTOL m'a donné entière satisfaction

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009