Auteur: Henri Gaud
Date: 23-02-2009 11:29
<<Henri, tu as écrit un jour dans ces pages que la notion de focale "normale" en grand format n'était pas la même qu'en 24X36 ... d'après nos expériences on dirait bien .
Mais pourquoi une telle différence ?<<
Je dirais que le chasseur qui épaule son Canon à hauteur d'oeil est souvent assez loin du sujet, il ne souhaite pas se mèler à la jungle de la vraie vie, il observe de loin.
Le type qui promène une chambre devient un homme de théatre avec son rituel et son public, il n'est pas gêné par la proximité, d'ou l'utilisation de focales plus courte.
Il y aussi un facteur de niveau de compétence, le grand formiste est d'un niveau général très différent du "Chasseur" qui épaule et tire, la compétence que nécessite les focales plus courte n'est qu'une évidence de travail. Les nuisances de nos réputés grands angles sont lissées en grand format, par l'opérateur et par l'utilisation systématique du pied, ainsi que par l'habitude de la recherche du point de vue.
En GF les optiques sont plus utilisé comme un langage qu'en petit format, par compétence, mais aussi par besoin, avec une sorte de rigueur qu'impose les grosses machines. En petit format on voit plus les optiques comme une sorte de confort, une incitation à prolonger une paresse naturelle.
Visitez le Blog de la Trichromie
|
|