Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 21-02-2009 16:36
Donc c'est bien du ...
... comme quoi poser la question aide à trouver soi-même la réponse (c'est plus courant qu'on ne le croit).
Concernant le lien entre le taux résiduel de lumière parasite et la réduction de contraste dans l'image, un article de référence est celui de Bernard Leblanc : Le Flare, rayons lumineux intempestifs, « Le Photographe », N° 1640, mai 2006
Les modèles présentés par B. Leblanc expliquent assez facilement la réduction de contraste dans l'image due à la lumière parasite diffuse. Les chiffres sont assez parlants.
Partant d'un sujet contrasté, rapport de lumiances de 1 à 250, soit 8 diaphs, un système photographique très faiblement diffusant avec un taux résiduel de 0,8 % réduit déjà le contraste de l'image (mesuré en échelle linéaire sur les intensités, par en échelle log sur les densités) d'un facteur 3. Si le taux de lumière parasite passe à 1,9%; la réduction de contraste entre l'objet et l'image atteint le facteur 5,75.
Autrement dit, partant d'un système autour du pourcent en lumière parasite résiduelle, ce qui est déjà signe d'une très haute qualité, en rajoutant un filtre bien conçu diffusant un petit pourcent de plus, on peut arriver à diviser par deux le contraste de l'image, c'est donc très sensible.
À partir de là, chaque fabricant va breveter ou garder secrètes les micro-structures diffusantes à la base de ces filtres réducteurs de contraste dont nous sommes aujourd'hui bien certains qu'ils ne sont pas des filtres « optiques non linéaires » au sens des physiciens, mais plutôt des réducteurs de contraste au sens photographique de l'article de Bernard Leblanc.
Pour une approche expérimentale de cette lumière parasite dans une chambre grand format, voir la présentation d'Henri Gaud au dernier congrès galerie-photo de Bourges en 2008
http://www.galerie-photo.com/flare.html
Et pour ceux qui n'auraient vraiment jamais entendu parler de lumière parasite et de lumière diffuse en photographie, nous proposerons sans rougir cette introduction (de Bourges 2008, également)
http://www.galerie-photo.com/lumiere-diffuse-reflexion-parasite.html
Fable Express
Sur galerie-photon,
Si t'as pas un Imagon(TM),
Tu passes pour un gond ;
Mais si t'as pas un Lowcon(TM),
Tu (re-)passeras pour un Digicon(TM)
|
|