Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

pentax 67 II

Auteur: bigeye  Date:   18-02-2009 11:04 Bonjour je voudrais faire des images live de concert en moyen format et je m'interroge j'ai des fuji télémetriques , interessant mais peu d'ouverture de diaph et je voudrais avoir la visée reflex. le pentax semble une alternative mais j'ai un doute sur la possibilité de faire des images à main levée et basse vitesse (probleme du miroir) vibration??? merci de me donner vos expériences et peu etre des conseils je ne connais pas les blad, rollei peu etre plus approprié merci à tous ps au fait les optiques pentx??

Re: pentax 67 II

Auteur: VentdeSable  Date:   18-02-2009 11:20 Bonjour, C'est une machine de course, avec des optiques "Tack Sharp" comme disent les américains. Mais, parce qu'il y a un mais : si son miroir est brutal ; son rideau se déplace avec autant d'inertie qu'un TGV. Sans un lourd trépied, c'est un flou de bougé garanti aux basses vitesses et avec des longues focales. Plus d'informations (en anglais) ici. Vous devriez rechercher sur le forum, il y a eu un fil récemment sur ce sujet. Il me semble me souvenir que Rolleiflex tenait la corde et pouvait s'utiliser à "la ficelle"... Bonne journée. Jérôme.

Re: pentax 67 II

Auteur: Francois Croizet  Date:   18-02-2009 11:25 Avec un peu d'entrainement, et une bonne agilité des doigts, on peut faire de la main levée en faisant relever le miroir juste avant le déclenchement... C'est un peut délicat pour capter l'instant décisif, mais à essayer... Noter aussi que le mouvement du rideau n'est pas négligeable... Ne pas oublier que ces boitiers réflex sont tous plus ou moins bruyants et pas forcément discrets... A voir aussi du coté des blad série 200 pour de grandes ouvertures... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: pentax 67 II

Auteur: deniz schneider  Date:   18-02-2009 12:25 C'est vraiment un bel appareil, avec lui, j'ai toujours relevé le miroir, toujours travaillé avec un trépied , des fois tout se regroupe, exemple avec cette image faite avec un Pentax 67 II, un bien bel appareil : Un exemple.

Re: pentax 67 II

Auteur: bigeye  Date:   18-02-2009 12:31 merci c'est ce qu'il me semblait aussi vibration pentax out Hasselblad peu etre rollei 6002.6.8 des suggestions du MF à main levée

Re: pentax 67 II

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   18-02-2009 13:24 Le problème c'est le miroir; Hasselblad 503 , claque comme le P67 moins l'obtu. Le Rollei SLX que je connais claque un peu moins, mais bzzz du moteur. Le Kowa six à dos fixe ne vibre quasi pas, parce que le miroir est lent + obtu central et ne redescend pas. Pas trop fiable ni très réparable. Le Pentacon six ; presque aussi discret que le Kowa mais obtu rideaux; l'obtu est moins perceptible que celui du P67. Visée nulle , chambre à flare , fiabilité .... Donc Rolleiflex F

Re: pentax 67 II

Auteur: bigeye  Date:   18-02-2009 13:32 Rolleiflex F ok comment se retrouver dans toute les versions meilleur optique??

Re: pentax 67 II

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   18-02-2009 15:40 J'ai dit F pour faire court en soulignant l'idée de viser les derniers modèles des années 70. Sinon E, le modèle juste avant . Parce que le viseur sportif avec miroir de renvoi pour map est très efficace pour la visée directe en ambiance sombre. 75 mm ou 80 / 3,5 ou 2,8 / Zeiss ou Schneider : Joker .... La discrétion de déclenchement et l'absence de vibrations sont bien réelles

Re: pentax 67 II

Auteur: Marc  Date:   18-02-2009 15:53 "Tack Sharp" les optiques Pentax ? dans les tableaux de perez hevanet, les paires de lignes culminent entre 66 et 76 quand celles du Mamiya sont à 120.... A moins qu'il ait testé une ancienne série d'optiques ? A moins que le Mam soit extra-terrestre au point qu'il n'y ait pas lieu de lui comparer les autres ? je ne sais pas...

Re: pentax 67 II

Auteur: Francois Croizet  Date:   18-02-2009 18:52 Le mamiya est un extra-terrestre... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: pentax 67 II

Auteur: bigeye  Date:   19-02-2009 09:55 ''Le mamiya est un extra-terrestre...' tu parles bien du bi objectif il y a plusieurs modele je crois n'est ce pas un peu vieux? comme matos @+salut et merci

Re: pentax 67 II

Auteur: Francois Croizet  Date:   19-02-2009 10:11 non, du 6 et du 7... en particulier les 150mm. ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: pentax 67 II

Auteur: deniz schneider  Date:   19-02-2009 10:16 "du 6 et du 7".. François doit parler du Mamiya 67 télémétrique ou le RZ dont les objectifs sont supérieurs à ceux du Pentax 67, de même que les objectifs du Hasselblad décoiffent plus, j'ai déjà pu le constater sur un comparatif de tirages, bon après dans une marque il y a des "Top Gun" comme dirait Luc Régnier, chez Pentax on dit le 55mm très piqué, pour ma part je l'ai jamais essayé mais les "on dit" ont dit, donc après tout , pourquoi pas les croire, moi je veux les croire, maintenant vous, libre à vous de faire ce que vous voulez avec vos croyances, comme dit le Pentax n'est pas l'ideal pour de l'instantanné, mais avec un trépied, un bon cadrage et un bon Timing , on peut viser juste, exemple de cette vue faite au 6X7, objectif et boîtier sous Sac-Poubelle , voir l'image ci-dessous : Histoire à la Pelle

Re: pentax 67 II

Auteur: bigeye  Date:   19-02-2009 11:21 françois tu dis les 150 il y a eu plusieurs modeles

Re: pentax 67 II

Auteur: damien _ sels d'argent  Date:   19-02-2009 12:00 "rollei 6002.6.8 des suggestions du MF à main levée" il existe des objos à f:2 pour les 6000, en 80 et 110mm (pour le blad aussi d'ailleurs) il est possible de programmer le retardateur pour que celui-ci déclenche avec un décalage d'une seconde je crois, avec un pré-relevage du miroir avant l'exposition www.selsdargent.com, pellicules, chimies, papiers argentiques et jet d'encre, archivage, présentation

Re: pentax 67 II

Auteur: Marc  Date:   19-02-2009 14:39 mamiya 7 II !

Re: pentax 67 II

Auteur: Laurent35  Date:   19-02-2009 15:53 Pour lever le mirroir sur le 6002, il faut une télécommande à distance. Il n'y a pas de bouton sur le boitier pour faire cela, contrairement au 6006. Par ailleurs, sauf erreur de ma part, le schneider 80/2 n'existe qu'en PQS et est donc incompatible avec le 6006 ou 6002. De plus, l'appareil n'est pas discret. Il n'y a pas de 110 pour les rolleiflex à ma connaissance. Il n'y a pas de retardateur sur le 6002 ou le 6006. Si c'est pour photographier un orchestre synphonique, vaut vraiement mieux un Rollei bi-objectif que l'on entend pratiquement pas. Si c'est pour du heavy-metal, cela ne change pas grand chose. De plus, sans la poignée pistolet, on peut faire des prises à main levée au 15ème sans trop de problème (c'est encore mieux sur le T dont le déclancheur est à mon avis mieux placé). Avec la poignée, c'est encore plus stable, surtout avec le prisme (on tient l'appreil par la poignée et l'autre main sur le prisme pour stabiliser le tout). Laurent

Re: pentax 67 II

Auteur: bigeye  Date:   19-02-2009 19:18 au fait les optiques pour le mamiya 6 et 7 sont les memes

Re: pentax 67 II

Auteur: yannb  Date:   20-02-2009 09:09 non ce n'est pas la même optique mais je pense que la formule est simalire

Re: pentax 67 II

Auteur: yannb  Date:   20-02-2009 12:56 je voulais dire "monture"

Re: pentax 67 II

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   20-02-2009 13:01 absolument pas JCL

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009