Auteur: Bertrand L
Date: 04-02-2009 11:19
"rappelez-vous les cours de physique de seconde -l'angle de réflexion est égal à l'angle d'incidence"
Je n'ai pas poussé mes études jusque là. Electron trop libre à l'époque, je ne rentrais pas dans les cadres. Mais je connai les incidences de réflexion de la lumière, par éxperiences personnels. Mon souci (à priori) serait plutôt pour les tableaux, qui eux n'ont pas une réflexion linéaire, par raport à un sous verre. J'ai fait des test hier,en numérique, sur un sous verre que j'ai, pour déterminer le meilleur angle d'éclairage, résultat 45°~env. en horizontal, et 45° env. en vertical, PdV à 2m, et le résultat est satisfaisant.
Je n'ai malheureusement pas d'esclave à disposition , c'est totor qui vas se taper tout le boulot. L'avantage, c'est que je n'aurais personne qui viendra me donner un coup de pied dans une lampe au moment du shoot.
Pour la balance des blancs, il faudrat que je règle ça en amont, car mon ami veut des ektas exploitables pour ses archives, même s'il veut également un suport numérique en plus, mais là je n'aurais qu'à doubler mes shoot avec mon canon.
Pourquoi doubler les PdV en ekta sans changer les réglages? il me semblais justement que si je devais doubler, voir tripler, ça aurait été pour faire un léger braketing d'1/3 de diaf!
Bertrand L
Photographe amateur
|
|