Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 24-01-2009 13:10
Bonjour !
L'apo-ronar de chez Rodenstock est l'une des optiques favorites de galerie-photo !
Ne serait-ce que parce qu'en 24x36 il n'y en a pas ;-)
En Allemagne, on l'appelle der weltberühmte Scharfzeichner ! (n'est-ce pas poétique ?)
Et parce que c'est une formule de conception ancienne qui « tient la route » de façon remarquable vis à vis d'autres optiques plus modernes. Il fut construit jusque vers l'an 2000.
Son seul inconvénient en longue focale est que le tirage de soufflet requis est de l'ordre de la distance focale, contrairement aux formules télé-objectifs qui demandent nettement moins de tirage. Donc avec un 300 impossible de tricher, il vous faut plus de 300mm de banc, au moins 350 pour être confortable.
L'autre crainte (infondée) qu'on peut avoir a priori est la faible luminosité de f/9 pour faire la mise au point (je tends un perche à H. Gaud si la question est soulevée).
Son cercle de couverture pratique est à peu près égal sa focale, (c'est à dire que l'apo-ronar est pratiquement une focale normale pour un format dont la diagonale est égale à sa focale : 9x12 ou 4x5 pouces pour un apo-ronar de 150 de focale, 18x24 pour un 300), mais le cercle-image où la performance est homogène du centre au bord est de 48° selon le constructeur qui vendait ces objectifs à des utilisateurs intraitables.
Au-delà de 45°, comme le montrent les courbes FTM ci-dessous, il se forme toujours une image mais elle était considérée comme inutilisable pour les applications de banc de reproduction de haute performance. Cette chute en bord de champ reste néanmoins acceptable pour de la photo courante jusqu'aux fameux 53 degrés de la focale théorique normale.
Donc avec un 300 vous couvrirez presque le format 20x25 en infini-foyer. Disons que le 18x24 sera mieux couvert, ou qu'un 360 de focale sera plus à l'aise pour le format 20x25.
Mais aucun problème en 13x18 (diagonale de 210) et plus petit.
Voici chez M. Butzi les scans des brochures, en anglais.
La courbe FTM de l'apo ronar fermé à f/22 est une courbe de rêve... que ce soit en infini-foyer ou au rapport 1:1 , et ceci jusqu'à la limite des fameux 48°, dès 45°, la chute est brutale.
Description générale et courbes FTM http://www.butzi.net/rodenstock/apo-ronar/p12.htm
La première courbe FTM (ici, pour le 240 de focale) est pour le rapport 1:1, dans ces condition le 240 couvre facile 360mm de diamètre. En infini-foyer, en revanche le 240 doit être limité en principe à 210 de cercle image si on veut avoir la performance maxi. Donc en principe un 300 ne devrait pas couvrir le format 20x25 en infini-foyer... en pratique des dizaines d'utilisateurs satisfaits le font (ils n'ont pas vu les courbes FTM et leur chute fatidique au-delà de 45°, çà vaut mieux ;-) )
Tables des cercles-images http://www.butzi.net/rodenstock/apo-ronar/p20.htm
Dimensions http://www.butzi.net/rodenstock/apo-ronar/p21.htm
Les numéros de série de chez Rodenstock sont ici (chez M. Thalmann) et permettent de dater l'objectif.
http://www.thalmann.com/largeformat/agevs.htm
|
|
