Auteur: PdF
Date: 23-01-2009 19:45
<<Le sujet ne fait il"gamberger" que moi ?>> Avec un point d'interrogation , j'imagine !
Le sujet est intéressant: il s'agit pour moi d'une préoccupation quotidienne. Il n'y a rien de plus râlant que d'aller chez un client qui vous montre des images sur un PC pourri (même s'il est tout neuf) et qui vous dit que votre images est trop claire, trop sombre, trop truc ou trop machin.
Et ce n'est rien quand vous constatez que certains graphistes ou certains éditeurs travaillent, eux aussi sur des engins non calibrés.
Entendu récemment chez un éditeur de dépliants pour le secteur "antiquaires- beaux-arts". Mon client est un antiquaire qui réalise un dépliant assez chic avant un salon. Résultat des courses: des images totalement éteintes dans les basses lumières, avec de surcroit un masque vert sur les noirs. Pas content, je dis au client qui râle (sur moi, bien sûr) que je vais en discuter avec le graphiste-éditeur. Lorsque je demande à ce dernier si je pourrais avoir un bon à tirer pour la prochaine édition, il me répond qu'un b.a.t., c'est une perte de temps en-dessous de 1000 exemplaires ! Heureusement que certaines de ces images ont été aussi publiée dans le "Journal des Arts" qui offre (comme toujours) une qualité d'impression nickel. Histoire de remettre les pendules à l'heure.
PdF
|
|