Auteur: raynaldy
Date: 22-01-2009 11:48
Bonjour
Après une pose de plusieurs années, je me remets au noir et blanc en 120, avec un rollei 2.8 planar
Je désir travailler avec la tri x 400 (et non pas la 320 qui me parait moins souple, surtout en extérieur, ciel brûlés, mais c'est peut être en raison d'un mauvais développement avec hc110 lors de premiers tests)
L'objectif est d'obtenir le plus de détails dans les ombres et dans les hautes lumières, des négatif assez faciles à tirer, doux mais pas mous.
C'est dans le cadre d'un long reportage, avec intérieurs et extérieurs, en étant précis, mais en ne choisissant pas toujours vraiment mes lumières.
On ma conseillé d76, pour les expos à 200 asa et à 400.
Que pensez vous de ce révélateur pour atteindre mon objectif ? Est il vrai que c'est un révélateur solvant, qui "casse" un peu le grain de la tri x, et qui donc produit un grain plus fin, mais moins de netteté ? Obtient’on vraiment des gammes de gris plus grandes qu’avec le hc110 ?
Pour les sensibilités élevées, 1000, voir 1600 parfois, on m'a conseillé acufine ? Des expériences ? Révélateur solvant ou pas ?
Merci
Gilles Raynaldy
|
|