Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

adobe or not adobe ?

Auteur: ioury  Date:   16-01-2009 11:56 Suite à un fil récent sur le sujet, j'ai réalisé une série de portraits en changeant la configuration de l'espace couleur sur le boitier, en passant à adobeRVB. Or, il semble que les fichiers ont maintenant une dominante jaune, difficile à supprimer. Pourtant, avec adobe, on devrait avoir une image plus proche de la réalité, puisqu'avec plus d'infos... Ou est-ce juste une impression, l'oeil n'étant pas réellement objectif, formaté par nos habitudes. Je précise que je fais à chaque fois une balance des blancs sur une chartre gris neutre, et en plus pour cette fois, Gris + Blanc, avec la même dominante.

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-01-2009 15:39 Il suffit de travailler en Raw Les choix se sont au chaud sur son ordi et à posériori. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   16-01-2009 16:05 Je voudrais pas dire une connerie mais vous êtes sur que la balance des blancs se fait sur du gris neutre ?

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: ioury  Date:   16-01-2009 16:14 Travailler en Raw, oui, mais dans un soucis de rapidité et d'espace dispo sur carte (plus de 800 déclenchements), j'ai opté pour cette méthode. par contre ça ne m'explique pas cette dominante. Pour Raphaël: je ne vois pas d'énormes différences entre le blanc et le gris neutre, avec un petit + pour le gris en portrait. Les teintes me semblent plus agréables avant correction. Mais il est vrai que le gris est normalement utilisé pour une mesure de lumière et pas une t°.

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-01-2009 16:17 <<Travailler en Raw, oui, mais dans un soucis de rapidité et d'espace dispo sur carte (plus de 800 déclenchements), j'ai opté pour cette méthode.<< ;-) <<Je voudrais pas dire une connerie mais vous êtes sur que la balance des blancs se fait sur du gris neutre ?<< Cela n'a strictement aucune importance, La machine ne sait pas distinguer un blanc d'un gris, ce qui compte c'est NEUTRE Visitez le Blog de la Trichromie

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: ioury  Date:   16-01-2009 16:24 <<La machine ne sait pas distinguer un blanc d'un gris, ce qui compte c'est NEUTRE>> C'est bien ce qu'i me semblait . <<Travailler en Raw, oui, mais dans un soucis de rapidité et d'espace dispo sur carte (plus de 800 déclenchements), j'ai opté pour cette méthode.<< ;-) Promis, je vais calmer ma frénésie, ou me donner + de temps en post production, ou changer de cartes et me décider pour un ordi portable. (mais là, ça va être dur !!!)

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-01-2009 16:27 Il existe des cartes 4 Go 8 Go voir 16 Go et des videurs de carte très efficace. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: adobe or not adobe ?

Auteur: ioury  Date:   16-01-2009 16:34 Bon: inutile de m'accabler ! J'ai honte !

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009