Auteur: Henri Peyre
Date: 14-01-2009 18:40
Après un grand bonjour à Claude Eichel, la réponse à Jean-Sébastien
J'ai eu un Blad toutes ces dernières années. Comme il est pour l'instant en panne, je ne me presse pas de le faire réparer : je viens d'acheter 2 rollei bi et je vais voir celui qui me plait le mieux et l'usage que j'en ai par rapport au Blad.
Le Blad avec accumate c'est un viseur encore un peu plus lumineux qu'un Rollei bi (même muni, c'est impératif, d'un viseur récent), mais un viseur moins généreux que ce dernier. Avec le Rolleiflex on reste vraiment dans l'idée de la chambre, avec cette philosophie pleine de gentillesse qui vous réserve partout le meilleur accueil. En tant qu'appareil, le Rolleiflex est infiniment plus sympathique que le Blad et c'est la machine que je préfère (je ne le compare, du point de vue du plaisir qu'il donne, qu'à la joie de l'usage d'un viseur Sinar sur ma Norma 4x5").
Ceci dit j'ai adoré mon Blad (202FA), avec lequel c'était difficile de rater une photo. Mais il était un peu lourd pour une longue promenade (1h ça va, 3h ça tire). Je suis aussi très fasciné par le silence et l'excellence de la conception du Rollei. Pour faire passer le miroir dans le Blad, il a fallu chercher des optiques compliquées en diable, et du coup fort lourdes. Le miroir qui remonte, enfin, vient donner un sacré coup de pied dans le système, juste au moment (le déclenchement) où on aurait besoin que cela ne bouge plus du tout. Cette couillonnerie logique m'exaspère maintenant qu'avec l'âge j'aurais, comme Pierre Libéras, tendance à me simplifier.
Si vous visez avant tout le résultat en paires de lignes, il n'y a que le Mamiya 7II. Mais il faut se payer cette visée sinistre, avec le paresoleil du standard qui mange le quart de ce qu'on peut voir, un posemètre délirant, et des résultats en couleur très froids et bleus. Cet appareil peut rester un choix si on vise à exprimer la distanciation dans une série qu'on lui consacrera. Il a ses avantages : il ramène à peu près la quantité d'information présente sur un 4x5 muni d'une optique moderne, il est léger au point qu'on peut se promener avec.
Je dirais pour terminer que s'il ne fallait que 2 appareils, je prendrai le Rollei pour le coeur et la joie de travailler et le Mamiya, contraint et forcé, pour sa résolution faramineuse, qui en fait une chambre de voyage (sans mouvement).
|
|
