Auteur: Raph
Date: 09-01-2009 12:32
bonjour,
juste un petit retour d'expérience (sans prétention).
Outre atlantique on vante très souvent les mérites du 210/9 Graphic Kowa (Computar ou Apo Kyvytar suivant leur date de fabrication ou de commercialisation)
comme le nec le plus ultra en 4x10" et 8x10" quand il s'agit de partir "léger".
Voulant en savoir plus sur les optiques légères et adaptées à autre chose qu'au contact , le bilan est assez pauvre:
- Schneider Angulon 210/6,8 - léger et pas terrible (du moins à mon goût)
- Zeiss Protar 210/18 - jamais eu le loisir de le coiser :-))
- Kowa Graphic 210/6,8 -8(obtu) et f/9 bloc se trouve aussi en Computar ou Apo Kyvytar
J'ai acheté un 150/9 (qui couvre le 4x10") et un 210/9 (CI de 370) d'où ma recherche d'obturateur dans le forum occase ICI.
Au moment de l'achat, je ne savais pas qu'il y avait deux variantes du même produit. Une version se monte dans un obturateur tandis que l'autre forme un bloc indissociable.
Mon lot arriva juste avant les fêtes et (heureuse) surprise les éléments ) se dévissent !
Au pire je l'aurai pris avec un grand obtu....... mais bon, le but de la manip étant de partir plus léger et non l'inverse :-))
Une différence de 2mm (longueur totale de l'optique) entre la version "obturateur" et l'ensemble dans son bloc m'a fait faire quelques essais (à vide) sur une mire pour en savoir plus.
Les candidats:
- Rodenstock Apo Sironar W 210/5,6
- Schneider Apo Symmar 210/5,6
- Kowa Graphic 210/9 (bloc optique)
- Kowa Graphic 210/6,8 voir 8 (la limitation de l'ouverture de f/9 venant du diaph du bloc)
Le Kowa ne semble pas avoir de "focus shift" comme quelques optiques gf (variation de mise au point suivant le diaph utilisé).
Mes conclusions
"l'arme absolu" reste le Sironar W, peut être seulement en l'absence du Grandagon , Super Angulon ou Symmar XL :-))
nettement plus de piqué, plus contraste et très "fouillé" dans les détails.
l'apo Symmar malgré son CI limite pour le 8x10" est bon deuxième
A la traine le Kowa, et ce dans son bloc ou dans un obturateur avec "spacer" et sans.
Nettement moins de piqué, moins de contraste (traité monocouche) ....... encore un mythe de l'excellente optique légère qui s'éffondre ....... Néanmoins au dessus d'un Angulon !
A mon avis, il est préférable de se payer un Sironar W à prix correct (on le trouve régulièrement ces derniers temps sur les sites de vente) qu'une "légende de l'internet".
.................A moins qu'outre atlantique l'exigence soit moindre :-))
Pour ceux qui cherchent un 240 léger et performant, il reste le Fujinon 240/9 ou le Germinar W 240/9.
Ce fil n'a pas la prétention d'un test scientifique, étant simple utilisateur et non spécialiste de la matière.......... donc pas la peine de m'incendier :-))
Néanmoins ouvert à vos propositions ou commentaires
Sur ce, bonnes photos
Raph
|
|