Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: cantiquedelarchange  Date:   27-04-2006 09:08 bonjour à tous, Je suis tout neuf sur ce forum... et j'ai besoin de conseils!! Je veux m'équiper d'un moyen format pour faire de la photo de studio (portrait, nu), peut être également de l'industriel mais ce ne sera pas mon activité principale. J'hésite très fort entre deux systèmes: mamiya RZ67 proII avec 110mm 2,8 Hasselblad 503CW avec un 80 mm J'ai bien regardé les fiches techniques du site mais je n'arrive pas à départager les deux lequel des deux me donnera le meilleur piqué et sera le mieux adapté pour le nu et le portrait? Faut-il préférer un 6x6 ou un 6x7 ??? Est-ce que une photo carré est franchement de mauvais goût, faut-il préférer un fromat rectangulaire (j'ai des bouquins de nu et pleins de photographes utilisent le blad)? Choisit aussi un appareil pour ses qualités esthétiques (je trouve le blad en chrome magnifique) Enfin pour résumer ... HELP !!!! Merci à l'avance

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: gilles moizant  Date:   27-04-2006 09:18 BONJOUR , leformat 6x6x ou 6x7 n'est pas un probleme pour mamaiya , il existe un dos 6x6 ou un dos 6x7 au choix ce qui n'est pas le cas pour blad a+

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: jean d  Date:   27-04-2006 09:33 Bonjour, bienvenue sur le forum. Les deux sont techniquement très bons. Il suffit de voir le nombre de boîtiers vendus dans le monde pour constater qu'ils sont tous deux très utilisés. Moi je préfère le Blad sans hésiter. Pourquoi? D'abord il est plus petit, moins encombrant, (très beau c'est vrai aussi), très agréable à manipuler, tout en rondeurs, doté d'optiques mythiques. Ensuite, le format carré. Se prête à presque tous les styles de photographie, voyez les sites de photographes... Enfin, un tel choix est aussi affectif quelquepart. Il faut aller vers celui qui vous plait, au risque de le regretter si vous prenez l'autre. Laissez vous aller à votre désir, aucun des deux ne vous décevra.

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: DG  Date:   27-04-2006 13:16 perso, je rêve d'un blad 6x7 ;-) sur du long terme, le 503CW est une plateforme pour des dos numériques 4,5x6... les RZ, mamiya ne réussit plus à en vendre ! Si le carré vous convient, c'est blad sans hésiter ! le RZ est son soufflet s'en sort mieux en macro.

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: cantiquedelarchange  Date:   27-04-2006 18:28 Merci pour vos réponses. Mais, au niveau de la mesure de la lumière lequel est le plus sûr (j'ai pas l'habitude des moyens formats)? Dois-je de toute façon acheter un posemètre??? sur certains sites, ils disent que oui... mais ces appareils ont eux-même une cellule non?

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: ugo  Date:   27-04-2006 19:02 Bonjour, Pour le studio, il vous faut de toute facon un flashmetre si vous compter travailler au flash et ces boitier n'ont pas de cellules incorporé sauf si vous prenez un prisme avec celule. Le mieux est d' avoir une cellule qui fait flashmetre et de laisser tomber, a mon avis les prismes avec cellules ( trop cher et pas precis si vous savez utiliser une cellule a main ). Sinon je vote blad, plus petit moins lourd, beaucoup moins lourd, plus beau et le format carré avec un RZ c ' est con autant prendre un blad. Si vous preferez les photos rectangulaire le RZ est interressant surtout en studio. Mais en baroude balade reportage portraits en exterieur et tout et tout: Le Blad.

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: thomas r.  Date:   27-04-2006 22:15 Et puis le Blad aussi peut faire des photos rectangulaires si on veut avec le dos A16 : 4,5*6. Le format négatif est plus petit ok mais quand même sur pied en studio avec un film grain fin c' est sans problème. Donc ils peuvent tout les deux, lequel choisir :-) TR

Re: blad 503 cw VS mamiya rz67 proII

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   28-04-2006 09:05 Pour le RZ il faut oublier les prismes avec cellule. 99 fois sur 100 on l'utilise sur pied. Le viseur capuchon on s'y habitue très bien. et un bon spotmètre flashmètre est indispensable. Pour le format on fait avec ce que l'on a. Si j'ai le RZ je cadre 6x7 Si j'ai un 6x6 je cadre 6x6 Le dos tournant du 6x7 permet vraiement d'utiliser le format rectangulaire en hauteur ou en largeur. Et le soufflet est très pratique pour les vues de près sans accessoires. JCL

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009