Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Objectif 8x10 au rendu "doux"

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   28-11-2008 08:21

A tous salut,

J'ai en 4x5 un 75mm Super Angulon des années 60 dont le rendu est incomparablement plus doux et délicat que celui de mes optiques modernes (je précise que je pratique uniquement le noir et blanc).

En 8x10, j'utilise un 355mm G-Claron dont le rendu, quoique excellent, est trop dur pour certains sujets.

D'où ma question ; quel objectif ancien me faudrait-il rechercher, dont le rendu soit peu ou prou comparable à celui du Super Angulon, en focale autour des 300mm et qui couvre le 8x10 généreusement ?

Merci pour vos réponses.

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Michel Guigue 
Date:   28-11-2008 09:20

Bonjour,

Un filtre ou autre artifice diffusant ne pourrait-il pas faire l'affaire ?


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: jeanba3000 
Date:   28-11-2008 09:38

Une optique de même génération ? Vieux Symmar, voire Symmar convertible par exemple


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   28-11-2008 10:16

Un filtre ou autre artifice diffusant ne pourrait-il pas faire l'affaire ?

Je ne saurais dire ; je ne suis pas certain qu'un filtre parvienne à ce rendu particulier du Super Angulon que, faute de mieux, je qualifierais de "précis avec douceur".

Une optique de même génération ?

Je vais aller consulter les documentations sur le anciens objectifs Schneider effectivement. Mais un retour d'expérience m'intéresse grandement sur ces optiques.

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Luc Régnier 
Date:   28-11-2008 10:39

Bonjour,

Voilà autre chose !
Tout le monde veut des optiques qui "arrachent" !!!!!!!!!!
Moi , j'essaierais plutôt un filtre Soft , il y a plusieurs grades , chez B&W ou peut être Lee . Comme qui dirait , qui peut le plus peut le moins .
Avant de retrouver l'effet que vous souhaitez dans les optiques , va falloir faire des essais multiples , sans garantie de retrouver son rêve !
Une autre astuce , à la PdV , faire une surimpression avec un focus légèrement décalé .......

LR


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: JJ 
Date:   28-11-2008 11:24

Bon, pour le coté transition très douce dans les zones de flou et rendu exaxt / pas soft mais pas aggressif mes objo. préféres sont les gros Sironar (pas Apo). Autrement en plus ancien, les Ektar sont surement bien aussi....


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Salomon 
Date:   28-11-2008 11:44

Un filtre adoucissant ou diffuseur (type low fog, low contrast ou promist) ne produit jamais le même effet que la douceur intrinsèque d'une optique. La-dite douceur s'exprime dans le modelé, sur les contours et dans la profondeur de l'image, un filtre n'est qu'un écran qui vient s'interposer...


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2008 12:20

Poser une pastille opaque plus ou moins grande au centre de la lentille frontale peut suffire à obtenir votre besoin, le problème des optiques douce d'avant guerre c'est qu'elles ne sont pas que douces.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: DG 
Date:   28-11-2008 15:36

un apo sironar N ou un apo symmar... le meilleur des deux mondes.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-11-2008 15:42

Je trouvais mon apo sironar S trop hard et j'ai opacifié un peu le centre de la lentille en ponçant sur 2/3 de la surface avec du papier de verre grain 600 à l'eau ( c'est long le verre est dur et il faut rester au centre, j'ai laissé les bords tel que ).
Résultat superbe !


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: guillaume péronne 
Date:   28-11-2008 15:54

: )


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-11-2008 15:55

C'est réversible bien sur, on me l'à assuré chez Linos. Il suffit de leur renvoyer le cailloux et ils changent la lentille frontale.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   28-11-2008 16:49

à quel prix?
c'est une destruction volontaire et non un problème de fabrication, donc pas de garantie...
faire ça sur un filtre UV, je comprends, directement sur l'optique... au fou!
D'ailleurs, pour le problème initiale, un simple filtre UV pas cher suffit...
éventuellement avec des traces de doigts...
J.Ph.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: G. Tournier 
Date:   28-11-2008 17:14

;-))))

Plus sérieusement, un Symmar convertible me paraît une bonne solution : je peux peut-être vous montrer des exemples, voire vous en faire essayer un si vous êtes équipé Sinar.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-11-2008 17:21

Ahhh ! Merde je n'avais pas pensé au filtre uv !?! Grmmll.
Quoique le filtre UV en 105 mm c'est très cher aussi.
De toutes façon il n'était pas question de faire passer ça en garantie...je me donne les moyens de ma créativité: je payerais si je veux revenir en arrière.
La satisfaction n'à pas de prix. La folie non plus...et c'est si bon.
Comment explorer des territoires vierges sans un grain de folie. Il est question pas loin du carcan des normes, pourquoi subir celle des conventions et de l'argent.
L'idée m'est venue en relisant ma notice de Holga ( lentille plastique, hein parce que j'ai les deux ), il est écrit dedans que si par hasard l'exemplaire reçu présente trop de qualité optique il suffit de gratter la lentille frontale avec une aiguille. Rien de bien compliqué, très logique même. Pour faire moins de frais et ne pas racheter une nouvelle optique j'ai simplement appliqué le conseil Holga à mon Rodenstock.
L'argent ne doit pas être un blocage de la jouissance, je me sentirais très à l'aise avec une call-girl de luxe tout en ayant un pouvoir d'achat d'ouvrier alors qu'il paraît que même nanti on peut rester mou par pingrerie.
:) à Guillaume.
Raphaël


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-11-2008 17:22

;-)) à Gilles aussi bien sur.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   28-11-2008 19:25

Je me vois mal passer le Claron à la ponceuse :-)

Je pense effectivement qu'un filtre, ou tout autre artifice ajouté à l'objectif, ne parviendra pas au rendu du Super Angulon. Je vais donc regarder du côté des optiques des années 60, le Symmar par exemple.

(Merci Gilles pour votre proposition, mais je ne suis pas équipé en Sinar.)

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: guillaume péronne 
Date:   28-11-2008 20:54

Raphaël est un expérimentateur bien trop modeste et discret. Il m'a toutefois confié avoir peint les lentilles de trois objectifs identiques (et pas des vieux clous ! ) respectivement en rouge, vert et bleu.
Allez savoir pourquoi ?!
Là-dessus, il garde le secret, mais j'ai comme l'intution qu'il a une idée derrière la tête !




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-11-2008 21:16

;-)))


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   28-11-2008 21:21

Il faut utiliser l'encre liquide transparente pour faire des ateliers vitraux avec les enfants.
On y trouve les trois couleurs.
Personnelement je me fournis ici

peinture vitrail




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: doublezero 
Date:   28-11-2008 22:22

Bonjour,


"le rendu est incomparablement plus doux et délicat "

est ce qu'un imagon conviendrait ?


a+


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: DG 
Date:   28-11-2008 23:48

sur certaines formules optiques, on peut aussi dévisser un peu le bloc avant...
une chose est certaine, le G claron fait parti des optiques au rendu le plus dur !


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: TMG 
Date:   29-11-2008 00:33

Hello,

Marc, pourquoi ne pas tester un sténopé ou une Zone Plate ?

C'est ce qu'il y aura de moins cher et je peux vous les fournir si vous voulez :-)))

TMG (http://www.stenocamera.fr )




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   29-11-2008 06:51

TMG, le rendu du 75mm SA n'est pas tout à fait celui d'un sténopé, un Schneider demeurant un Schneider que diable ! Ce qui, par ailleurs, n'enlève rien à l'intérêt du sténopé.

Le rendu "dur" du G-Claron est peut être la contrepartie d'une optique optimisée pour les rapports de grandissement élevé ?

Toujours est-il que je cherche toute information sur des objectifs des années 60 type Symmar , qui, par analogie, devraient convenir puisque le 75mm SA est de 1965.

doublezero, pouvez-vous m'en dire plus quant à l'Imagon ?

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: DG 
Date:   29-11-2008 11:50

Le rendu "dur" du G-Claron est peut être la contrepartie d'une optique optimisée pour les rapports de grandissement élevé ?

l'apo ronar MC est beaucoup plus subtil...


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: guillaume péronne 
Date:   29-11-2008 11:56

Le rendu "dur" du G-Claron…

Et si on ouvre lel diaph', comment réagit-il ?




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   29-11-2008 12:01

Je ne dis pas ce que j'ai infligé à mes lamelles de diaph, ce serait indescent.
Et les cheveux se drésseraient chez certains, que ne ferait on pas pour avoir une forme ronde à tous les diaph's ?


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: AndGe 
Date:   29-11-2008 12:07

A ce propos, une question pour notre professeur.
Quant on voit les G-Claron en monture BK (barillet avec diaph ) qui ont cinq lamelles et donc une forme pentagonale pour l'ouverture, puis que l'on constate que les opticiens anciens s'emmm... avec des diaph à 20 lamelles on se pose la question suivante:
cela a t il une influence sur le rendu ? ou sur toutes autres choses d'ailleurs.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: lorac2402 
Date:   29-11-2008 22:11

qui a déjà essayé un WOLLENSAK VERITO ?


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: G. Tournier 
Date:   29-11-2008 22:57

"cela a t il une influence sur le rendu ? ou sur toutes autres choses d'ailleurs."

Il me semble - mais je ne suis pas professeur dans ce domaine - que c'est un des éléments qui déterminent ou conditionnent le bokeh.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: AndGe 
Date:   30-11-2008 09:07

Oui si on se rappelle des démonstrations de Fontfroide, mais alors le G-Claron qui avait cinq lamelles et qui est monté sur un obturateur avec vingt lames, il change comment ?
Et surtout il y a t il d'autres changements ?


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: G. Tournier 
Date:   30-11-2008 09:26

"Oui si on se rappelle des démonstrations de Fontfroide, mais alors le G-Claron qui avait cinq lamelles et qui est monté sur un obturateur avec vingt lames, il change comment ? "

Un test qui serait intéressant !


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Michel Guigue 
Date:   01-12-2008 12:59

Bonjour,

À part le fait que la tache de diffusion d'un point hors focus tend vers un rond plus il y a de lamelles, je n'ai pas d'autre réponse.

Pour la recherche d'un rendu "doux" mais piqué quand-même, les conférences sur le flar me font penser à une solution à tester :

"flarer" la chambre ;-)).

Quelques morceaux de papier blanc placés dans la chambre noire feraient l'affaire.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-12-2008 14:27

<<Quelques morceaux de papier blanc placés dans la chambre noire feraient l'affaire.<<

En tout cas,
C'est à tester.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   01-12-2008 16:47

À part le fait que la tache de diffusion d'un point hors focus tend vers un rond plus il y a de lamelles, je n'ai pas d'autre réponse.

Rien à ajouter sur ce point ! Alors pourquoi les anciens se décarcassaient-ils avec des dizaines de lamelles... mystère. Çà ne date pas d'hier que les compurs ont un diaph en pentagone curviligne ! Si c'était si nuisible que çà, çà se saurait !

Donc rien à rajouter... surtout après l'intervention d'un contributeur régulier qui est l'heureux possesseur d'un IMAGON(TM),
un héros au bokeh si doux (pour paraphraser le poète)
et qui n'oublie jamais, LUI, d'accentuer ses majuscules-capitales-À-la-française ! ;-);-)
(la prochaine fois, il nous épargnera l'affreux focus si peu euphonique, pour évoquer plutôt la projection des points hors du plan de netteté)




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   01-12-2008 17:48

hello
je pense que le nombre de lamelle (paire ou impaire) et leur forme (polygône à bord droit ou cuviligne) influence la présence ou non de difraction sur les sources lumineuses. Un diaph rond étant le meilleur etun diaph à polygône "paire" et bord droit le pire...
J'ai fait une sortie visoflex ce WE, avec un ami, bien qu'ancienne, les optiques leitz à diaph "rond" ne donnent pas de "stars" sur les images avec lampadère...
J.Ph.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Michel Guigue 
Date:   01-12-2008 18:02

Une sortie nocturne, donc ;-).


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Didier B. 
Date:   01-12-2008 19:54

Et en fermant seulement d'un ou deux diaph.?

Didier B.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   01-12-2008 20:08

les optiques leitz à diaph "rond" ne donnent pas de "stars" sur les images

Jean-Philippe : pour faire apparaître des « stars » sur tes images, je te recommande le viseur de poitrines !




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   01-12-2008 20:11

Et dire qu'il y en à qui fabriquent des optiques sans " stars " et d'autres des fitres pour en rajouter...le monde est fou.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   01-12-2008 21:40

bon visiblement, y z ont rien compris!
avec certains objectif à diaph bien hexagonal à bords bien droit, une source dans le champ donne la même figure de difraction qu'un filtre cokin "star"
les optiques à diaph rond n'ont pas ce problème.
et oui, on peut faite de la photo de nuit avec une chambre (y compris un 47XL avec son filtre center spot).... de là à dire qu'on y voit quelque chose sur le dépoli....
J.Ph.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   02-12-2008 09:38

bon visiblement, y z ont rien compris!

Pour sûr ! ici on cause français, et pas étazunien !

Concernant la supériorité écrasante du nombre impair de lamelles, on aimerait que la raison en soit poétique, par exemple :
De belles lamelles avant toute chose, et pour cela préfère l'impair

Or, me semble-t-il, la raison en est parfaitement prosaïque (snif)
En effet si le nombre de lamelles est pair, l'iris ressemble à s'y méprendre à un croisement de fentes, sa figure de diffraction ressemble donc fort à la superposition des figures données par diverses fentes croisées selon des angles ad hoc.
Lorsque le diaph est carré, l'étoile est à quatre branches et pour des raisons qui pour l'instant nous échappent, ce n'est pas forcément apprécié. Sauf par ceux qui rajoutent devant leur objectif ce qu'on appelait encore dans les années 1960 un bas-nylon.
Si l'iris a un nombre impair de lamelles, de fait, l'étoile présente un nombre de branches qui est le double du nombre de lamelles. Il y a une branche forte du côté de la lamelle mais il y a aussi une branche un poil plus faible du côté du coin qui fait face à chaque lamelle.
(çà fait penser qu'il faudrait ré-actualiser l'histoire de la pièce carrée avec un chat dans chaque coin, un chat devant chaque chat et un chat assis sur chaque queue de chat ; à revoir avec une pièce pentagonale)

Du coup, notre bien aimé synchro compur (ou son cousin le prontor CF), avec son pentagone, présente une étoile de diffraction à dix branches, une plaie photographique pire que les Dix Plaies d'Égypte.

Ceci étant dit, le gain ainsi réalisé est substantiel en nombre de branches de l'étoile : en passant de 4 à 5, pour une lamelle de plus seulement, on gagne six branches !
Presque une promo de chez censuré par l'un des modérateurs qui en a marre qu'on se moque ici à tout bout de champ de la boutique

Pour s'en persuader, rien ne vaut une bonne foto surtout si elle nous vient de Leipzig (où on doit commencer à faire chauffer les violons et les trompettes pour la représentation de l'Oratorio de Noël du Cantor):
http://www.piart-plus.de/foto/vorles/cbb.htm

On verra sur cette page, tout en bas à droite, une photo superbement démonstrative créditée à M. Andreas Schieren de Leipzig, qui nous montre,
- les dix-huit branches réglementaires, neuf fortes et neuf plus faibles entremêlées, qu'on obtient avec un iris à neun lamellen,
- une image fantôme de l'iris prouvant qu'il y a bien neun lamellen,
- deux magnifiques traces d'étoiles dans le ciel, J.P.A va d'ailleurs nous dire à vue de nez le temps de pose connaissant la latitude de Leipzig, la couleurs des étoiles, l'époque de l'année, et l'âge du capitaine qui a pris la foto !




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Luc Régnier 
Date:   02-12-2008 10:36

Bonjour,

Moi , j'aime bien les étoiles ! Mais trop d'étoiles "tuent" aussi .
Je ne voudrais surtout pas en manquer , de nuit ou avec le soleil !

LR


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: DG 
Date:   02-12-2008 12:19

un bel exemple qui vient de sortir... retour vers le futur !
http://a.img-dpreview.com/news/0809/zeiss50fr.jpg


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   02-12-2008 15:06

Merci David pour ce pointeur !

Chez Carl Zeiss à Oberkochen, on n'a pas toujours été partisan d'un grand nombre de lamelles pour équiper les Sonnars(TM)! On pensait sans doute qu'un nombre impair suffisait... mais le jour à le Japon s'en est mêlé, retour au nombre pair. Le trois ou le cinq étaient-ils des nombres maudits au Pays du Soleil Levant ? (impossible ! voir la légende des quinze-vues-seulement, 15 = 5x3, avec les 4,5x6 japonais..)
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/Zeiss_Planar_85mm_1,4/08.jpg
(merci à Marco Cavina, notre érudit-de-référence, chez qui nous trouvons toujours plus de raisons d'alimenter notre Zeiss-o-lâtrie)

Heureusement, à Iéna, pendant ce temps-là, on maintenait la tradition sans faire trop table rase du passé !
http://m42.artlimited.net/img/lens/68-9.jpg




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   02-12-2008 21:19

hello
une ouverture bien ronde peut aussi donner des anneaux autour des points lumineux....
J.Ph.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: lorac2402 
Date:   03-12-2008 13:00

à l'attention de Marc Charvet,

connaissez vous l'auteur des images présentées sur le site "du coté de la couleur", la partie
http://ducotedelacouleur.blogspot.com/2008/11/les-bords-de-mer.html
est étrangement colorée, pourquoi ?

pour votre recherche d'objectif ancien, l'adresse suivante peut être une piste :
http://shop.befr.ebay.be/merchant/schoolgal8carla

Luc Peiffer


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   03-12-2008 15:21

la partie est étrangement colorée, pourquoi ?

Luc, il s'agit des dérives colorées hors normes - mais parfaitement expliquables du point de vue de la lumière - propres à l'usage de la trichromie. La consultation de cet article vous en dira de quoi il s'agit, ainsi que l'intégralité de ce copieux blog, bien mieux que je ne saurais le faire.

(Merci pour le lien que vous m'indiquez.)

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   03-12-2008 19:33

Pour en revenir à la question de départ, j'utilise un Wollensak Velostigmat 6,3 - 300 mm pour mon plus grand bonheur....
Je l'ai payé 300 euros à un membre du forum

MB


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   03-12-2008 21:05

Merci pour l'information Michel. Par curiosité, quelles en sont les caractéristiques, objectives et subjectives ?

Je vais pouvoir essayer sous peu, sur la proposition d'un membre du forum, un objectif "doux" ; mais je note toutes les autres pistes, car, comme le dit le proverbe, il faut les deux (voire les trois, les quatre, etc.).

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Didier B. 
Date:   03-12-2008 22:55

Avant que le sujet "parte dans les étoiles", je suggérai d'utiliser l'optique très peu diaphragmée, un diaph. ou deux ... est -ce une bonne idée?

Didier B.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   03-12-2008 23:45

Marc, pour les qualités objectives, j'ai rien sous la main ce soir, je t'enverai la doc et une image ce we...
Pour les qualités subjectives, c'est une belle optique des années 30 sur opturateur pneumatique.
J'ai exactement le même : voir objet sur la baie 390008112856. A l'opposé des tops guns apo sironar et consor...
Autre piste, un Vérito Soft Focus, j'ai la chance d'en posséder un 360 /4,5 avec obturateur, tests ce week end...
Enfin, une curiosité à tester, un Voigtlander Heliar Univesal en 300 ou 360 mm/ 4,5 avec une bague en laiton pour le controle du flou. En plus, ces optiques de couleur cuivre sont belles à pleurer....
Ce genre de matériel, c'est forcement des aventures photographiques en dehors des chemins battus...

MB


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   04-12-2008 05:57

Merci Michel pour ces précisions (et celles à venir) ; l'optique est belle effectivement.

Je vais justement pouvoir tester un soft focus Fujinon sous peu. Mais je note également toutes ces précieuses références, pour les errances hors les sentiers balisés.

Didier, la grande ouverture n'est pas toujours utilisable en grand format, car on est assez vite limité par la vitesse maximum de l'obturateur, surtout quand on travaille en extérieur. Et puis il est dommage de ce priver des petites ouvertures. La douceur me semble plus intrinsèque à l'optique qu'au choix d'une ouverture, du moins à ce que j'ai pu constater au cours de ma pratique.

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   04-12-2008 09:38

Enfin, une curiosité à tester, un Voigtlander Heliar Universal

Ah ! comme ce serait bien si nos lecteurs nous pondaient un bel article sur ces optiques de chambre « adoucissantes » !
Michel Guigue a déjà un Imagon de chez Ro'stock ;
Michel Brissaud nous rend jaloux avec son Universal Heliar de chez Voigtländer et sa bague génératrices d'aberrations adoucissantes !
y'a puqu'à... ;-);-)




 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Marc Charvet 
Date:   04-12-2008 09:46

Dès que j'aurais suffisamment de douceur à visser sur les planchettes, je veux bien en dire deux mots (mais des tirages, tout en nuance et silence, seraient plus explicites).

Marc





 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Michel Guigue 
Date:   04-12-2008 10:26

Bonjour,

L'article sur l'Imagon® est en cours ... depuis quelques moissss ;-))

Un début sur la dernière page de mon site, avec quelques images ; manque un peu de description technique et d'autres exemples.


 
 Re: Objectif 8x10 au rendu "doux"
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   04-12-2008 10:34

L'article sur l'Imagon® est en cours ... depuis quelques moissss ;-))

Pas de problème Michel ! je tairai divers projets d'articles de mon cru qui attendent depuis plus longtemps !
Photographe de l'éternité, plutôt que photographe de l'instant selon la classification de Michel Tournier, je revendique l'éternité !
On peut donc attendre un peu ;-)



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009