Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 17-11-2008 10:48
N=f/d est il assez précis ?
Oui, mais à condition de prendre la bonne valeur pour "d"
Ce n'est _pas_ le diamètre de l'iris nu...
C'est le diamètre de pupille d'entrée, c'est à dire le diamètre de l'image de cet iris vu à travers l'optique. Ce diamètre est différent de celui de l'iris, par suite l'effet de grandissement dû aux lentilles du bloc optique avant.
Mais sachant que ce SA de 120 ouvre à f/8 on peut déjà caler le f/8 de départ sur l'échelle lorsque les lamelles commencent juste à apparaître, vues à travers les lentilles.
Ensuite il faut voir si les graduations de diaphs du SINAR DB sont équidistantes ou pas, mais si vous mesurez le diamètre d'iris nu où les lamelles commencent juste à apparaîttre, à partir de cette valeur de départ correspondant à f/8 il n'y a plus qu'à graduer de façon _relative_, fermer d'un un cran entier de diaph divise ce diamètre par 1,4.
On peut aussi vérifier avec un posemètre avec un diffuseur de lumière incidente, ou un luxmètre, le tout placé au plan focal, bien centré, visant la pupille de sortie, on doit pouvoir suivre de manière relative la progression des éclairements en fonction de la fermeture du diaph.
La précision requise n'est pas énorme, un temps de pose à 10% près se traduit par une erreur relative sur la mesure de diamètre de pupille de 5%.
5% c'est 1mm d'erreur sur 20mm : on fait mieux avec un petit réglet gradué au demi-millimètre ;-)
|
|
