Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Philou  Date:   02-11-2008 08:17 Bonjour, Dans le cas ou l'on utiliserait un objectif d'agrandisseur pour de la prise de vue avec une chambre pour du noir et blanc. A quel type de défaut doit on s'attendre ? Cela vaut il la peines d'adapter une platine pour ce type de montage ? Philippe le néophyte mon blog

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: DG  Date:   02-11-2008 09:52 Si c'est un bon caillou, c'est superbe en macro et très décevant à l'infini... mais attention au flare !

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Joerg Krusche  Date:   02-11-2008 13:01 Philippe, j'ai tres recemment fait des tests a l'infini avec des Rodagons 5,6/135mm, 5,6/150mm et 5,6/180mm ainsi comme avec les apo-gerogons 150mm, 240mm, 300mm, 360 ... la performance est tres bonne .. tel qu'on ne voit aucune difference aux cailloux de premier league .. tout cela n'est pas une grande surprise .. voir la performance des apo ronars, apo germinars, germinars-w, fujinons etc .. etc. joerg

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-11-2008 14:13 <<Si c'est un bon caillou, c'est superbe en macro et très décevant à l'infini... mais attention au flare !<< Le flare touche tous les systèmes produisant des images avec des optiques, ce n'est pas une exclusivité des optiques d'agrandisseurs. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: DG  Date:   02-11-2008 14:43 ok sauf que les optiques d'agrandisseur ne sont pas souvent traitées MC...

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-11-2008 14:48 <<ok sauf que les optiques d'agrandisseur ne sont pas souvent traitées MC...<< A bon ??? Tu parles des optiques d'avant guerre ? Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Nicolas Marailhac  Date:   02-11-2008 15:46 Objection votre honneur, j'utilise avec bonheur un Componon-S (MC par ailleurs) pour une grande partie de mes prise de vue 4x5, au détriment d'autres 150 (Fujinon ou Schneider qui ne sont pas pour autant des culs de bouteille de 80 ans), pour du contact comme du tirage (jusqu'au rapport x8 environ), en N&B et en couleur. La plupart des vues sont réalisées dans des conditions telles que l'objet de la prise de vues se situe rarement à l'infini, disons entre 2 et 30m pour 95% des vues.

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: regnier  Date:   02-11-2008 16:07 les G claron ne sont pas mal notés à ce sujet pour autant ce que j'ai pu lire :), en tout cas dans des rapports proches

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Philou  Date:   02-11-2008 17:28 Merci pour tous vos retours d'expériences. Au vue de vos propos, je vais tenter l'expérience. Philippe le néophyte mon blog

Re: Objectif agrandisseur en prise de vu

Auteur: Dan Fromm  Date:   02-11-2008 18:29 Hmm. Les objectifs d'agrandisseur que j'ai teste -- 4"/5.6 et 135/5.6 Enlarging Pro Raptars, 100/5.6 Componon-S, 105/5.6 Componon et El-Nikkor, des Saphir << B >> -- a infinite etaient mediocres ou pires. La plupart des objectifs pour banc repro que j'ai teste -- deux Apo Gerogons, G-Clarons (types dagor et plasmat), Apo-Saphirs, Apo-Nikkors, Apotals, y inclu TTH et Cooke "Copying Lens," Apo Ronars -- sont excellents a distance. Donc je suis pas completement d'accord avec Joerg et Nicholas. Mais ici en amerique mes amis disent que les objectifs d'agrandisseur plus longs que les miens sont tres utiles a infinite. Peut-etre les objectifs pour 2x3 sont pires, peut-etre mes amis font leurs tirages a contact.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009