Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Que pensez-vous des Flexaret

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   23-04-2006 19:53

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il un bi-objectif Meopta Flexaret et qu'est-ce que ça vaut au niveau image, mécanique et ergonomie ? Je trouve très beau les VI et VII. Meopta fabrique de très bonnes optiques (Meogon notamment pour agrandisseurs), les Flexaret sont bien côtés (plus de 80 euros dans le guide Michel Auer). Je me dis que ça ne dois pas être mal.
Merci.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   24-04-2006 20:35

Non, vraiment personne ?


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Dan Fromm 
Date:   24-04-2006 20:44

Xtof, il y'a des annees j'ai achete un Flexaret VII Automat. Completement renove a Prague, le vendeur m'a dit. Comme une fleur vierge de printemps, il m'a dit. La fleur vierge de printemps etait un appareil terrible. Belle surface, coeur le plus laide que possible. Je suis fini avec les Flexarets.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   24-04-2006 20:59

Puis-je en savoir plus sur la qualité des images et de la mécanique ?


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   24-04-2006 21:15

Bonsoir
Pour avoir éssayé d'en faire fonctionner un , je n'y suis pas arrivé.
Mécanique mal ajustée, mal conçue avec des trucs qui se tordent.
Ne marche pas, éssayez, vous verrez.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   24-04-2006 21:28

C'est de la science-fiction, ce que vous décrivez !


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   24-04-2006 21:55

Faites comme vous voulez mais évitez de mettre en doute les info que vous sollicitez vous meme.
Si les réponses ne plaisent pas, il vaut mieux ne pas poser la question.
Du coup, je vous encourage vraiment a en acheter un .


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: nicofuzz 
Date:   24-04-2006 22:06

Pourquoi pas en acheter un par curiosité, mais il faudra trouver un deuxième curieux le jour où vous voudrez le revendre... (ce qui risque d'être difficile !)

Quitte à investir, autant investir dans des valeurs sûres !

Nicolas.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   24-04-2006 22:37

Gilles, je suis étonné par les réponses que j'obtiens, comme si aucun Flexaret ne fonctionnait vu que vous n'y êtes pas arrivé et qu'un appareil "complétement rénové" était finalement en mauvais état. C'est tout. Vous me découragez d'en acheter un, certes. Je prend note (et je vous remercie tous les trois pour vos réponses).
Mais il y peut-être quelqu'un qui a un avis positif, sinon il ne s'en serait pas vendu autant ! Et après, je ferai le tri. C'est comme ça que je vois les choses, sinon je vais finir par croire que ce site ne s'adresse qu'aux adeptes de Rollei et de Sinar, des appareils élististes, et j'en passe. Quand on n'a pas les moyens, ce qui est mon cas, mais la passion, on essaye de faire du 6x6 différemment., avec du matériel moins cher, qu'on voudrait efficace. Maintenant trouver des raccourcis en disant que je met en doute les infos que je sollicite, non, je ne suis pas d'accord.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: thomas r. 
Date:   24-04-2006 22:50

On trouve des petits Mamiya C220 ou C330 pas élitistes à des prix souvent très raisonnables qui marchent fort bien. Valeur sure en 6*6 question rapport qualité prix ! Car c' est vrai que les petits Meopta sont jolis mais les réponses pas encouragentes. Il semble y en avoir eu plusieurs modèles, ça dépend peut être lesquels.
Bon courage.

TR


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: G. Tournier 
Date:   24-04-2006 23:12

Je ne connaît pas les Meopta, mais, à tout prendre, pour débuter en format carré, j'essaierai de trouver un télémétrique type Bessa 66 ou Super Ikonta, qu'on voit passer pour pas très cher, et qui sont des appareils très bien conçus... le temps de faire des économies pour un Rolleicord, ou flex, avec lequel ils ne feront pas double emploi !


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   24-04-2006 23:12

Pour avoir vu comment était construit l'exemplaire que j'ai eu entre les mains je persiste a penser qu'il ne faut pas y toucher.
L'histoire de la production d'appareils photographiques est remplie de loupés qui se sont quand meme vendus.
Pour suivre l'idée d'un 6x6 peu cher, il faut quand meme etre prudent.
Par exemple, les moins chers, les Semflex sont inégaux suivant les modeles et ont tous du flare.
Le moins cher en 6x6 est un Yashica mat 124 en bon état.
Ensuite les C220 comme le dit Thomas.

Ceci dit je n'ai pas d'avis sur la qualité optique du Flexaret, je n'ai pas put prendre une photo avec.

Quand à dire que le Rollei est un appareil élitiste , il vaudrait mieux reconnaitre que c'est la clé de douze de toute une génération d'OS de la photographie et reconsidérer la définition de l'élitisme.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Dan Fromm 
Date:   25-04-2006 00:01

"Puis-je en savoir plus sur la qualité des images et de la mécanique ?"

La mechanique eu des problems. Mise en point en erreur - selon le GG, infinite ne peuve pas etre trouvee. Marques des doigts entre l'objectif de prise de vue. L'advance fait des bruits comme une moulin de poivre.

I never tried to use it. Got a refund from the seller, eventually gave the camera to someone who thought he could repair it.

I'm sure there are good Flexarets. But the one I received was so problematic I'm not willing to try another.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: thomas r. 
Date:   25-04-2006 00:09

C' était peut être un vrai moulin à poivre en forme d' appareil photo alors ! Il y a bien eu des appareils photos en forme de stylos :-)

TR


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: MAUDET Guy 
Date:   25-04-2006 06:50

Tous les photographes de ma génération connaissent les agrandisseurs Tchèques Omépus du constructeur Meopta. Or Meopta a également fabriqué des appareils photo variés et intéressants : subminiatures Mikroma, chambres Magnola, 24X36 Opema... et au sommet de la liste, les 6X6 Flexaret, produits entre 1961 et 1971. L'usine se referme avec le Flexaret VII Automat , fabriqué de 1966 à 1971.
Il ya plusieurs années ce modèle VII me suivait dans toutes les randonnées.
Mes conclusions d'amateur, appareil performant, agréable à utilisé et d'une remarquable robustesse.

Guy MAUDET
Photographe amateur


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 07:37

Intéressante discussion, Flexaret c'est bon pour certains, pas pour d'autres. Ca me permet de me faire ma petite idée (je n'avais pas trouvé trace d'une discussion sur cet appareil sur ce site en plus).
Gilles (V), je possède aussi un vieux rollei old standard. Quand je dis élitiste, je dis que si on veux intéresser les gens au moyen-format, c'est bien de voir si des appareils peu couteux valent le détour. Cet appareil (1932) est peu utilisé par les amateurs de Rollei qui plébiscitent les modèles des années 50 et plus. Or, on le trouve à pas cher dans cette ancienne version.
Vous avez donné un point de vue concernant les Semflex, peu couteux justement, mais qu'entend-t-on par flare ?
Gilles (T), les Super Ikonta valent parfois plus cher que les rollei.

Merci.




 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   25-04-2006 08:36

Les appareils mal foutus peuvent surtout dégouter les amateurs du MF.
J'ai un Rollei 1936 et un Semflex semi auto.
Les deux ont une chambre noire lisse peinte au noir mat, le flare c'est l'effet de la diffusion de la lumiére par reflexion sur les bords de la chambre. Ca diminue le contraste de l'image finale.
Les Rollei plus récents ont des chicanes pour casser ces réflexions.
Meme si j'apprécie mon Rollei 36 et son Tessar sans défaut, a film identique il donne de moins bon résultats qu'un Rolleicord Vb.
A mon avis, justement à cause de ces chicanes.
Le flare c'est les thermites du GF / MF.
C'est amusant de chercher dans les coins mais un Nikkormat 2/50 à toujours donné de meilleurs néga qu'un Praticka B200 et optique assortie.
C'est juste un constat.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 13:53

Je suis content de la comparaison que vous dressez entre le vieux rollei et le rolleicord. Ca me permet de situer mon appareil.
Le Rolleicord Vb n'a-t-il pas, en plus, son xénar traité pour améliorer la qualité de l'image, contrairement au vieux tessar ? Mais je crois volontiers au flare comme vous l'expliquez (je n'ai pas ouvert mes appareils pour voir la peinture, vu qu'ils ont une pellicule).


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   25-04-2006 14:08

Lire termites ...
Surement que le traitement de l'optique plus récente a de l'effet , mais le Flor Berthiot du Sem est traité et le flare est quand méme là.
Je pense qu'il faut toujours mettre un pare soleil , ca peux pas faire de mal.

Et comme j'ai parlé du Rolleicord Vb, ca c'est une trés bonne béte qui serait démocratique ( 870 F au catalogue Manufrance de fin années 60 ) mais ca commence à se savoir et le dernier que j'ai vu était à 300€ ( trés beau, vite vendu )


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 14:14

Je viens d'aller voir sur Ebay
Oui, c'est vrai que le Berthiot est traité, mais j'ai un peu de mal à réaliser ce que donne le flare sur les photos. Je ne fais sans doute pas attention. J'ai pris ces images avec mon vieux Rollei. (scan Epson Perfection 4180, retouche Photoshop Elements 2)
http://christophe.pluchon.club.fr/coques.htm
Evidemment j'ai ravivé les couleurs.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   25-04-2006 14:54

En gros, le flare descent le contraste mais ca ne se voit plus sur vos photos.
Les outils modernes ont du bon.
Donc vous pourriez continuer avec le vieux Rollei, mais je connais sa visée ...
Et cela serait un peu hors jeu de le modifier.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 18:47

C'est vrai qu'on y voit rien. Mais au niveau de la qualité de l'image, qu'en pensez-vous par rapport aux tessar des années 50 et plus qui sont traitées ?


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   25-04-2006 18:51

Et, oui. Le Cord Vb est EXCELLENT. A 300 euros, ça reste raisonnable.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 19:05

Excellent , mais l'optique ne vaut pas le planar ou le xénotar ?


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Metrot Gerard 
Date:   25-04-2006 19:23

Rapport qualité /prix, je prends un Rolleicord Vb.
Dans les tests que nous faisions chez Rollei-France à Rungis, c'est celui qui était le plus régulier dans nos tests.
Le problème du Cord pour les clients c'est l'absence de manivelle d'avancement du film
du palpeur absent est des mollettes de commandes vitesses/diaphs, mais c'est le moins fragile des Rollei Bi.
Alors si c'est une question de moyens prenez un Cord Vb, vous ne serez pas déçu.
Gérard


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 19:51

Par rapport au Rollei Old Standard (Tessar 3,8/75) de 1932 que j'ai déjà, qu'est ce que je peux gagner en qualité d'image, en ergonomie et en robustesse ?
Merci.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   25-04-2006 19:59

A mon humble avis : très certainement.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   25-04-2006 20:02

Il paraît que le 3,8/75 est très recherché et mieux côté que le 3,5/75 qui équipait les mêmes old standard. Qu'en pensez-vous ?


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   26-04-2006 09:04

Bonjour
Les + du Vb par rapport au rollei des années 30:

L'optique traitée
le synchro compur avec des vitesses "modernes", donc synchro flash et retardateur
la visée
les filtres et bonnettes b1, faciles à trouver
la possibilité du 4x5,5 ( bof )
La possibilité de monter un prisme
Le chargement plus facile ( pas de fenetre rouge au départ )

Ca commence à faire pas mal de trucs en plus
Gilles


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   26-04-2006 13:44

Je prend l'optique traitée, la visée, et le flash.
Lais le reste, 1/300è maxi pour l'instant, ça me va avec de la pellicule 100 iso. Quand j'utiliserai de la 400 on verra pour le 1/500è. Les bonnettes pour l'instant, je n'utilise pas, et j'ai un pare soleil.
Pour le chargement du vieux flex, au contraire j'ai une fenêtre rouge et je me base là-dessus pour trouver ma première pose (le compteur n'a pas l'air de fonctionner). Au contraire du Semflex où la fenêtre rouge est de l'autre côté et il faut absolument que le compteur fonctionne.
J'ai regardé sur Ebay les cord Vb. C'est cher ! Les III ou IV ne font-il pas l'affaire (toujours en Xénar) ?


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Gilles VILLARET 
Date:   26-04-2006 18:18

Les III ,VI et V tout cour ont la visée sur un dépoli minéral sans fresnel, trop sombre.
bouton d'avance et map du meme coté , pas terrible
Environ dix ans d'écart et d'améliorations.
Le Va a la map à gauche mais la vieille visée fixe.Il faut attraper un Vb ou rien.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   26-04-2006 18:37

J'ai mis plus d'un an à trouver le mien (Vb). Je l'ai eu contre un Flex classique MX EVS que j'avais en double et ne regrette pas.


 
 Re: Que pensez-vous des Flexaret
Auteur: xtof 
Date:   26-04-2006 21:03

Merci à tous pour votre argumentation. Le Vb me paraît en effet très bien. Je ne vois pas l'utilité d'une manivelle comme le rolleiflex si la qualité d'image est la même avec le Rolleicord Vb.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009