Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 20-10-2008 16:23
Bonjour,
on aimerait bien vous aider mais ne connaissant pas l'appareil on en est réduit à des conjectures.
Il se pourrait qu'il y ait une sécurité contre les doubles expositions non intentionnelles, il faudrait voir si le dispositif fonctionne bien, s'il est lié ou pas à l'avancement du film ou à la présence d'un film dans l'appareil.
Sur ce point l'imagination des constructeurs était sans limite.
Sur l'Agfa Isolette il me semble me rappeler qu'il y a une sécurité anti double exposition avec un petit voyant mécanique rouge/blanc qui apparaît à travers un petit guichet. l'armement de l'obturateur est séparé, mais le déclencheur depuis le boîtier est « filtré » par cette sécurité.
Autre exemple --cela n'a rien à voir, c'est hors sujet car 24x36, mais c'est pour mentionner un dispositif extravagant-- sur certains Voigtländer Vito, c'est l'avancement du film perforé qui arme l'obturateur via une molette dentée au niveau du presse-film ! Donc pas de film, pas d'armement et pas de déclenchement possibles...
Parmi les appareils « modernes » ayant un diaphragme à deux lamelles, il y a le Minox 35 [HORS SUJET encore !!], l'influence sur les images me semble négligeable.... sauf cas très particuliers où on voit l'image défocalisée de ce diaphragme en flou de fond.
|
|