Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Schneider 72XL vs Grandagon-N 75mm

Auteur: jeanromain  Date:   16-10-2008 20:38 Bonjour, N'ayant pas trouvé de réponse réellement claire sur le sujet, je me permets d'envoyer ce billet. Entre les deux optiques suivantes : * Schneider Super-Angulon 72 mm f/5.6 XL * Rodenstock Grandagon-N 75mm f/4.5 En faisant abstraction de l'angle de champ et du cercle d'image, quel est l'objectif qui admet le meilleur piqué ? Une question subsidiaire et connexe : existe-t-il sur Internet un site sur lequel il y'a des articles/études sur des optiques grand format ? Par avance merci pour vos lumières ! Jean-Romain. -- Portfolio | Blog Jean-Romain Pac, photographe indépendant.

Re: Schneider 72XL vs Grandagon-N 75mm

Auteur: D. Césari  Date:   16-10-2008 21:43 Le 72 XL, c'est très bon, avec pas mal de courbure de champ quand même. Le filtre ,dégradé concentrique correcteur est indispensable en inversible couleur. Je n'ai jamais essayé le 75 Rodenstock, ça vous est donc de peu d'intérêt Pour les tests, on va vous signaler Chris Perez the Hevanet ; c'est incontournable, mais ça ne vaut pas une bonne courbe MTF. L'ennui, c'est qu'on n'en a que pour les Schneider et certains Rodenstock, et il faut apprendre à les lire. D. C.

Re: Schneider 72XL vs Grandagon-N 75mm

Auteur: Henri Gaud  Date:   16-10-2008 21:58 Le Grandagon est un boulet de canon, difficile de trouver optique plus piquée dans type de focale et d'angle de champ, le SA XL est plus rond, plus facile, le grandagon est une brute parfois difficile à gérer. On voit à travers ces deux optiques ce qui distingue Schneider et Rodenstock, l'un plus fin et facile, l'autre arraché à l'extrème mais caractériel. Je peux vous le dire : "il faut les deux", et j'utilise les deux mais pour des usages très différent, l'un (le 72) sur un Technorama, l'autre sur une P en 4x5. En fait je les aime bien tout les deux. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Schneider 72XL vs Grandagon-N 75mm

Auteur: DG  Date:   17-10-2008 01:52 ne pas oublier le 80XL ! ne pas oublier non plus que la qualité n'est pas 100% constante d'un exemplaire à un autre j'ai eu un 72xl qui me semblait moins piqué que mon 80xl par contre la perte de luminosité sur les bords est plus visible sur le 80xl j'ai eu avant cela un 75 super angulon MC qui était un cul de bouteille, et j'ai fait des photos avec un autre exemplaire qui était superbe !

Re: Schneider 72XL vs Grandagon-N 75mm

Auteur: Luc Régnier  Date:   17-10-2008 07:25 Bonjour, Je suis assez d'accord avec DG , la qualité peut varier d'une optique à l'autre , il n'y a qu'à voir les "Tests de Perez" comme le dit D. Césari , où qqes fois la même optique passe presque du simple au double en définition , ce qui donne aussi une relative méfiance à ce genre de démarche ; conditions non homogénes , noir et blanc , chambres différents !! , ouvertures différentes , etc....... Pour ma part , pour ce qui est des Rodenstock , je n'achète que l'équivalent en Sinaron . LR

Re: Schneider 72XL vs Grandagon-N 75mm

Auteur: jeanromain  Date:   17-10-2008 11:42 Bonjour, Donc à vous lire, ça serait le Rodenstock, malgré son ancienneté plus grande, qui propose le meilleur piqué. Merci pour vos réponses. JR. -- Portfolio | Blog Jean-Romain Pac, photographe indépendant.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009