Auteur: yves-107
Date: 18-10-2008 19:41
Je me lance puisque ce matériel ne semble pas être le produit phare du forum.
Pour 230 euros (pris d'achat il y a 8 mois), il les vaut bien.
La dynamique n'est pas très importante mais pour des diapositives bien exposées et avec des contrastes pas trop marqués les résultats sont satisfaisants.
Je fais des scans de 6x6 diapositives, négas j'ai essayé même avec la recette du forum ou de picto en 48 bits le résultat est moyen, le N&B reste assez fade mais peut être que mon imprimante Canon n'est pas au top.
J'ai associé au scanner le logiciel Vuescan et je l'ai calibré avec des mires de Wolf Faust, les couleurs sont bonnes à la sortie même si dans certains cas il reste une dominante (peut être encore l'imprimante qui reste sur ses profils générique - l'achat d'une sonde de calibration pour imprimante ce sera pour plus tard).
Autre point à signaler, il n'y a pas de système de mise au point et le passe vue positionne le film à environ 1 mm de la vitre. J'ai testé pour savoir si plus haut ou plus bas il y avait une différence. je n'ai rien vu de significatif sur les scans mais peut être qu'une méthode plus rigoureuse est à essayer. En parlant des passes vues, qui font très camelote de bazar, celui de MF se limite à une fenêtre de format 57x123 mm (juste de quoi avoir les marges noires) alors que le scan de transparent peut allègrement aller au 65x220mm (petite bizarerie qui peut être résolue avec un passe vue perso pour le 6x17).
Enfin la définition, probablement limitée à 1600/2000dpi.
Pour conclure, le V500 doit permettre de faire des tirages 30x30 ou 30x45 (je me limite au 20x20 à cause de l'imprimante) pour se faire plaisir.
Au delà, comme le rapelle Henri il faudra les deux (celui de loisir chez soi et celui du labo pro).
BJEP.
|
|