Auteur: Skyfly
Date: 11-10-2008 12:26
Bonjour à tous,
Ce sujet prend place dans info et actualité mais traite aussi de technique
donc libre sera le modo de le déplacer...
Le dernier Photo est sorti, consacré à Patrick Demarchelier, un bon coup de pub pour son expo au petit palais, je vais me sentir obligé d'y aller. ( vu la beauté des images)
Donc le numéro s'articule autour de dix articles dont :
Sa vie
Sa mode
Son jardin secret
Ses nus
Ses pubs
Ses portraits
Son côté créateur de mode
Sa technique
et pour finir Sa bio
Bon, rien à redire sur le bonhomme qui semble être un monstre de travail,
il y a un bon éditing sur le mag pas de doute, toutes les images sélectionnées fonctionnent bien...
C'est le côté technique qui me gène, au point d'en parler sur la place publique...
car j'ai beau cherché, je ne trouve pas de Pentax 4x5 qui tien très bien dans la main
( pas de doute il parle du 6x7, les images l'accompagnant le montre bien)
mais plus intriguant, je ne trouve pas non plus de Pentax 6x9 ( le même qu'utilisait Bruce Weber)...
La question que je me pose et dont vous êtes en droit de vous la poser, voir d'y répondre est :
Peut-on renier la technique et les outils créatifs au point de dire n’importe quoi sur un mag à gros tirage ? S'est-il clairement foutu du journaliste ou ce dernier n'a pas cherché plus loin que le bout de son nez ?
je reste perplexe...
bon samedi à tous,
Ced
Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera une fois photographié
Garry Winogrand
|
|