Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Rodenstock APO-Sironar : gamme normale et numérique

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Rodenstock APO-Sironar : gamme normale et numérique
Auteur: jeanromain 
Date:   05-10-2008 15:10

Bonjour,

J'ai découvert il y'a peu que Rodenstock maintenait une gamme de produits optimisé pour le numérique.

Concrètement, si je prends un objectif APO-Sironar (N ou S) et un objectif APO-Sironar Digital, quelles seront les différences sur un film 4x5" ?

En résumé, les objectifs optimisés pour le numérique apportent-ils un plus par rapport aux objectifs classiques si le support est argentique ?

En espérant que vous avez un avis avisé ( :-) ) sur la question !

Jean-Romain.

--
Portfolio | Blog
Jean-Romain Pac, photographe indépendant.



 
 Re: Rodenstock APO-Sironar : gamme normale et numérique
Auteur: PdF 
Date:   05-10-2008 15:21

La couverture des optiques numériques est nettement moindre que celle d'une optique 4/5. Si les plus longues focales sont plus généreuses sur ce plan-là, ce n'est pas le cas des grand-angles, couvrant, pour certaines d'entre elles, au maximum le 6/6 (donc avec un petit peu de décentrement pour les capteurs 6/45). cercle d'image de 70mm pour les Sinaron 28 et 35, par exemple.

Pour l'utilisation avec du film MF, on est a priori sur du matériel d'exception, de toute première valeur.

PdF


 
 Re: Rodenstock APO-Sironar : gamme normale et numérique
Auteur: DG 
Date:   05-10-2008 20:42

Pour l'utilisation avec du film MF, on est a priori sur du matériel d'exception, de toute première valeur.

oui, mais j'ai pas vu une grande différence entre mon 58XL et un 55 digital sur film... le contraire est plus visible !

Je pense qu'avec le top des optiques classiques, la limite c'est le film pas l'optique.


 
 Re: Rodenstock APO-Sironar : gamme normale et numérique
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   06-10-2008 22:29

hello
excellente question...
les "digital" doivent corriger un hublot et leur angle de couverture est bien diminué par rapport aux argentiques.
les groupes avant semblent identiques.

il faut donc savoir si les groupes arrières sont identiques aussi.
si c'est le cas alors ce sont les mêmes optiques sauf que les "digital" on un résidu d'abaration chromatique pour compenser celle du hublot et une résolution optimisée pour un diamètre de CI plus faible donc possible que si l'angle de couverture peut être le même, la résolution sur les bords peut être bien plus faible que les argentiques.

Dans tous les cas, il faut essayer

J.Ph.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009