Auteur: Alain-Marc
Date: 24-09-2008 00:55
Philippe, tu as raison...
les tarif en province sont souvent entre 700/1000 la journée (de prise de vue) à laquelle il faut rajouter le traitement d'image (au moins une journée non rémunérée) et le reste, commercial, déplacement, paperasse, démarchage etc...
Ce qui fait, au vu des chiffres de l'agessa...
Que la moitié des photographes en arrivent au final au smic... Les autres sont dans les choux...au mieux .
Apres avoir beaucoup investi en matériel, formation, temps etc...
Cela reste donc un des métiers indépendants les moins rémunérés de france, et de même pratiquement non reconnu. Il suffit d'aller chez un banquier pour s'en assurer.
Il y a bien sur autant de cas que de photographes...
A paris par exemple les tarifs sont souvent plus élevés, et les photographes louent le matériel (au frais du client) alors qu'en province le matériel est compris comme outil de travail normal du photographe, etc etc...
L'exemple de Philippe B. est typiquement l'exemple contre-type qui ne veut rien dire, et est completement faux tout en brouillant les pistes !
Un "salarié intermittant" bénéficie d'un statut "protégé" et ayant des garanties d'emploi, d'indemnités en cas de chomage qu'un indépendant ne peux avoir, les statuts, et donc les tarifs de vente n'ont absolument rien a voir !!!
Un indépendant n'a droit à rien, et doit donc tenir compte de tout ces facteurs dans le prix de sa prestation !
Votre avocat, lui non plus, ne se base pas sur le tarif de l'intermittant du spectacle pour évaluer les factures qu'll va vous rédiger. !!!
:-)
|
|