Auteur: Romain.Paul
Date: 19-04-2006 16:45
Bonjour,
je suis depuis quelque jours l'acquéreur d'une machine réputé formidable et d'excellente naissance, un flextight 646 de chez Imacon.
La qualité de numérisation est superbe, même si la résolution chute proportionellement à l'augmentation de la surface numérisé. Ainsi pour le 4x5i, on ne pourra numériser qu'en 2050dpi max. La machine vaut chère, me direz-vous… il serait normal que la qualité et l'exigence soit au rendez-vous…
Mes premiers essais me remplirent de joie, et je passais à la pratique : numériser mon premier lot de 4x5i.
Aussi ma déception fut grande quand après de multiples tentatives je ne parvenais toujours pas à avoir des bords de négatifs perpendiculaires ; un négatif est pourtant rectangulaire, les bords paralleles entre eux… et bien plus avec le flextight 646, celui-ci me produisant un joli losange… (d'un angle de 1 à 2° environ). J'ai donc procédé à des essais avec du papier millimétré, ce qui a confirmé cette hypothèse.
Je fais de la photo d'architecture et travaille avec une chambre arca-swiss, F-line. Que dire d'un scanner qui sabote le travail fait en amont, à la chambre, de rattrapage des perpectives, du jeu subtil des honrizontales et des verticales… aussi je ne vais pas passer mon temps à tout redresser sur photoshop !! (hérésie…)
J'ai ramené le scanner au service après-vente, et on m'a dit que cela rentrait dans les normes de tolérance Hasselblad ! donc que tout était normal !
Je trouve cela un peu léger, vu le prix de la bête… (plus de 8000 euros HT.)
Est-ce que quelqu'un aurait des informations à ce sujet ?
Merci.
|
|
