Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Zoom Canon 70-200 L

Auteur: GabrielTLN  Date:   06-09-2008 20:42 Bonjour chers passionnés, J'envisage à très court terme d'acheter un zoom Canon 70-200mm de la série L. Il existe 4 versions de ce zoom de qualité professionnelle : F/4, F/4 stabilisé, F/2.8 et F/2.8 stabilisé. Les prix variant du simple au triple entre les différentes versions. J'ai lu quelques tests sans être convaincu de faire le bon choix. Au début, je voulais acheter le f/2.8 stabilisé mais je ne suis plus sûr de rien. Ma ou plutôt mes questions sont les suivantes : est-ce que l'un d'entre vous est utilisateur l'un de ces zooms? L'un d'entre vous les a-t-il tous testés? Je lis ça et là que le f/2.8 non stabilisé offrirait une meilleure qualité optique que la version avec IS. Est-ce vrai? et si la qualité d'image est meilleure, qu'en est-il de la qualité de fabrication? Et si cela est vrai, est-ce que l'IS sert vraiment? Un test indique que le plus performant est le F/4 stabilisé. Y a-t-il alors un véritable intérêt à avoir une ouverture à 2.8? (je fais essentiellement du portrait) en limitant le choix, je m'orienterai vers le f/4 IS, le f/2.8 ou le f/2.8 IS. Sachant que le F/4 IS et le F/2.8 sont quasiment au même prix et que le F/2.8 fait quasiment 1200€ de plus, quel serait, selon vous, le choix à faire? Merci pour vos avis. Cordialement Gabriel ================================================ Note à l'intention des utilisateurs du forum Ce forum est consacré aux matériels et procédés de la photographie haute résolution exclusivement. Tout message ne correspondant pas à l'objet du forum peut être supprimé par les modérateurs. Par respect de tous, merci de veiller à la qualité de vos envois.

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: Blowupster  Date:   06-09-2008 20:47 "quel serait, selon vous, le choix à faire?" Ce serait de s'inscrire aussi sur un autre forum. Je suis moi-même sur plusieurs forum et ce ne pose pas de problème.

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: Lumen  Date:   06-09-2008 20:56 Bonjour, Sur le plan qualitatif, les objectifs stabilisés présentent un inconvénient non négligeable. A cause la multiplicité des lentilles, ils sont sensible au flare, lorsque tu prends en plein soleil. Pour ce qui est de l'utilité de la stabilisation, celle-ci évite uniquement l'usage d'un pied. Elle ne sert à rien lorsque tu photographies des spectables ou du sport en salle car elle stabilise les mouvements du photographe et non celui du sujet. Tu dis vouloir faire du portrait. Aussi, si tu veux de faibles profondeurs de champs, mieux vaut opter pour la grande ouverture 2,8. Si tu ne peux pas mettre de pied, que tu prends sans flash et que l'éclairement est faible, là oui, vaut mieux la stabilisation. Tout ceci pour dire que les 4 objectifs de Canon n'ont pas le même domaine d'application et qu'un 2,8 non IS aura un domaine d'application plus grand qu'un 4 IS

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: GabrielTLN  Date:   06-09-2008 20:58 .... et éventuellement, on peut saluer son interlocuteur, indiquer les choses poliment et faire preuve de civisme, évoquer un problème de manière cordiale et accessoirement, se présenter... En général, c'est pas sur les forums qu'on apprend ça : vous devriez le savoir, mais éventuellement, encore, le forum peut aider à pointer du doigt les défaillances de chacun... Et ça permet, confronté aux autres, d'avoir des avis sur certains problèmes. Et... quant on mon problème de matériel photo?? Puisque je crois que c'est le thème du forum sur lequel j'ai écrit "matériel photo". Cordialement

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: GabrielTLN  Date:   06-09-2008 21:02 Merci beaucoup pour ces indications. Il est clair que la principale question, et vous l'avez bien comprise, est IS ou NON IS. Et quelle ouverture Max...? Merci encore, je vais continuer de me pencher sur la question.... je crainds que le doute ne subsiste jusqu'à l'achat! Cordialement

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: Andhi  Date:   06-09-2008 22:11 Bonsoir , Il me semble , Gabriel , que vous n'avez pas compris l'intervention de Blowpuster : je crois savoir que ce forum est "réservé" aux moyen et grand formats... Au sujet de votre souci , je l'ai résolu avec un 85 f/1,8 : léger et déjà très bon à pleine ouverture . En plus du stabilisateur , le 70-200 IS f/2,8 est tropicalisé ; pas le 70-200 f/2,8 sans IS . En qualité optique , les deux sont excellents .

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   06-09-2008 22:51 J'ai usé du 70/200 2.8 à outrance sans jamais l'user. Un dur à cuire, en version non tropicalisé. Utilisé intensivement sous la pluies lors de match de foot ou rugby, en mer sur des épreuves off-shore soumis aux embruns, dans les incendies de forêt et les cendres ou encore dans de la tempête de neige ou il s'est recouvert de glace. Endurance hors norme et aucune remarque à lui faire après tout ces traitements. Si vous n'avez pas besoin du stabilisateur à tout prix évitez: plus cher, plus lourd, plus de lentilles et des risques de pannes supplémentaire ( stab ). Cherchez plutôt à faire régler le votre " broadcast " chez Canon Cps, il devraient tous l'être mais ce n'est pas le cas. Quand on travaille sur des sujets en action c'est un gain extraordinaire. Le 70/200 f4 si vous voyagez est beaucoup moins lourd, moins volumineux et moins cher. Très bon également mais AF sur une ouverture de F4 moins accrocheur ( en tout cas il faut prendre connaissance des limitations de l'AF selon l'ouverture de vos optique et le modèle de boîtier ).

Re: Zoom Canon 70-200 L

Auteur: Henri Gaud  Date:   06-09-2008 23:41 Pourquoi ne pas virer ce fil qui ne présente aucun intérêt ?!! Un type qui a déjà 6 messages, pour nous poser des questions débiles ?! Hola, Hola, arrêtons les frais Visitez le Blog de la Trichromie

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009