Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Vincent Malaud 
Date:   03-09-2008 21:35

Hello,

L' offre d occasion est vraiment (plus) importante pour la Sinar F2 donc a priori le choix est fait! Mais l'idee d' une Arca Swiss Field + orbix est vraiment tentante !!

Pour un usage archi 4x5, transport sac a dos sur moto ou velo, aurais je beaucoup a gagner avec la dite Arca versus la Sinar?

Sinon j ai une autre question, il y a gus aux Pays Bas qui vend une P2 curieusement monte avec bloc optique de F2, quel est l interet (gain de poids...?) est ce enviseagable pour un usage decrit ci dessus?

Merci,

Vincent


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: DG 
Date:   03-09-2008 22:27

Pour un usage archi 4x5, transport sac a dos sur moto ou velo, aurais je beaucoup a gagner avec la dite Arca versus la Sinar?

c'est incomparable !
dans ce cas de figure (transport + archi), arca est bien au dessus !


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   04-09-2008 01:00

hello
moi, j'ai sinar et graflex speed graphic.
en arca, j'ai entre-vue celle de toai.
comparé à une F, je n'ai rien trouvé de transendant à sa arca discovery.

après tout dépends des focales que tu veux utiliser.
si c'est 150mm maxi + archi, la sinar peut être utilisé avec un banc de 15cm (avec les bouchon qui vant bien et qui sont diffile à trouver)

La F2:
il y a mise au point avant et arrière, donc pas de problème avec les courtes focales, avec la F le tirage mini est d'environ 58mm, donc un 47XL passe en planchette plate (pas sûr d'avoir ça avec une arca)
Les mouvements entre une F et une "non orbix" c'est kif kif
l'orbix sur l'optique est intéressante, les bascules assymétrique de la sinar P sont "mieux" sur le film.
Dans le cas d'un décentrement indirect vertical + décentrement vertical, la cinématique arca est mieux, mais bon c'est relativement rare d'en arrivé là.

le combo F2 optique + P film s'appel une C2
c'est plus léger qu'une P mais moins qu'une F
ça a les bascules film de la P et c'est bien
ça a les bascules optique de la F et c'est bien (peu de défocalisation contrairement à la P)
Point de vue poids, je laisse la parole à ceux qui ont tous les catalogues sous les yeux.

Si c'est pour acheter d'occase, arca c'est relativement rare, donc potentiellement plus cher qu'une F ou F2
si c'est pour acheter neuf, prends arca, après tout autant acheter un truc fabriqué en france...

Autre point important en faveur de sinar: les obtu "arrière" et les optiques sans obtu qui sont quasiment moitier moins cher...

J.Ph.


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Philippe M. 
Date:   04-09-2008 07:47

J'ai une Sinar F2 à céder avec différents accessoires.

Philippe M.


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   04-09-2008 09:45

<<l'orbix sur l'optique est intéressante, les bascules assymétrique de la sinar P sont "mieux" sur le film.<<

?!?

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: DG 
Date:   04-09-2008 09:53

l'orbix fonctionne très bien quant on ne décentre pas... une field à 0, c'est déjà du décentrement !
De plus en archi, on ne bascule pas tant que ça... en paysage par contre...


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   04-09-2008 10:08

<<l'orbix fonctionne très bien quant on ne décentre pas... <<

?!?

Y a pas de Nutation avec l'orbix,
C'est le rapport entre l'axe de bascule et le décentrement qui te dérange.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: DG 
Date:   04-09-2008 10:24

Y a pas de Nutation avec l'orbix,
C'est le rapport entre l'axe de bascule et le décentrement qui te dérange.

et oui, 0 nutation quant 0 décentrement... fait un schémas tu comprendras !
Si, si même toi tu peux comprendre ;-)
ça reste mieux que sans l'orbix, mais ce n'est pas parfait !
L'orbix permet une rotation autour d'un axe virtuel, si on décentre à l'avant, l'optique est décalée de cet axe !


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Henri Gaud 
Date:   04-09-2008 10:32

<<et oui, 0 nutation quant 0 décentrement... fait un schémas tu comprendras !<<

Justement j'ai essayé,
L'Arca Orbix est la seule chambre a ne pas avoir de nutation

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   04-09-2008 13:52

en arca, j'ai entre-vue celle de toai.
Jean-Philippe, le monsieur il te parle d'une A/S Field 4x5 pouces avec de planchetettes de 110 à l'avant. Pas d'une discovery avec des planches de 171.
Donc le monsieur il devrait se mettre entre les mains les deux chambres en question lors d'une rencontre amicale galerie-photo.
Ensuite il se décidera.




 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: toai 
Date:   04-09-2008 13:57

Bonjour,

le jour où JP pourra mettre un sinar F/F1/F2 dans un mini trekker classic
(je dis bien mini) avec 3 optiques et 4 chassis,
je me tatouerai les fesses d'une incription : "I love Sinar".

Il faut bien regarder le catalogue de Arca swiss,
Il y a beaucoup de configurations possibles notamment des choses qui répondent
à une problématique qui est le portage.
En neuf noter simplement qu'une Discovery (plus produit)
a le même prix qu'une F2. :))
En ce qui concerne les prix en occasion, Arca est peu plus cher car rare,
rare parce qu'il n'y a pas de raison de revendre une Arca :))))

Les deux chambres sont quasi-identiques, deux montants avant arrière symétriques.
Sinar s'est arrêté à la F2.
mais Arca a continué à developper de petites choses qui rendent la vie facile.
(Rail, consolidation du soufflet),nouvelles gammes, developpement centré sur le portage.
et c'est la seule boite de GF qui répond au téléphone, qui cause 4 langues.
On peut dire ce qu'on veut mais question portage Sinar est dans les choux.


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Alain-Marc 
Date:   04-09-2008 14:52

Si le budget n'est pas pris en considération, l'Arca Swiss Field Orbix sans aucune hésitation !
encombrement, précision, conception, facilité d'utilisation grand angle, qualité du dépoli...Elle gagne sur tous les tableaux !

Si le budget est a prendre en compte et que vous utilisez peu de grands angles, Une F2 conviendra bien aussi !

A-M
http://www.photographe-pro.com/


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: o7 philippe 
Date:   04-09-2008 15:03

Sur une discovery en portage, on peut envisager une planchette adaptatrice 171/ 110. les objectifs montés en 110 réduisent grandement l'encombrement dans le sac.

o7 philippe


 
 Re: archi Sinar F2 ou Arca Swiss Field
Auteur: Vincent Malaud 
Date:   04-09-2008 19:29

merci pour toutes les reponses.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009