Auteur: amansjeanphilippe
Date: 04-09-2008 01:00
hello
moi, j'ai sinar et graflex speed graphic.
en arca, j'ai entre-vue celle de toai.
comparé à une F, je n'ai rien trouvé de transendant à sa arca discovery.
après tout dépends des focales que tu veux utiliser.
si c'est 150mm maxi + archi, la sinar peut être utilisé avec un banc de 15cm (avec les bouchon qui vant bien et qui sont diffile à trouver)
La F2:
il y a mise au point avant et arrière, donc pas de problème avec les courtes focales, avec la F le tirage mini est d'environ 58mm, donc un 47XL passe en planchette plate (pas sûr d'avoir ça avec une arca)
Les mouvements entre une F et une "non orbix" c'est kif kif
l'orbix sur l'optique est intéressante, les bascules assymétrique de la sinar P sont "mieux" sur le film.
Dans le cas d'un décentrement indirect vertical + décentrement vertical, la cinématique arca est mieux, mais bon c'est relativement rare d'en arrivé là.
le combo F2 optique + P film s'appel une C2
c'est plus léger qu'une P mais moins qu'une F
ça a les bascules film de la P et c'est bien
ça a les bascules optique de la F et c'est bien (peu de défocalisation contrairement à la P)
Point de vue poids, je laisse la parole à ceux qui ont tous les catalogues sous les yeux.
Si c'est pour acheter d'occase, arca c'est relativement rare, donc potentiellement plus cher qu'une F ou F2
si c'est pour acheter neuf, prends arca, après tout autant acheter un truc fabriqué en france...
Autre point important en faveur de sinar: les obtu "arrière" et les optiques sans obtu qui sont quasiment moitier moins cher...
J.Ph.
|
|