Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 18-08-2008 13:51
Je me demandais juste s'il existait des chambres moyen format 6*6(gain de place).
Pour se faire une idée un peu plus claire de la problématique des petites chambres 6x6 avec mouvements, il faut se replacer dans le contexte de l'évolution de la photo professionnelle depuis les années 1950.
Avant l'arrivée des traitements numériques d'images chez les photographes et bien entendu avant l'arrivée de la capture directe d'images numériques, chaque format et gamme d'appareils correspondait, sinon à un métier, du moins à une spécialité du travail professionnel. Nos amis professionnels qui nous lisent doivent bien rigoler, en disant cela j'enfonce une porte grande ouverte !
Qui disait décentrement disait 9x12 minimum à une époque où les photos d'architecture devaient être impeccables de netteté compte tenu des techniques (films, photogravure, etc...) de l'époque et parfaitement redressées dès la prise de vue.
Il est de plus en plus difficile de voir une netteté et une correction géométrique avec bascules et décentrements lorsque le dépoli devient de plus en plus petit. Sur ce plan le 6x7 cm est sans doute la butée basse en-dessous de laquelle il est difficile de régler finement les bascules à l'oeil sur un dépoli. Il y a moins de problèmes an architecture avec le décentrement (peu de bascules en archi, en principe), on règle la netteté, on décentre sans défaire la netteté, c'est facile.
Certes il existe des optiques à décentrement pour le 24x36, elles reviennent en force sur les reflex numériques demi- ou plein format 24x36, mais il y a une différence importante dans la distribution d'éclairement du dépoli avec optiques grand angles prévues pour un reflex et celles prévues pour les chambres non reflex (on peut expliquer en détail mais cela nous entraînerait assez loin !)
Hasselblad a d'abord proposé le Flex Body(TM) comme petite chambre prenant les optiques de la série 500 (à obturateur central). Au départ l'idée était de donner les bascules et décentrements aux utilisateurs des reflex série 500. Très vite l'appareil s'est avéré n'être utilisable que sur des formats plus petits que 6x6 à cause de cette limitation. Çà tombait bien, puisque les pros commençaient à utiliser des dos numériques dans le genre 4x4 cm. Pourtant le truc n'a pas bien marché commercialement...
Sans doute la raison est que les optiques couvrant juste le 6x6 les possibilités de décentrement étaient tout de même limitées, du coup Hasselblad a commercialisé l'Arc Body, Arc sans doute comme Architecture avec de vraies optiques de chambre Rodenstock grand angulaires.
Se posa alors le problème épineux de la visée au grand angle avec bascules et décentrement ; pour pallier ce problème Hasselblad proposait pour l'arc body des lentilles de Fresnel spéciales pour homogénéiser l'éclairage et permettre une mise au point correcte.
Les optiques rétrofocus comme les distagons posent moins de problème lorsquon décentre, il me semble me rappeller que ces lentilles correctrices avaient été introduites avec l'arc body et ses optiques symétriques non rétrofocus.
Bref, l'Arc Body est un système utilisé par certains des lecteurs de galerie-photo mais vendu si cher en neuf que même en occasion c'est une rareté difficilement abordable.
La même optique Rodenstock voyait son prix multiplié par 3 pour être vendue en monture Hasselblad Arc Body !
Pour le prix d'une seule optique ainsi hasselbladisée, on se payait l'Arca Swiss 6x9 tout équipée avec la même optique Rodenstock en monture libre, plus un dos rollfilm !! Çà faisait tout de même un peu cher juste pour réutiliser des dos-magasin Hasselblad 6x6 !!
Certes l'Arc Body est plus compact que l'Arca Swiss 6x9 qui passe les format 3x4 pouces du petit Polaroïd série 600 !
Les chambres 6x9 étaient très nombreuses autrefois, à commencer par les chambres d'avant guerre comme le petit Avus 6x9 de chez Voigtländer (optique fixe, un Skopar standard de 100-105mm, pas de bascule mais du décentrement à l'avant!), puis les chambres de presse américaines en format 2x3 pouces à optiques interchangeables.
Ces chambres américaines sont très abordables en occasion, on les trouve rarement en France en magasin mais en Amérique du Nord c'est facile à trouver. Elles prennent les grands angulaires sans trop de problèmes mais leurs possibilités de mouvements sont nettement plus limitées que les monorails.
Linhof avait différentes chambres 6x9, la baby Technika (chère car objet de convoitise des collectionneurs) et d'autres modèles comme la Technika 70, chambres avec abattant frontal. Les Technika 70 ne sont pas trop chères en occasion.
On peut évoquer le Mamiya Press 6x9 mais il ne me semble pas qu'il y ait de décentrement (bascule sur tiges pour l'un des modèles, mais décentrement ???? )
Il y avait aussi une Linhof Color en 6x9, monorail pas très chère a priori car peu recherchée (c'est un euphémisme ! dans ces colonnes, on la décrie abominablement comme étant inutilisable, c'est faux !!!! ;-) mais ce modèle 6x9 des années 1960 est assez rare en occasion.
Plus récemment il y a la Linhof Technikardan 6x9, mais le défaut que je lui trouverais est que pour une gamme de prix comparables, 'elle ne se transforme pas en chambre 9x12 - 4x5 pouces comme le fait l'Arca Swiss (c'est un autre débat !!)
On en arrive donc à une situation où le moins cher est une monorail ou une pliante prévue au départ pour le 9x12 - 4x5 pouces car c'est ce qu'on trouve le plus facilement !
Facilement, car c'est l'outil d'un métier disparu.. celui de photographe à la chambre ;-);-)
Par exemple j'ai utilisé le fameux dos super rollex 6x6 évoqué plus haut sur une Linhof Color 9x12 avec le 90 mm et le 150... donc pas vraiment des grands angulaires pour le 6x6 !! Mais la Linhof Color 9x12 a une astuce pour prendre les grands angulaires jusqu'au 65, c'est un peu de la jonglerie mais çà marche.
Récemment tous les fabricants ont sorti des modèles 6x9 visant la prise de vue numérique sur capteurs dans le genre 4,5x6cm.. autant dire qu'on peut les oublier vu le prix de ce matériel, mais çà existe en neuf.
Avant 1982 il y avait une Arca Swiss 6x9 monorail des frères Oschwald qu'on trouve pas trop cher (rare tout de même !) mais les F-line sont bien plus agiles en grand angle, les planchettes ne sont pas les mêmes, on hésite donc à conseiller cela.
En revanche la Linhof color 9x12 utilise les planchettes Technika très courantes.
.. d'autres lecteurs auront sans doute d'autres idées !!
|
|
