Auteur: Quentin
Date: 15-08-2008 16:41
Bonjour bonjour,
Je vous présente humblement mes deux premières trichromie, pas fameuses, mais il y a un début à tout...
Première trichromie : le pouce d'une sculpture de Louise Bourgeois, aux Tuileries.
Deuxième trichromie : L'Eglise Saint Eustache, près des Halles, Paris...
Trichromie brute : même photo sans ajustement très fastidieux des couleurs.
je poste aussi la vue sans retouche des couleurs pour vous faire part de ce problème récurrent : j'ai toujours une dominante bleue, une ENORME dominante bleue, quelque soit le sujet, si forte que je trouve cela anormal. J'ai planté quelque part mais je ne vois pas où. La vue du pouce en bronze, même problème. D'autres vues de l'église Saint Eustache ont le même problème : une dominante qui a toujours la même intensité, si bien que, quelque soit la couleur du sujet photographié, mes trichromies assemblés, brutes, ont toujours la même gueule.
1. J'ai pris chaque vue en respectant bien les compensations de filtres et les écarts de réciprocité de la Tri-X 320.
2. Film développé par Picto dans de l'X-tol. (ne frappez pas (négatifs parfaits je précise)).
3. J'ai essayé tout type de scan, toujours avec silverfast : automatique, calage des niveaux, courbes... rien n'y fait, quelque soit la situation, j'ai ma dominante bleue, qui est plus qu'une dominante comme vous pouvez le voir puisqu'elle annule presque le vert et le rouge.
4. Les calques sont superposés comme il faut, du moins je le crois, en suivant la méthode d'Henri le trichromiste, en mode de fusion "différence". J'ai essayé la méthode des couches, des calques, ou en jouant sur les niveaux à la manière de photoshop element décrite dans un post récent : toujours le même résultat.
Où est la faille ???
Bonne journée
|
|
