Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?
Auteur: klmatfromcannes 
Date:   11-08-2008 13:39

Bonjour,

Pour l'agrandissement des 6x6 noir-et-blanc j'utilise un Boyer Saphir 75/3.5, qui doit dater des années 1964/70. Les annonces récentes de Rodagon 80/4 ou Componon-S 80/4 sont tentantes, mais... pensez-vous que j'obtiendrai une différence vraiment significative? Un nouvel objectif changera-t-il ma vie (ou du moins mes tirages)?

Par avance merci pour vos avis et conseils,

Karan




 
 Re: Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?
Auteur: nze 
Date:   11-08-2008 20:24

Oui Mais tous depend du facteur d'aggrandissement. Les quelques 75/3.5, que j'ai eu, était bon jusqu'au 24X30 . Au dessus les rodagon feront vrament la diiference. en fait j'ai toujours garder mes boyer pour tirer du portrait grand format.

Mais si tu travailles avec un holga pas besoin de changer. par contre si tu veux voir ce que vaut vraiment un zeiss planar alors oui cela vaut le coup.

Christian Nze
http://thelivredunegnum.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/


 
 Re: Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?
Auteur: golgoth13 
Date:   11-08-2008 23:19

idem...
Je pencherais à dire que les Rodagons ne vous apporteront quelque chose qu'à partir du 30x40.
C'est ceci dit toujours un bon investissement... on en est toujours content le jour où on veut "pousser les murs" de son format habituel.
Si vous voulez vraiment être sûr, quite à franchir le pas, investissez alors dans un APO qui vous donnera le plus grand agrandissement possible à la meilleure qualité.

Autre chose... vous aurez peut être une meilleure couverture avec un 80mm comparé à votre 75mm, moins de perte de lumière sur les bords.




 
 Re: Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?
Auteur: klmatfromcannes 
Date:   12-08-2008 21:00

Mille merci pour vos réponses éclairées. Le commentaire sur la couverture aux bords de l'image m'a brusquement ouvert les yeux - je dois en effet souvent "donner" un peu plus (deux fois plus en général) dans les coins, pour "égaliser" (sans même aller jusqu'au vignetage) - sans vous je n'y aurais sans doute jamais pensé.

Les Apo sont un peu trop chers pour ce que je fais, mais le Rodagon classique fera mon bonheur!

Encore merci.

Karan


 
 Re: Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?
Auteur: golgoth13 
Date:   13-08-2008 03:28

Deux fois plus sur les bords, c'est beaucoup selon moi.
Vérifiez quand même que cela ne vienne pas de votre agrandisseur, d'un mauvais réglage des condenseurs, de la hauteur de l'ampoule ou de quelque chose d'autre...

Les condenseurs doivent impérativement correspondre au format du film... ensuite, plus la focale de l'objectif est longue, meilleure est la couverture de lumière. En contre partie, l'agrandissement est plus faible.

Malheureusement, malgré tous les réglages possibles, tous les agrandisseurs ne se valent pas au niveau de la diffusion de lumière.

Si vous avez fait le tour au niveau de l'agrand, changez vite votre optique !!

Une lumière bien répartie, ça change la vie !...


 
 Re: Agrandissement: Quel remplaçant pour un Boyer Saphir 75/3.5?
Auteur: klmatfromcannes 
Date:   09-09-2008 20:57

Juste pour conclure...

J'ai reçu la semaine dernière "mon" Rodagon 80/4 et l'ai immédiatement essayé - et là, surprises! Au delà du très grand confort d'utilisation dû à la bague de diaphragmes débrayable, de la mémorisations, et de l'éclairage des chiffres - ça change du comptage des crans, même si ce n'est pas diffcile), j'ai obtenu sur de petits agrandissements (17x17cm à partir de 6x6, soit bien loin des 24x30ou 30x40) des résultats bien meilleurs qu'avec le Boyer 75/3.5 :

- une image beaucoup plus contrastée (avec même papier, même grade, et même chimie)
- une impression de plus grande netteté (sans doute dûe au contraste mieux marqué)
- une couverture bien uniforme de la lumière, en particulier dans les coins (loin de la perte d'un 1/2 diaph que je mentionnais plus haut).

Je suis donc ravi et remercie encore une fois Arnaud et Christian de leurs lumières et sans qui je n'aurais sans doute pas franchi le pas vers cette belle optique.

Bien à vous,

Karan

PS: Je suis bien certain que les tireurs expérimentés que je lis avec plaisir sur ce forum me pardonneront cet enthousiasme de débutant!



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009