Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - PaperFlasher ?!?!

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 PaperFlasher ?!?!
Auteur: golgoth13 
Date:   16-07-2008 18:33

Espérant de pas nuire à la sérénité de ce forum...
Je me demandais si quelqu'un avait déjà essayé ou songé à ça :

http://www.rhdesigns.co.uk/darkroom/html/paperflasher.html

Perso, je trouve l'idée très séduisante, n'ayant pas la place pour un deuxième agrand, et me disant que certains tirages ne se refuseraient pas un p'ti préflash...

Merci à ceux qui voudraient partager leur expérience...
D'ailleurs, y'a t-il des gens qui pratiquent le tirage sans JAMAIS au grand JAMAIS utiliser le préflash pour combler les hautes lumières ??


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: PAyral 
Date:   16-07-2008 20:59

Pareil pour moi, idée séduisante mais jamais passé à l'acte et ce pour plusieurs raisons:
- comme je tire essentiellement par contact j'ai rarement le besoin
- le tirage platine/palladium offre une gamme bien plus étendue que l'argentique.
- je retravaille chimiquement mes négatifs
- si je tire en argentique et que le besoin se fait réellement sentir sans pouvoir le régler par du double filtrage ou un choix de révélateur, je fais un masque.

PAyral
http://pagesperso-orange.fr/payral
http://www.apug.org/forums/portfolios.php?u=2668
-----------------------------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It.


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: PascalM 
Date:   16-07-2008 23:12

D'ailleurs, y'a t-il des gens qui pratiquent le tirage sans JAMAIS au grand JAMAIS utiliser le préflash pour combler les hautes lumières ??

Présent !

J'ai essayé de jouer à ça qq fois et je n'ai jamais obtenu que des lumières fadasses et molles.
Je préfère cent fois passer du temps à maquiller que le résultat mou de mes rares tentatives.

ça ne veut pas dire que c'est nul et inutilisable (encore que ... !) mais avec moi ça ne marche pas.

Pascal
mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: Gabriel 
Date:   17-07-2008 00:05

Aux temps glorieux des papiers á gradations je me souviens de recettes du style " on tire sur du 5, on onlève le néga, on ferme de 5 diafs (ou 3 ou 10, je ne sais plus...) on repose itou que de la lumière blanche et ....et ..."
Effectivement ça fonctionnait plus ou moins bien, on arrivait parfois a imiter une gradation plus basse, mais la seule idée d'enlever puis de remettre le néga dans le passe-vue me déprimait, sans parler du résultat, rarement convaincant chez moi.
Dans tous les cas c'est une procédure de tirage limitée dès lors qu'il ny a plus rien dans le passe-vue.
Il y a quelques années j'ai eu à reproduire des nus de Bill Brandt (une femme qui lors d'un partage pensait refiler des faux á son ex....il y a prescription dans mon cas); c´ètait un mélange de grade dur et de hautes lumières voilées et grisouilles.
C'est bien parceque c'était signé Bill Brandt car sinon....

Gabriel


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   17-07-2008 08:21

Bonjour,

J'utilise très souvent le post flashage partiel c'est à dire sur uniquement des parties plus ou moins importantes en gardant l'image en mémoire et en faisant le flashage au jugé. Pré ou post c'est idem mais comme j'utilise le même agrandisseur pour le flashage je ne peuxutiliser que le post flashage après avoir retiré le négatif. En général diap fermé au maximum et avec le filtre 00. On doit faire des bandes d'essais pour déterminer les temps de flashage suivant les papiers, l'optique et la hauteur de la tête.
Très utile pour ressortir des détails dans les hautes lumières en complément des masques.
Je connais le produit de Rh design mais je n'ai jamais franchi le pas.

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: nze 
Date:   17-07-2008 10:28

il m'arrive de préflasher , pour cela j'utilise une pochette de papier cristal que je met en place au sous l'optique ( je n'enlève pas mon négatif du porte neg) cela permet de diffuser toutes la lumière et de diminuer l'intensité.

Ce n'est pas parfait mais au final cela fonctionne bien pour moi . Le plus souvent je ne voile que la zone interessé pour eviter de perdre du contraste dans le reste de l'image.

Christian Nze
http://thelivredunegnum.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: toai 
Date:   17-07-2008 18:40

Il m'arrive de me faire flasher,en vélo avec le WMT à la main.
ça marche du tonnerre.
Bon soyez indulgent,c'est l'été.:))

qq idées farfelues , (soyez indulgent (bis) c'est l'été) :

-Et pourquoi ne pas essayer un flash, pas celui de la gendarmerie,
mais celui qui équipent les appareils qui prennent des photos.
-Avec une boite à lumière (pour regarder les négatifs) reliée au compte-pose en 1/5 sec, masquée par du papier-calque

Vive l'été.


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: nze 
Date:   17-07-2008 19:22

Un ami utilisé une maglight avec du filtre ND, je pense que c'est aussi valabe que le RH mais il faut faire le calage.

Christian Nze
http://thelivredunegnum.blogspot.com/
http://procedealt.blogspot.com/


 
 Re: PaperFlasher ?!?!
Auteur: Gabriel 
Date:   17-07-2008 23:15

Certains tireurs utilisent une lampe de poche.
En fait je pense qu'il y a deux cas de figure:
- soit vous tirez pour les autres et dans ce cas vous devez faire face à toutes les situations, donc voilage des hautes lumières si vraiment il n'y a pas d'autre solution.
- vous tirez pour vous seul: le voilage fait partie de votre manière de faire et vous l'intégrez dans votre procédé; idem mais vous faites sans et vous vous en passez sans probléme.

Ne photographiant pratiquement qu'en studio (á force de me bagarrer avec des négas mal exposés, des scènes mal éclairées etc... j'ai bien été obligé de chiader un peu plus mes prises de vues,) j'en suis arrivé á un minimum de maquillage et à un procédé très simple; par contre je suis resté accro au ferri.
1000 tireurs, 1000 manières de tirer

Gabriel

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009